Latinoamérica
|
Los exabruptos de ultraderecha del gobierno de Ricardo Lagos
Eduardo Andrade Bone
La prensa chilena adicta al sistema, como una forma de bajarle el perfil a
los escándalos de tráfico de influencias y corrupción, en que está involucrado
el primer mandatario y funcionarios de alta jerarquía de su gobierno, no ha
encontrado nada mejor que sumarse a las exigencias de la ultraderecha chilena,
para que Galvarino Apablaza ex integrante del Frente Patriótico Manuel
Rodríguez, sea extraditado a Chile, después de haber sido detenido en Buenos
Aires en noviembre pasado, acusado de una presunta muerte y un secuestro.
De allí que en el Chile farandulero, la orden a la prensa es poner en las
primeras planas de las portadas, el caso de Apablaza, porque dicho sea de paso,
así se aprovecha de seguir impulsando una campaña indirecta en contra del
Partido Comunista y el Pacto Juntos Podemos Más.
Por ello, las declaraciones de ultraderecha del gobierno de Ricardo Lagos, a
través de su subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil, en donde ha
manifestado su rechazo por la defensa y la solidaridad expresada con el ex
dirigente del FPMR, Sergio Galvarino Apablaza en el juicio oral por la
extradición a Chile que comenzó el lunes en Buenos Aires, no es otra cosa, que
la concomitancia del gobierno con la ultraderecha chilena.
Correa Sutil, en sus declaraciones a la prensa local, ha señalado que en Chile
están dada las condiciones para un juicio justo. Pero Sutil olvida que el poder
judicial chilenos, a través de diversos estudios y encuestas realizada, la mayor
parte de los chilenos opina, que la justicia de este país, en su mayor parte
está corrompida y es poco confiable. También se apela a que el Estado de
derecho, funciona en Chile, pero el subsecretario se cuida de decir que la
Constitución del 80, o sea el estado de derecho al cual se alude, fue elaborada
por la dictadura a espalda del pueblo soberano y aprobada en una consulta
fraudulenta.
En esto, Jorge Correa Sutil, tiene plena coincidencia con Jovino Novoa,
presidente de la organización ultraderechista UDI, cuando éste expresa que "es
un atentado a la honra de Chile", cuando se pretende cuestionar la existencia
del Estado de derecho. Novoa es senador de la Republica, ha estado involucrado
en presuntos casos de pedofilia y fue un activo colaborador de la dictadura, en
donde ocupó cargos de ministro y fue cómplice de las violaciones de los derechos
humanos bajo el régimen militar.
En sus chillidos Jovino Novoa sostiene: "Me parece que eso es inaceptable,
nosotros le planteamos al gobierno nuestra preocupación por este tema y le
pedimos que hiciera uso de todos los recursos que tenga a su alcance, sean
jurídicos o diplomáticos para impedir que la UDI sufra una afrenta. Si la
justicia argentina o el gobierno de ese país niega la extradición sosteniendo
que en Chile no hay un Estado de derecho nuestro país sería víctima de una grave
afrenta". afirmó Novoa.
Como reza el refrán popular "Dios los cría y el diablo los junta", puesto que
Novoa agregó además que ellos, vale decir la UDI, trabaja con el "Ejecutivo"
para evitar que se "dañe la imagen internacional del país". Y claro, con los
escándalos de corrupción y el tráfico de influencias que se ejerce desde el
mismísimo palacio de gobierno, la imagen de la ultraderecha y la Concertación,
no puede estar mejor. Pero el juicio oral a Apablaza le sirve a Lagos y la
Concertación, para ganar tiempo ante la oleada de denuncias por corrupción, que
se han venido manifestando en Chile.
Galvarino Apablaza, antes de entrar en la audiencia del juicio oral, manifestó
que su único crimen fue haber sido uno de los tantos chilenos que se opuso a la
dictadura militar y condenó los intentos de Lagos y la ultraderecha, denunciando
que en Chile no existen las garantías necesarias para juzgarlo.
El abogado argentino Rodolfo Yanzón y el abogado chileno Carlos Margotta,
denuncian que la única razón por la que se inició el trámite de extradición es
su pasada militancia en el movimiento antidictadura y por tanto se trata de un
perseguido político, al que ninguna evidencia lo incrimina en los delitos que se
le pretenden imputar.
"El reclamo que hace el gobierno de la Concertación se basa exclusivamente en
cuestiones eminentemente políticas; que Apablaza está detenido y es reclamado
sólo por haber pertenecido al FPMR. No tienen ningún tipo de evidencia como para
relacionarlos con los dos hechos por los cuales lo han pedido", manifestó Yanzón.
El mérito de Galvarino Apablaza es haber luchando por el término de la dictadura
y en ese sentido mostró ser un patriota a toda prueba, mientras que el
presidente Lagos, el único mérito que tiene es haber indicado con el dedo al
dictador en un programa de televisión, dedito que ahora debiera aprovecharlo
para rascarse la picazón que le debe producir estar ligado de una manera
indirecta al tráfico de influencias y la corrupción., en el caso Mop-Gate e
Inverlink.
Ahora que autoridad moral tiene la "justicia chilena" para exigir la extradición
de Apablaza cuando en innumerables oportunidades se ha negado a conceder la
extradición del ex criminal, dictador y ladrón Augusto Pinochet., por cierto que
los corruptos y desprestigiados tribunales no son garantes de ningún juicios
justo, cuando se trata de luchadores sociales como Galvarino Aplabaza.