|
29 de mayo del 2002
Análisis detallado de los conflictos de clase, militarismo y paramilitarismo, represión y prensa en el país "más democrático" de América Latina
La barahunda de Costa Rica en Ginebra: Made in USA
Efraín Valverde y Nidia Aguilar
«En 1947, en los albores de la guerra fría ,la conferencia de Río
de Janeiro debía crear los mecanismos a través de los cuales la
nueva organización podía atender a sus cometidos, y en primer
término de organizar la repulsa de cualquier agresión extracontinental
a una muy vasta " región americana" que incluía territorios de
estados que no eran miembros de la organización. Pero el tratado iba
en rigor más allá: la acción colectiva por él prevista
podría ponerse en movimiento sin que mediase agresión militar,
ante cualquier hecho o situación que amenazase la paz americana; estas
descripciones deliberadamente imprecisas estaban destinadas a cubrir todas las
posibles incidencias de ese conflicto polifacético que era la guerra
fría, en la cual la guerra convencional estaba lejos de tener el papel
central.
Todos esos aspectos profundamente innovadores del proyecto norteamericano iban
a ser aprobados por la conferencia de Río». 1
Antecedentes
Fue en los albores de la Guerra Fría (1947) que se realizaron las acciones
antipopulares que culminaron con la instauración de la Segunda República
en Costa Rica, (1948). La relación de estos hechos históricos,
no obedeció a una simple circunstancia cronológica, sinó
por el contrario, fue el producto de una premeditación política.
Luego de la segunda guerra mundial, los Estados Unidos fieles con su lógica
imperial y ante el debilitamiento que como hegemonía habían alcanzado,
se vieron en la necesidad de continuar imponiendo una ideología de círculo
vicioso a sus relaciones económicas y políticas militares con
los países latinoamericanos.
Sin embargo resultaría incongruente negar el protagonismo histórico
que juega el Partido Comunista de Costa Rica, fundado por Manuel Mora Valverde
en 1931; pasando a dirigir y defender la lucha de los sectores populares y los
trabajadores bananeros y obreros de la producción costarricense, organizados
adecuadamente en sindicatos y que desde décadas anteriores, habían
resistido heroicamente la tradicional tiranía y represión de los
sectores más conservadores y oligárquicos costarricenses.
A partir de 1940 el esfuerzo mancomunado entre el pueblo organizado y la dirigencia
comunista se orienta a la lucha por el código laboral y las garantías
sociales en Costa Rica; las cuales se decretaron en 1943, durante la administración
republicana de Calderón Guardia (1940-1944).
Convirtiéndose estas en la base fundamental para asegurar el mejoramiento
en las condiciones de vida de todos los trabajadores y la democracia costarricense.
Ya para 1941 se había establecido por ley gubernamental la creación
de la Caja Costarricense de Seguro Social y la Universidad de Costa Rica. La
bandera por la defensa de los derechos laborales, ante los desproporcionados
abusos que cometían la clase patronal y las compañías extranjeras
en contra de los trabajadores, había comenzado a izarse pacíficamente,
después de una dura y larga contienda.
De vital importancia para el movimiento popular fue la mediación de Monseñor
Sanabria en el marco de las negociaciones entre los representantes del pueblo
y el gobierno republicano (1943); la sugerencia por parte de los trabajadores
de incorporar al representante de la Iglesia Católica costarricense,
fue aceptada por la parte gubernamental y ese mismo año de 1943 el Partido
Comunista de Costa Rica pasará a llamarse Partido Vanguardia Popular.
Poco duraría para el pueblo de Costa Rica el sabor del triunfo ganado
en justa lid. Cuatro años después (1948); el gobierno de Teodoro
Picado Michalski sería derrocado, mediante un violento golpe militar,
dado por los sectores militares más conservadores de la derecha costarricense.
Fue en ese año de 1948 que José Figueres, y según sus propias
declaraciones en 1975 trabajaría para la Agencia Central de Inteligencia
(CIA), por treinta años de 20.000 maneras en toda latinoamérica
2, toma el poder ayudado por los Estados Unidos, lanzando la oposición
al exilio; y al partido comunista a la ilegalidad por más de 26 años
hasta 1975. Uno de sus objetivos fue evitar la reelección del doctor
Calderón Guardia, con el propósito expreso de detener el avance
de las fuerzas progresistas costarricenses y así, imponer el alineamiento
patrocinado por Washington durante la Guerra Fría en el área Centroamericana
y el Caribe; ofrecía de este modo, una intimidación evidente sobre
los peligros que enfrentaría cualquier país latinoamericano que
no aceptase plenamente y sin reservas la hegemonía norteamericana. Figueres
fue también, un patrocinador de la United Fruit Company y de los monopolios
norteamericanos; facilitando el territorio nacional para que realizaran a sus
anchas y sin restricciones de ningún tipo, sus operaciones de explotación
en Costa Rica.
Inmediatamente, la nueva dirigencia golpista comenzaría a crear las condiciones
necesarias para implementar las antipopulares medidas económicas que
seguirían a continuación en el nuevo gobierno de su protegido,
Otilio Ulate alias «El Mono» y cuya administración se caracterizó
por una draconiana austeridad en los gastos, seguida de medidas tan antipopulares
como la aceptación en la subida de impuestos de exportación. Esta
nueva situación inspiró un descontento generalizado, que facilitó
el resurgimiento del movimiento sindical, el cual fue reprimido con extrema
dureza y le abrió nuevamente el camino, para el desquite a Figueres.
Ya para la primera mitad de los años 50, la presencia de miembros de
la CIA aumentó considerablemente su presencia en los asuntos políticos
internos y externos costarricenses, así como su poder de actuación
desde nuestro país.
Como puede verse la democracia liberal de Costa Rica, desde su nacimiento, ha
estado condicionada por los intereses norteamericanos, pero esta infeliz circunstancia
no fue ni será el único desatino. Luego que fue derogada la Constitución
de la República de Costa Rica, por los liberales de 1948, se procede
a tomar como base de la «nueva» Constitución, la obsoleta de 1871, y
se confirma su aprobación el 7 de noviembre de 1949, hasta el día
de hoy.
Este mismo espíritu de retroceso político-histórico exibirían
los Estados Unidos, en Caracas Venezuela, en 1954, invocando ser los descubridores
de una «nueva amenaza», pero esta vez ¡Guatemala! y el gobierno presidido por
Jacobo Arbenz; al cual acusaron de ser capaz de romper con la «unidad» del continente
americano y el apoyo al mundo libre. Fue en el período de Arbenz, que
se construyó la carretera al Atlántico y el Proyecto la Hidroeléctrica
Jurúm-Marinalá; repartió tierras a los campesinos, de acuerdo
con el decreto 900 de Ley de Reforma Agraria, y expropió de las tierras
ociosas a los grandes monopolios de la United Fruit Company, la IRCA, y la Bond
and Share; los cuales eran manejados por altos personajes de la política
norteamericana 3. Esto le costaría al gobierno de Jacobo Arbenz, sin
lugar a dudas, una agresión militar desde Honduras dirigida por Washington
contra su gobierno; la cual fue apoyada desde varios frentes, sin reparos de
ninguna clase, incluyendo a Costa Rica y en cuyos remolinos naufragó
el experimento democrático guatemalteco, culminando en un baño
de sangre y sumiendo en el exilio a muchos de sus dirigentes.
Militarismo
«Esa victoria excesivamente fácil, que sugería que la alarma había
sido también excesiva, no sólo alcanzaba el objetivo inmediato
de disipar el peligro guatemalteco, fuese éste real o solo imaginario;
ofrecía también una advertencia más general acerca de los
peligros que afrontaba cualquier país latinoamericano que no aceptase
plenamente y sin reservas la hegemonía norteamericana. Esa advertencia
aparecía tanto más oportuna en un momento en que las bases económicas
de ésta comenzaban paulatinamente a debilitarse gracias a la rehabilitación
económica cada vez más exitosa del resto del centro industrial,
y a la aparición en el Viejo Mundo de un grupo cada vez más numeroso
de naciones que se negaban a alinearse en ninguno de los bloques rivales consolidados
en la Guerra Fría » 4
Para mantener el nuevo poder de gobierno y previendo la posibilidad de un inesperado
revés táctico, una vez empezadas a ser implementadas las antipopulares
medidas económicas y políticas, dictadas desde Estados Unidos;
los integrantes de la nueva junta de gobierno, como lo demostraron a lo largo
de su vida, no optaron por «una inmaculada concepción» en materia de
amor civilista, al «demoler» demagógicamente de dos mazazos, al derrotado
ejército del pueblo de Costa Rica. Por el contrario, iniciaron una nueva
estrategia militar, bajo supervisión de la potencia del norte; impelidos
a usar como «Junta Revolucionaria» un apropiado disfraz, para las nuevas clientelas
políticas del mercado liberal internacional. A partir de ese instante,
es que se inicia la promoción de una nación «democrática
y pacífica»; contribuyendo de esta manera al eclecticismo en la ideología
latinoamericana, junto a los adecos venezolanos, el MNR Boliviano, los apristas
de Perú, etc.
Cincuenta y tres años más tarde Costa Rica aún no posee
oficialmente un ejército; sin embargo esto no impidió, irónicamente,
un rápido crecimiento de sus fuerzas policiales, muchas de las cuales
reciben entrenamiento militar.
A partir de 1980 sus fuerzas policiales comenzaron a duplicarse; no solamente
el número de sus efectivos ha crecido considerablemente en la actualidad,
sinó que también, nuevos cuerpos de seguridad, han sido creados
desde esa fecha. El día viernes 8 de Junio de 1990 el principal órgano
conservador liberal costarricense La Nación informó sobre la preparación
de 20.000 hombres en el manejo de las armas; dicha fuerza es conocida como la
Reserva Nacional 5. Por lo menos más de nueve diferentes agencias de
policía han sido creadas durante los últimos 20 años. Bajo
la supervisión del Ministerio de Justicia está la fuerza policial
Organismo de Investigación Judicial (OIJ), mientras que el Ministerio
de Seguridad Pública, administra el Departamento de Inteligencia y Seguridad
(DIS), el Centro de Inteligencia y Control Antidrogas (CICAD) 6, la Guardia
Civil (GC), la Policía Metropolitana, la Unidad de Prevención
contra el Delito (UPD), y la Oficina de Control de Drogas. El Ministerio de
Gobernación controla la Guardia de Asistencia Rural (GAR) y la Policía
de Inmigración, mientras que la Policía de Tránsito responde
al Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Otros organismos han sido
creados, como la Policía de Investigaciones Especiales (PIE), bajo el
Ministerio de Seguridad Pública y la Unidad de Acción Inmediata
(UAI), un equipo SWAT, conocido por su estilo Rambo. Hay que agregar otras «especialidades»
dentro de las estructuras de seguridad nacionales como la Policía de
Hacienda, la Policía Municipal, así como los Comandos Norte y
Sur y Cuerpos de Guardafronteras y Guardaparques Nacionales. Sin excluir los
cuerpos de policía privados, entre otros.
A diferencia de la mayor parte de los países centroamericanos, donde
la policía y los militares vienen a estar bajo una estructura de comando
central; cada ministerio en Costa Rica controla su propia y respectiva fuerza.
La ausencia de una estructura de comando central y la naturaleza dispar de las
fuerzas de seguridad, hace que existan pocos controles sobre ellas. Todos los
altos oficiales son mantenidos permanentemente en sus puestos de trabajo sin
excepción.
Mientras otras agencias del gobierno son afectadas en sus presupuestos anuales,
para desempeñarse normalmente, las fuerzas policiales experimentan cada
vez más incrementos en sus presupuestos de operación; añadido
a los beneficios que estas fuerzas de seguridad reciben, diferentes países
les brindan apoyo técnico y entrenamiento militar en academias militares
de Estados Unidos, Taiwan, Korea del Sur e Israel 7. También reciben
equipo militar y formación contraterrorista; numerosos grupos de oficiales
viajaron hasta el final de la ocupación norteamericana en el año
1999 a la Zona del Canal en Panamá para recibir instrucción gorilesca
y continúan haciéndolo en países como Guatemala y El Salvador;
así como programas sobre narcóticos.
Se calcula que de la ayuda extranjera recibida, un 85 % de la misma viene de
Estados Unidos, por medio del Departamento de Defensa (DOD), AID, de la Oficina
de Narcóticos Internacionales del Departamento de Estado (IMN) o de la
Oficina para el Control de Drogas (DEA); la mayor parte de la asistencia del
Departamento de Defensa (DOD), se dirige a la Guardia Civil la cual es la más
«profesional» de las dos principales fuerzas policiales. No obstante la Guardia
de Asistencia Rural mantiene una elevada presencia, en todo el país y
recibe entrenamiento de asesores militares de los Estados Unidos. Ultimamente
la asistencia se ha extendido al control de drogas y docenas de agentes antinarcóticos,
han sido entrenados por los Boinas Verdes del Ft. Bragg, en Carolina del Norte.
Las instituciones policiales aún mantienen la jerarquía de sus
nombramientos militares, desde Cornetas, Cabos, Sargentos, Tenientes, Capitanes,
Mayores, Tenientes-Coroneles y Coroneles, los cuales, sin lugar a dudas, refuerzan
sus profundas convicciones militaristas. Lo mismo ocurre con uniformes e insignias,
las cuales son prácticamente imposible de diferenciar con las de sus
«homólogos» estadounidenses. El uniforme de guarnición es verde
olivo de lana en invierno y algodón kaki en verano. Hay un traje azul
y un uniforme de traje blanco para oficiales y uno con chaquetilla blanca para
ceremonias especiales. Todos los rangos son suplidos con trajes de combate y
fatiga. El equipo para usar en la cabeza varía desde la visera o gorra
de servicio hasta el sombrero de fatiga o casco de acero. Las diferentes unidades
policiales visten el mismo uniforme con cambios menores en las insignias, y
la policía de tránsito añade un uniforme según la
estación, consistente en una camisa y pantalones blancos.
Las insignias de grado del ejército de los Estados Unidos son usadas
por oficiales y no oficiales en actividad permanentemente. Las insignias son
llevadas como se práctica en los Estados Unidos, no obstante una excepción
consiste para los uniformes azules, en que el emblema es llevado en el puño
de la camisa en vez de llevarlo en el hombro. Los oficiales también pueden
mostrar su insignia de rango en frente de sus kepis o gorras. Además
de la regular guardia civil, hay también una reserva de voluntarios compuesta
mayormente de adolescentes, quienes se reunen semanalmente para recibir instrucciones
de seguridad por las fuerzas regulares. Esos reservistas estan equipados con
un uniforme y tienen una insignia especial, consistente en un escudete en el
hombro con una pantera negra en un círculo naranja 8.
A partir de 1990-1991 el aumento de las actividades de entrenamiento por Estados
Unidos e Israel, ha resultado en un aumento de la militarización de las
fuerzas policiales demasiado «ambiciosas», las que a su vez han incurrido en
sistemáticas y graves violaciones a los derechos humanos y ha levantado
la suspicacia sobre la existencia de un verdadero ejército secreto. Contribuyendo
con esta «ambición», tenemos el obsesivo intento de violar la soberanía
de Nicaragua sobre el río San Juan. Las últimas dos administraciones
de los gobiernos de Liberación Nacional y la Unidad Social Cristiana;
lacayos al servicio del imperialismo yanki dentro del área centroamericana
y del Caribe; han venido insistiendo en la «necesidad» de un nuevo tratado que
les permita «el paso» por el río San Juan a tropas costarricenses fuertemente
armadas; las que con su proceder contradicen el ideal de un país «sin
ejército». Está suficientemente claro y demostrado, el derecho
de paso a los costarricenses por el río, para asuntos de intercambio
comercial y civil; sin embargo la tradicional y malintencionada miopía
que caracteriza a los gobernantes criollos en materia de soberanía; les
ha permitido exibir con eficaz prontitud, la desaforada tendencia de estar ofreciendo
a los norteamericanos el país, para que lo utilizen como base militar,
sin medir las consecuencias que estos arrebatos de pasión, pueden producir
en adelante; y esto último, parece, un deseo servilista al futuro, de
contribuir a crear una cabeza de playa, a intereses injerencistas, más
que una actitud «patriótica».
Los famosos patrullajes conjuntos Estados Unidos-Costa Rica, les permite poseer
bases policiales y militares conjuntas en ambos oceános (Atlántico
y Pacífico). Y finalmente, so- pretexto de controlar las drogas que ellos
mismos promueven, como ha sido tradicional en la historia del entreguismo de
la soberanía nacional de parte del gobierno de Costa Rica (GOCR); nos
han impuesto, sin consulta previa, a los costarricenses la cesión de
la Isla del Coco; la cual por su posición estratégica y dentro
de los planes de agresión imperial en contra del pueblo colombiano ha
venido transformándose paulatinamente en una nueva base militar. Bajo
una maniobra política, no explicada suficientemente en términos
jurídicos; la Isla del Coco, hasta hace poco parque nacional, y de acuerdo
con la nueva lógica militar, dejaría de ser patrimonio para los
amantes de la naturaleza para convertirse en el último embuste ecológico
del gobierno.
No podemos dejar de mencionar la estrambótica declaración del
«Secreto de Estado» que caracterizó el negociado de armas procedentes
de Israel durante la última administración de Liberación
Nacional y que una vez levantada la «declaratoria» dejó pérdidas
por millones de colones y miles de armas extraviadas, sin que se sepa el rumbo
objetivo que tomaron,armas y dinero, hasta el día de hoy.
De acuerdo a la representante de derechos humanos Sylvia Porras, el principal
problema de los derechos humanos, entre otros, continúa siendo la policía
costarricense, cuyo perfil psicológico ha cambiado como resultado del
entrenamiento militar. Ella ha manifestado que el país ya no tiene una
fuerza de policía civil: «Lo que tenemos es un ejército escondido».
Paramilitarismo
«Debido a la feroz represión y al espíritu de venganza implementado
mediante arrestos y numerosos asesinatos de dirigentes populares, como el crimen
perpetrado en "El Codo del Diablo"; unido a los destierros de sus opositores
políticos, como el presidente de la República Teodoro Picado,
el ex- presidente Calderón Guardia; y miembros del PartidoVanguardia
Popular como la notable maestra y escritora Carmen Lyra; La gestión militar
organizada por el Departamento de Estado Norteamericano, José Figueres
y Liberación Nacional con los sectores oligárquicos de la reacción
contra el pueblo de Costa Rica; solo es comparable con el desarrollo del paramilitarismo
moderno en Latinoamerica» 9
Para un país sin una oposición armada, Costa Rica alberga dentro
de su seno un sorprendente número de grupos paramilitares agrupados en
diferentes organizaciones. Seis organizaciones paramilitares han declarado abiertamente
desde sus páginas, en los diferentes medios de comunicación además
de radio y televisión, la necesidad de proteger la tierra de sus padres
de las amenazas izquierdistas. Estos grupos han existido desde mucho tiempo
atrás de la Revolución Sandinista.
El paramilitarismo en Costa Rica nunca ha estado excluído del ámbito
político, por el contrario, goza de vínculos muy cercanos dentro
de los gobiernos costarricenses de la Unidad Social Cristiana y Liberación
Nacional.
El Movimiento Costa Rica Libre (MCRL) es el más antiguo e influyente
de los grupos paramilitares de extrema derecha. Ha contado desde sus inicios
con el beneplácito del gobierno de los Estados Unidos por lo que ha recibido
equipos y otros «apoyos» directamente de su embajada en San José. Este
se creó en 1961 con el propósito de frenar el «expansionismo cubano».
Y a partir de 1980 ha experimentado un precoz crecimiento; disfruta de lazos
muy cercanos a los medios de comunicación, especialmente de La Nación
y otros de importante circulación como la Prensa Libre, la oligarquía
agrícola y los grupos privilegiados de negocios dentro de las élites
económicas y políticas de Costa Rica . Muchos de sus miembros
pertenecen a las altas jerarquías en las fuerzas de seguridad nacionales.
Opera como un grupo cívico de extrema derecha con un brazo armado; como
parte de sus actividades «cívicas» está la incorporación
de uno de sus escuadrones más activos y «distinguidos» dentro de la vida
nacional, por la violencia desplegada contra los ciudadanos comunes en la actualidad.
Tal es el caso de los miembros de la Asociación de Conductores de Taxis
de Costa Rica, los cuales gozan de un amplio curriculum que ha incluído
entre sus actividades la disolución de marchas y ataques violentos con
armas de fuego contra los demostrantes por la Paz y Los Derechos Humanos en
Centroamérica (1986). Uno de los directores de esta asociación
y miembro del MCRL admitió que la embajada de Estados Unidos les había
entregado información desacreditando la marcha. De acuerdo con un artículo
en The progressive el MCRL a nivel internacional mantiene contacto con grupos
terroristas tales como Alpha 66, una organización anticubana con sede
en Florida; el Escuadrón de La Mano Blanca (Guatemala) y la Liga Mundial
Anticomunista (WACL).
Otro grupo es la Asociación Democrática Huetar Norte que opera
en la zona norte de San Carlos y fue fundado en 1983 como un grupo de apoyo
a los «contras»,por el ranchero estadounidense John Hull y un mercenario llamado
Adolfo Louzao quien organizaba la preparación militar del grupo. En la
actualidad es un grupo cuyos objetivos estan dirigidos a la destrucción
de asentamientos campesinos y el sofocamiento de huelgas laborales.
Próxima en cuanto a objetivos paramilitares, esta la Asociación
Democrática Chorotega Norte cuya actividad comprende la sensible frontera
del lado costarricense con el río San Juan perteneciente a Nicaragua.
Patria y Libertad fue el grupo responsable de haber dinamitado la torre que
transfería energía eléctrica de Costa Rica a Nicaragua
(1985) este grupo apoyaba desde entonces al exdictador Somoza en el poder y
en la actualidad estan incorporados al Movimiento Autónomo del Guanacaste
el cual plantea la independencia territorial y política de esta región.
Otra organización paramilitar de derecha que fue creada pretextando una
posible invasión desde Nicaragua es La Unión Patriótica,
pero muy pronto dejó ver con claridad sus objetivos. Uno de ellos ha
sido la preparación desde 1961 de contrarrevolucionarios cubanos por
parte del gobierno de los Estados Unidos en el rancho de uno de sus fundadores
Ludwig Starke; quien facilitó sus instalaciones para la preparación
de la invasión a Bahía Cochinos en Cuba.
Como una de las partes más oscuras de la sociedad política costarricenses
los grupos paramilitares presiden el desfile.
La administración de Luis Alberto Monge de Liberación Nacional
una de las más activas colaboradoras con la contrarrevolución
nicaraguense a pesar de su demagógica declaratoria de «neutralidad perpetua»;
y como ha sido usual en los gobiernos de Costa Rica, les proveyó a estos
grupos, apoyo decisivo y cobertura legal para el desarrollo del movimiento paramilitarista.
Altos oficiales del gobierno Monge incluyendo el ministro de seguridad eran
miembros del paramilitarismo.
Durante el Gobierno de Oscar Arias (Premio Nobel de La Paz) y continuando con
la demostración, un miembro del (MCRL) notó que seis de sus correligionarios
tenían altas posiciones en el gobierno de Arias.
Como la historia en relación a grupos paramilitares con el gobierno y
fuerzas de seguridad posee un largo registro en Centroamérica, Costa
Rica no podría ser la excepción ya que la mayoría de los
grupos estan integrados a través de sus miembros a la Reserva Nacional.
El paramilitarismo recibe apoyo de los Estados Unidos, como lo han evidenciado
las propias declaraciones de sus representantes y como parte de los grupos de
seguridad del gobierno muchos reciben entrenamiento de las fuerzas especiales
de los Estados Unidos. Por último el Ex-Ministro de Seguridad Juan José
Echeverría reveló que la CIA extraoficialmente ha apoyado a las
fuerzas paramilitares.
Prensa
«Un sistema de adoctrinamiento que se precie conlleva una serie de cometidos,
algunos sumamente delicados. Uno de sus objetivos son las simples e ignorantes
masas. El imperativo es mantenerlas así a perpetuidad; atolondradas,
marginadas y aisladas, mediante una sistemática sobresimplificación
emocional. Se apuntará preferiblemente a que un mayor número de
personas se pase el tiempo sentado frente al televisor viendo deportes, culebrones,
o comedias, despojado de cualquier estructura de organización que permita
al individuo sin recursos contrastar sus creencias y opiniones en interacción
con los demás, o formular sus propias inquietudes y proyectos para llevarlos
a cabo. Por consiguiente, se le permitirá, incluso se fomentará,
la ratificación de las decisiones tomadas en su nombre por los elegidos
mediante periódicos sufragios. La desaforada muchedumbre constituye el
blanco perfecto de los medios de comunicación y el sistema de educación
públicos, quienes redundarán en la obediencia y el adiestramiento
en las disciplinas convenientes, incluida la insistente y puntual proclamación
de lemas patrióticos» 10.
Mucho se habla de libertad de prensa en Costa Rica y de los beneficios indudables
que esta garantía posee; pero el libre ejercicio de este derecho está
condicionado por un grupo exclusivo de empresarios capitalistas asociados a
posiciones extremistas de la derecha. En pocas palabras, la libertad de prensa,
sólo es posible si está enmarcada dentro de la visión prepotente
del capitalismo; intentar publicar un articulo implica pasar al círculo
de supresión o censura; el cual es cada vez mayor.
De acuerdo con el punto de vista político empresarial impuesto a los
ciudadanos por diferentes medios de «información» y pese al bombeteo
exagerado sobre libertad de prensa que a diario se hace en nuestro país;
se puede apreciar en los comentarios dados por los opinantes en patéticas
entrevistas, la dramática desinformación actual en que vive la
mayoría de los costarricenses, conviertiéndolo en uno de los países
con más analfabetos políticos del mundo subdesarrollado.
Con escasas y honrosísimas excepciones, el trabajo de los profesionales
de la información queda supeditado a la política dominante y alcahuete
de un selecto grupo de personas que hace de sus empresas periodísticas
un reducido espacio de encuentro para sus privilegiadas amistades y determinadas
influencias políticas en donde se ventilan preocupaciones y sentimientos
ajenos a los intereses y necesidades de la mayor parte de la población.
Para los detentadores de los medios de producción y el monopolio de la
expresión, las garantías económicas y políticas
que presentan con insistencia, como un derecho adquirido por las grandes masas
sociales en nuestro país; es solo un espejismo, y un aberrante arremedo
de las ínfulas del norte con respecto a los derechos humanos, en los
que precisamente nunca han creído y que la trágica historia centroamericana
recoge con verdadero espanto; más por voz popular que por compromiso
moral de los sirvientes del periodismo de empresa.
Haciendo un paseo crítico, por algunos de los medios podemos apreciar
una disyuntiva con la realidad socio-económica que se vive y la que se
nos ofrece todos los días de manera oscurantista.
El objetivo final señalado por las clases populares, desde hace más
de medio siglo, para solventar las existencias de papel higiénico; nos
parece no ser la mejor manera, debido a los daños colaterales que puede
producir y que han sido comprobados científicamente. Sin embargo se ha
constituido lamentablemente, en un paliativo eficaz de último minuto,
en cientos de miles de hogares costarricenses, debido a la crisis económica;
y que sólo la miseria intelectual de el fondo de una letrina puede compartir.
Vamos a referirnos a algunos medios de comunicación dominantes en nuestro
país de la siguiente manera: La Nación 11, Fue fundada el 12 de
Octubre de 1946 para enfrentar desde sus páginas los «abusos» del gobierno
de Teodoro Picado quien había declarado la Ley de Ordenamiento Fiscal
y la promulgación de la Ley de Protección de los Derechos del
Niño del 22 de Julio de 1946, así como la creación del
InstitutoGeográfico Nacional el 18 de Julio de 1946. Está dominada
ideológicamente por la extrema derecha. Los directores y personal estan
directamente vínculados con el grupo de extrema derecha Movimiento Costa
Rica Libre (MCRL), el cual es un grupo «cívico» de corte paramilitar.
Han patrocinado sin ningún reparo una página semanal al paramilitarismo
(MCRL) y publicó el suplemento de la «contra», Nicaragua Hoy, financiado
por la CIA, según Edgar Chamorro un importante líder de la contrarrevolución.
Es la fuente principal de noticias y de opinión; editado diariamente
con una circulación de más de 100 000 ejemplares, establece la
dirección y el tono en las coverturas de radio y televisión que
transmiten sus noticias; este fenómeno de afinidad ideológica
en la información responde al nombre de «noticias de consenso». Publica
una serie de revistas, entre ellas Rumbo, Triunfo, Perfíl, Tambor, Voltage,
Al Día y El Financiero; desde 1981 sus acciones se transan en la Bolsa
Nacional de Valores y sus certificados de inversión tienen clasificación
A.A. Sus inversionistas han invertido en el periódico La República,
Radio Monumental y Radio Mil y está ligada, también, con la estación
de cable Cablecolor.
Su actual director Eduardo Ulibarri nacionalizado costarricense es de origen
cubano; ha precedido la comisión Libertad de Prensa en la Sociedad Interamericana
de Prensa (SIP).
La Nación se caracteriza entre otras cosas por abrir espacios múltiples
a todo tipo de ataques en contra de la República de Cuba y el líder
de la Revolución Cubana Comandante Fidel Castro Ruz.
Otros dos periódicos, La Prensa Libre y La República comparten
el mismo consenso conservador. Ambos se presentaron como alternativa a La Nación
pero se movieron a la derecha casi inmediatamente después de su fundación
y ahora comparten su incondicional conservadurismo.
El grado de cohesión ideológica de la prensa, representa a los
elementos más reaccionarios de la clase capitalista, y ha venido a dominar
el negocio de la información en el país.
Un ejemplo de la envergadura que los medios de comunicación utilizan
para discriminar y volcar la opinión contra la credibilidad de aquellos
que difieren de su punto de vista; es el sanbenito dirigido a descalificar funcionarios
de otros países con expresiones como las siguientes: «¡Qué oficio
más triste el del canciller de Venezuela: vino a la conferencia de la
OEA como simple mandadero de Hugo Chávez! ¡ Qué extraño
elixir tiene el poder!»12. O esta otra en la que el representante de Costa Rica
en la comisión de Derechos Humanos de Ginebra (CDH) se refiere a la actividad
de la misma: «Quienes conocemos la manera de funcionar de la CDH sabemos que
no es más que un circo. Uno en el que payasos y malabaristas juegan con
vidas humanas. Si se nos critica por ser una colonia de los EE.UU, ¿no lo fue
Cuba de la URSS? Y los $400 millones que Jiang Zemin prometió a Castro,
¿serán el pago por el voto cubano contra la resolución que habría
condenado a China?» 13. Por último está dirigida a descalificar
ciudadanos, representantes de la sociedad civil: «un grupo de «revolucionarios»
sin oficio, pero con mucho beneficio, quiso escenificar en San José «una
pequeña Seattle», con ocasión de la conferencia general de la
OEA. Daban pena y risa. Por ello, merecen nuestro agradecimiento. Es una obra
de caridad hacer reír» 14.
No podemos dejar de mencionar el Semanario Universidad, el periódico
oficial de la Universidad de Costa Rica, el cual ha ganado buena reputación
internacional por sus reportajes sobre artes y política. Es un periódico
caracterizado por su posición anti-imperialista y la posición
progresista de sus editoriales.
En cuanto a las radio estaciones, ofrecen pequeñas diversidades de opinión,
pero dos de las más conservadoras son Radio Reloj con su bolsa de noticias
de «consenso» y Monumental.
Sin embargo la Radio Cordillera destaca por poseer una línea mucho más
independiente.
Represión
«Dios en Costa Rica, baja del cielo, a una reunión con los diablos, visiblemente
preocupado por los delitos de tortura y de respeto a los derechos humanos; llega
acompañado de un séquito de diez angeles y al llegar confirma
con voz tronante:
Dios: ¡A mis oídos ha llegado el clamor de los pobres presos; y efectivamente,
compruebo que todo a vuestro alrededor esta corrupto! ¡A ver, abrid esta cárcel!
(retrocede espantado). ¿Qué es este hacinamiento? (visiblemente indignado,
requiere del socorro de sus ángeles).
Coro de Angeles: ¡Todo lo que aquí ve vuestra Señoría Tiene
su origen en una insuficiente inversión en infraestructura, y en un aumento
de las penas ! (se dirigen a los diablos) ¿A ver que tenéis que decir?
Diabla I: Este es un país modelo en la protección de los derechos
humanos de los presos y este gobierno lo ha demostrado con más y mejores
cárceles.
Coro de presos: ¡No es cierto, don Dios ! Hay que tirársela , 23 horas
diarias en el calabozo con solo una de sol!
Diabla I: ¡Eso se debe a que vuestros huesos son de extrema peligrosidad! ¡Ojalá
no tuviera que darse esta reclusión.podemos analizarla y mejorarla, pero
es importante considerar lo que dije acerca de sus huesos!
Dios: (gritando enfurecido) ¡Basta! ¡No quiero oir más!. ( se dirige
al secretario del coro de ángeles) ¡A ver secretario! ¡Hay que hacer
algo y pronto, esta diabla es demasiado hipócrita! (se dirige a los presos).
Tened paciencia hijos míos.¡ ya los tenemos y ahora veran lo que es la
justicia!
Coro de presos: ¡Tuanis Dios! ¡Así, hay que hablarles a estos fariseos!
Coro de ángeles: (dirigiendose a los diablos). ¡Sumamente inquietos y
estupefactos hemos quedado!
Firmáis cuanta acta os ponen por delante, Pero del dicho al hecho, Hay
mucho trecho.
Coro de presos: ¡Ni lo duden, ni lo duden, que del dicho al hecho hay mucho
trecho!
(Tiene que intervenir el Ministro de Seguridad del infierno, abogado del diablo
y miembro del gabinete de los diablos permanentes, para tratar de poner orden;
repartiendo cachiporrazos a diestra y siniestra; hay gran agitación entre
los diablos). El coro de presos lo abuchea; el ministro disimula con hipocresía.¡
Hay gran escándalo! Los presos hacen silencio, ante una señal
del creador.
Dios: ( dirigiendose al ministro) ¿ Que tenéis que decir, filisteo?
Abogado del Diablo:. Me sorprende vuestra señoría con estas peticiones.
y me extraña mas aún. que nos lo digaís de esa manera.!
Pues. a mi juicio en Costa Rica. nunca ha existido el delito de tortura. ¡Yo
creo que en nuestro país. no han existido situaciones de tortura!.y menos
de parte de funcionarios policiales!
Coro de presos : Firman actas y empantanan los proyectos Mientras sacan la plata,
para echársela en el bosillo Y pasársela por el galillo.
Dios, quien no resiste más; cae desmayado y lo sacan corriendo en camilla
los ángeles, rumbo al hospital del infierno; pero, una llamada de última
hora les confirma que, efectivamente hay falta de camas; por lo que es necesario
trasladarlo, al hospital del cielo.
Los diablos que ahora no las tienen todas consigo, tratan de reirse nerviosamente;
pero no pueden; ya que en ese momento aparece Satanás ¡bravisísimo!
vestido como el «Tio Sam», repartiendo chilillo, en medio de una reventazón
de carpetillas y triquitraques. Una cimarrona toca una Jota. Sale persiguiéndo
a los diablos con el chilillo; en medio de la rechifla y la guaza de los actores
del coro de los presos; que se han metido dentro del público, repartiendo
tomates y cascarillas, las cuales, les lanzan al mismo tiempo. (apagón)
15.
Veamos, lo que la prensa reaccionaria de Costa Rica, llama: «Una hoja de servicios
limpia en derechos humanos» 16.
Según el reporte de Amnistía Internacional de 1994, Costa Rica
fue incluída en la lista negra.
por el asesinato de dos personas durante una «operación» efectuada por
el Comando Cobra, en la provincia de Limón en febrero de 1992. Rolando
Watson Sáenz y Julio Trejos Obando, fueron asesinados a balazos, después
de haber sido salvajemente golpeados, por elementos de la Guardia de Asistencia
Rural (GAR), durante una operación antinarcóticos en la región
indígena de Talamanca; a la vez que violaron a dos mujeres indígenas
una de ellas con apenas 15 años de edad. Golpearon a una niña
de 5 años para que su madre revelara algún dato sobre una plantación
de marihuana. No satisfechos con esto les derribaron y quemaron sus casas.
Los entretelones de este caso, estan enmarcados en prácticas de contrainsurgencia
en las zonas rurales según Minor Macís, experimentado jefe del
comando Cobra en acciones antiterroristas; el cual al momento de la entrevista
y gozando de la simpatía de un sector afín a estas prácticas
entre los televidentes, lo llamaban para felicitarlo. Sus atestados profesionales
le permitieron dar una cátedra de pragmatismo militar, digno de las mejores
escuelas del combate anti-subersivo, por donde pasó.
Con una muy amplia y documentada información; basada en muchos años
de experiencia académica y profesional militar y notas de alta graduación
en muchas materias de seguridad; declaró sobre el terrorismo de estado,
vía ministerio de seguridad y lo hizo contundentemente, ante las cámaras
de televisión en la entrevista que realizara el comentarista de radio
y televisión Esteban Gil Girón. El cual contempla acciones de
película con riezgo absoluto y real; como la de «El Comando de la Muerte»,
que secuestró a los magistrados de la Corte Suprema mientras sesionaban.
Por cierto que este «comando», estaba integrado por agentes del Organismo de
Investigación Judicial (OIJ) y elementos relacionados con la seguridad
del estado, según el entrevistado. También incluye autosecuestros
de funcionarios públicos, como el caso del ex-ministro de Seguridad Luis
Fishman, según el propio entrevistado, con el propósito de favorecer
el crecimiento de los aparatos represivos y crear un clima propicio, entre la
población, para justificar la represión a sectores no gratos ideológicamente;
en la que según sus propias palabras, el propio ministro de seguridad,
aparecía como un coordinador activo.
Desde esta fecha, de acuerdo al reporte de Amnistía Internacional, la
violencia policial se ha incrementado.
Siete miembros del Organismo de Investigación Judicial se vieron involucrados
en la tortura y asesinato del menor de edad William Malcolm Lee, perteneciente
a una de las 200 bandas callejeras que operan en San José 17. Primero
fue necesario matarlo con un bate de beisból, dentro de la celda donde
estaba detenido y rematarlo con unos disparos por la espalda, para luego ir
a lanzar su cuerpo a un precipicio a orillas de la carretera del Cerro Zurquí;
todo con el propósito de «amedrentar» a los hijos de la miseria, para
que desistan de su comportamiento antisocial. Sin embargo, los jueces no vieron
intención criminal en este hecho y tomaron en cuenta sus hojas de servicio
profesional, para darles una libertad condicional.
No obstante con «una hoja de servicios limpia en derechos humanos»; otros cuatro
agentes del citado Organismo de Investigación Judicial (OIJ), se vieron
involucrados en otro suceso, por haberle cortado la cabeza y las manos al campesino
Ciro Monge 18.
Según el representante de la Comisión de Derechos Humanos (CDH)
William Vargas, en los dos años anteriores, 22 asesinatos han sido realizados
por el OIJ y otros cuerpos policiales.
La agresión de las autoridades contra los campesinos ha sido muy fuerte,
afirma Amnistía Internacional en su reporte de 1998.
Para 17 de Julio del 2000, la policía arremetió salvajemente con
bala y garrotes contra miembros de la sociedad civil, asesinando a Carlos Flete
Corea , el que recibió un balazo en la pierna y otro en la arteria. Tanto
él como su madre y abuela eran miembros de las comunidades bananeras,
fronterizas con Panamá; en la región de Sixaola; ambas debieron
ser hospitalizadas debido a los ataques que sufrieron de parte de la policía.
Otros diecisiete trabajadores fueron leñateados irracionalmente y encarcelados.
Lo peor según la declaración del abogado de la Coordinadora de
Sindicatos son las evasivas que ha encontrado, para obtener información
de parte de las autoridades. De acuerdo con los vecinos y miembros del sindicato
Sitrachiri, estos se encontraban en grupo considerable y pacífico.
No habiendo otra alternativa para las comunidades ante el engaño y el
abandono a que son sometidos por los distintos gobiernos de turno. Estas humildes
comunidades salen a manifestar su inconformidad pacíficamente, tratando
de llamar la atención de los distintos representantes políticos
en el gobierno, el cual lejos de encontrar una solución adecuada a sus
justas demandas, les responde con bala, garrote y cárcel 19.
Se describe, que en los meses de julio y agosto, fueron golpeados en forma brutal,
numerosos núcleos de familia campesinos; sus casas, cultivos y pertenencias
destrozados, al ser desalojados ilegalmente por la policía bajo órdenes
del Ministerio de Seguridad Pública; y los guardias de seguridad armados;
que no son otra cosa que grupos paramilitares. En este operativo resultaron
heridos, de bala, tres campesinos; tales hechos se ubican en Sarapiquí,
Provincia de Heredia 20.
Similares abusos, en donde campesinos han sido heridos con armas de fuego por
dichas unidades, durante los desalojos han permanecido sin ser resueltas.
El caso del campesino Jorge Fallas y su familia, vecinos de Agujas en Jiménez,
los cuales fueron atacados a balazos dentro de su propia casa, donde se encontraban
dos niñas muy pequeñas por elementos del Comando Sur de la Guardia
de Asistencia Rural (GAR), los cuales se prestaron al soborno de un terrateniente,
con el propósito de expulsarlos violentamente de su propiedad, para adueñarse
por la fuerza de ella. Al recibir las balas de M-16 del gobierno de la república,
Jorge perdió su pierna. Su padre y su hermano fueron severamente golpeados
y encarcelados en el mismo «operativo» 21.
Existen presos políticos en el país de la «democracia» y la persecución
política; se realiza sin ningún escrúpulo contra miembros
del Partido Comunista o personas con ideas progresistas. Podemos comprobarlo
en el reporte de Amnistía Internacional refiriéndose a los casos
de Livia Cordero Gené, Bolivar Eduardo Diaz y Domingo Solís Solís,
quienes tuvieron que pasar en prisión, sin derecho a juicio previo, durante
dos años y seis meses debido a sus ideas de izquierda; otros doce que
habían sido detenidos junto con ellos fueron dejados en libertad en 1990.
El caso de Daniel Vega Miranda ha sido el más reciente de los prisioneros
a causa de sus actividades políticas 22.
El asesinato de Viviana Gallardo , la cual fue acribillada a tiros, en una celda
por órdenes expresas de autoridades superiores, quedó como siempre
en la sombra del misterio y de nada le sirvió al cabo Bolaños
en su defensa; explicar las causas del crimen que cometió. En otras palabras,
se sigue la política del chivo expiatorio.
Los travesties, son una minoría blanco de torturas, vejaciones, y tratos
degradantes por parte de los cuerpos policiacos. Jorge Enrique Vargas Gonzales
fue arrestado en el mes de mayo y bajo intimidación con un arma de fuego
fue obligado a mantener sexo oral con uno de sus captores.
Manuel Horacio Guevara Albornoz al ser capturado por segunda vez fue obligado
a desnudarse mientras hacían mofa de él.
Además estas minorías sufren ataques desde la iglesia católica,
la cual es oficial del Estado y a este coro de persecución se ha unido
la voz del Presidente Miguel Angel Rodriguez, desde las tribunas oficiales.
Aunque miembros de la comunidad Gay, han presentado diversos recursos jurídicos,
en defensa de su orientación sexual, ante los ataques discriminatorios;
los representantes de la Iglesia, han salido absueltos debido a la parcialidad
de los funcionarios judiciales.
Sin embargo la Iglesia no sólo se ha limitado al discurso, sinó
que también ha organizado marchas y cierres de carreteras para que representantes
de los gays, no lleguen a su destino; como ocurrió en Quepos, cuando
amenazaron con acciones violentas a los que asistiesen al Congreso Internacional
Gay.
Creando situaciones que han amenazado la vida de estas personas; por lo que
tuvieron que suspender el encuentro; ante la irracional política discriminatoria
y la ignorancia promovida con respecto al tema 23.
En las cárceles se han dado casos de prisioneros torturados y asesinados.
Infortunado ejemplo de esto fue Randall Aguilera Chacón de 22 años,
quien fue trasladado de una celda a otra de mayor seguridad, bajo acusaciones
de portar dos piedras de crack en la boca; al día siguiente amaneció
muerto y con señales de haber sido golpeado 24.
Según SITAGAH (una importante agrupación sindical bananera), en
un informe sobre la Finca Geest; una transnacional de capital inglés
que se asentó en el sector de Sarapiquí; decidió arbitrariamente
rebajar de manera considerable los salarios de los trabajadores, en especial
los de campo.
Obiamente los trabajadores como en cualquier parte del mundo civilizado, se
manifestaron en contra de este sablazo empresarial; por lo que tuvo que acudir
la guardia al llamado de la patronal, expoliadora de la sangre y la riqueza
de los bananeros. Como consecuencia de esta visita de uniformados del gobierno
se produjo un violento ataque contra cientos de trabajadores indefensos por
parte de las fuerzas gubernamentales y 40 trabajadores fueron encarcelados y
demandados por la transnacional bananera Geest; antes fueron rociados con gases
y disparos; se puso en peligro la vida de mujeres en estado de embarazo y la
de sus niños los cuales escaparon de morir a causa de las balas o de
asfixia junto a sus madres, en sus propias casas de habitación; 16 empleados
bananeros fueron heridos de bala, con armas de grueso calibre, de los cuales,
al menos, cuatro de ellos resultaron con daños irreversibles debido a
la extrema gravedad de sus heridas; y a los cuales el gobierno de Costa Rica
les ha negado el ingreso al país para ser atendidos clínicamente;
aunque sus heridas fueron producidas por agentes del gobierno costarricense.
Esto hay que sumarlo a la xenofobia de los agentes de la policía y el
gobierno en contra de los nicaraguenses. Ejemplo de esto es el caso del extrabajador
José Antonio Molina quien quedó completamente inutilizado en sus
funciones físicas. Otro caso es el de Juan Pablo Ramírez que fue
invalidado a causa de los proyectiles de bala, que recibió en su cuerpo.
De acuerdo a una declaración emitida por el Foro Emaús, una coalición
de organizaciones sociales que se reunieron para trabajar sobre diversos temas
en la región atlántica ; recoge en sus páginas la declaración
de un testigo presencial de nacionalidad nicaraguense; el cual responde al nombre
de Carlos y omite sus apellidos por razones lógicas de seguridad; él
dice que gracias a una iglesia que les ayudó, hubieran quedado presos
o estarían muertos; hubo deasparecidos que nadie sabe que se hicieron.
Tres dirigentes populares campesinos han sido asesinados; uno de ellos, tomado
como desaparecido y descubierto su cuerpo, en una fosa común. Se trata
de quien respondiera en vida al nombre de Celso Garita; abril de 1994 Chapernal
de Puntarenas. Alvaro Monge Jiménez, asesinado el 26 de noviembre de
1995; en Los Angeles de Río Jiménez Limón. Miguel Trejos
Sandoval, 30 de diciembre, asesinado, ese mismo año en Centrales 26 millas
de Batán Limón.
La región de Pavones, en donde el conflicto, por la tenencia de la tierra,
que data de muchos años atrás y en donde han muerto varios campesinos
asesinados por bandas de narcotraficantes; la lucha es frontal y sigue cobrando
víctimas. El último crimen se registró durante un fuego
cruzado entre el norteamericano Max Dalton y el campesino Alvaro Aguilar. Ambos
murieron. Ocurrió el 13 de noviembre de 1997.
Casos de nicaraguenses asesinados y desaparecidos, cuyos cuerpos fueron encontrados
en una fosa común a orillas del cerro Zurquí fueron Juan José
Urbina Urbina, Felix Rodríguez García y Mauricio Guzmán
Martínez.
No han sido encontrados los restos, ni tan siquiera un rastro que los guíe
hasta el paradero de los nicaraguenses: Bienvenido Loaciga Suarez, Oscar Raul
Urroz Rojas, Mario Leoncio Lira Alegría y Carlos Enrique Paniagua 25.
Sumando a esto las misteriosas muertes de más de quince personas sin
resolver; «El Psicópata», continúa en la impunidad; y el cual
se caracteriza en las regiones donde ha actuado, por sus conocimientos militares,
según algunos expertos investigadores.
Por otra parte están, las muertes sin explicación de los cuatro
miembros de la Asociación Ecológica Costarricense (AECO). Uno
de ellos acribillado a tiros; cuando trataba de cruzar una calle, en la capital.
Esto ocurrió, pocos días después a la muerte simultánea
de los tres primeros, en su propia casa de habitación.
Seguiría una larga lista de hechos probados; y bastante innumerables
los que nunca han sido reportados, por temor de los mismos perjudicados o de
sus familiares a las represalias que suelen tomarse.
Consideraciones
«Ahí está para demostrarlo la propia globalización, que,
desmintiendo lo que reza su palabrería socializante, ni renuncia a estructurales
violencias, ni aminora el caos y la pobreza, ni se apresta a cancelar la irrefrenada
voracidad de los planes de ajuste. Pero están, también, el desmantelamiento
progresivo de los estados de bienestar, acompañado de una arrasadora
desregulación, la incapacidad del mercado y de la vulgata desarrollista
.» 26.
Si se nos permitiese especular un poco, con base en nuestra experiencia diríamos,
fuera de toda ligazón o compromiso con el gobierno, que la mayoría
de los costarricenses vive en la pobreza. Solamente un 1% pertenece a la clase
rica opulenta, un 5 por ciento son ricos adinerados y un 10% se ubica entre
la clase media alta. Además tenemos que un 15% pertenece a la clase media
baja. Entre el 40% y el 50% viven en la pobreza y el 30% vive en la miseria
extrema. No obstante, no somos tan irresponsables para asegurar una cosa de
estas. Por lo tanto admitimos que carecemos de una base científica para
asegurar esto, lo mismo que el gobierno para asegurar lo contrario; ya que él
tampoco posee un censo. Costa Rica carece de un censo científico desde
hace muchos años.
Existen estudios realizados por diferentes agencias. La mayor parte no se corresponde
con la realidad, esto debido a que el gobierno de la república, controla
los nombramientos de una gran mayoría de instituciones no gubernamentales
también; y esto, si es real.
Aportamos una serie de datos elaborados por organizaciones serias. Pero nos
queda el sabor de un tono más bien conservador, con respecto a la actualidad.
Ya que estas organizaciones han debido, en muchos casos, tomar datos suministrados
por el gobierno. El cual siempre se empeña en mostrar una actitud de
mucha eficiencia e interés por todo lo relacionado a los derechos de
los ciudadanos pero que no cumple en la práctica.
El PAE se refiere a un plan de ajuste estructural en materia economica; significa
poder de clase, riqueza y control. Los PAE incorporan cambios en la propiedad
pública a propiedad privada, de capital nacional a capital extranjero.
Es una imposición de impuestos regresivos, con aumento del IVA en vez
de aumentos progresivos al capital extranjero. Reconcentra ganancias y propiedad
reduciendo las barreras de aranceles.( politica salariales regresivas,congelando
los salarios minimos, promoviendo las industrias agrarias a espensas de los
agricultores. Quiebra de los productores nacionales, permitiendo a las empresas
multinacionales mayores acciones en los mercados locales, etc. Reduce los gastos
sociales tanto sanitarios como de educación e incrementa los subsidios
para las exportaciones.
Durante el gobierno de Oscar Arias(1986-1990) puso en marcha un primer ajuste
estructural llamado PAE I y luego un segundo ajuste PAE II; con apoyo del Banco
Mundial. Con esto ellos se plantearon los siguientes objetivos: La transformación
del aparato productivo con modernización tecnológica, mayor eficacia
y productividad. En Costa Rica la aplicación de recetas neoliberales
sugeridas por Instituciones Financieras Internacionales se han realizado sin
medir y planificar sus efectos sociales.
En 1987 el índice de pobreza fue de 18.8% en 1990 subió a 20.5
% y para 1991 era de 24.4 por ciento. Los hogares considerados pobres son aquellos
que sólo tienen ingresos para cubrir las necesidades alimenticias pero
no las demás necesidades (Panorama Nacional 1995, MIDEPLAN). Esta situación
perdura desde los años 1994-1995. Los hogares en extrema pobreza se definen
como aquellos cuyas familias no tienen ingresos ni siquiera para cubrir las
necesidades básicas de alimentación. Dicha situación ha
venido mostrando un aumento desde los años de 1990-1993 27.
El nivel de desempleo abierto en los hogares pobres prevalece a nivel nacional,
el cual combinado con un bajo porcentaje de personas que trabajan en el hogar,
es una de las explicaciones de porqué la gente pobre tiene un nivel más
bajo de participación en la economía, que los que son no pobres.
De acuerdo a lo estimado por el Programa Regional de Empleo para Latinoamérica
y el Caribe; en 1990, el 25% de la población costarricense era pobre;
en 1989 el 70% de la misma vivía en áreas rurales. El Ministerio
de Planificación y Economía identificó 20.62% de familias
pobres en 1995. El empobecimiento se ha concentrado especialmente en las áreas
rurales y los cantones teniendo una densidad de población menor de 100
donde hay poco acceso a la tierra y recursos productivos, las comunicaciones
son difíciles y se carece de servicios básicos. La pobreza urbana
se encontró mayormente en el área metropolitana de San José,
en iguales niveles que 1980. 23% de esos hogares viven en extrema pobreza. (Organización
Panamericana,PAHO/WHO). Aunque existe una clase media minoritaria, la misma
peligra en desaparecer ya que su nivel de vida ha declinado debido al empeoramiento
de la economía.
Las mujeres han sido las más afectadas por la pobreza y la extrema pobreza.
Un incremento en los hogares con mujeres como cabeza de familia empezó
a ser evidente en 1980, tendencia que se intensificó en los 90 como resultado
de los cambios demográficos y la crisis económica. No debemos
dejar de lado la discriminación que sufren miles de mujeres, por conceptos
tan espurios como edad, estado civil, condición socio-económica,
orientación sexual, religión, aspecto físico y opinión
política; entre los aspectos más sobresalientes, sin excluir el
acoso sexual. A pesar de los recursos inconsistentes y el hecho de que la información
es analizada en términos de hogares y no de acuerdo al nivel de pobreza,
se puede decir que en 1995 de todas las familias pobres el 22-23% eran de mujeres
que fungían como cabeza de familia. En ese año el Plan Nacional
para Combatir la Pobreza identificó 47, 000 de dichas mujeres de las
cuales el 78% tenían edades comprendidas entre los 30 y 69 años.
(UNFPA) / MIDEPLAN/Centro para la Mujer y la Familia). Las niñas sufren
muchas desventajas, de cada 1 000 niñas entre los 10 y 14 años
tres son madres; aumentando estas cifras en las edades comprendidas de 15 a
los 19 años cuya tasa es de 87. Esto afecta el nivel educativo de las
mismas ya que estan en edad escolar y el ser madres implica el abandono de los
estudios para cumplir tareas del hogar y cuidar a sus hijos 28. A este problema
contribuye el que no hay guarderías o programas especiales de apoyo para
que las madres adolescentes puedan asistir a clases y logren superarse intelectualmente,
más la estigmatización familiar y social que afrontan por el hecho
de ser madres solteras.
El número de nacimientos por parte de madres solteras ha aumentado de
17 293 en 1990 a 19 993 en 1994.
Aunque la mujer siempre ha contribuído a la producción nacional,
su desenvolvimiento ha estado escondido, la mayor parte como oficio de la casa,
trabajo doméstico sin salario o actividades ocasionales tales como recolecta
de café. Las mujeres han tomado estos trabajos como parte de sus responsabilidades
domésticas, y las instituciones encargadas de hacer el estudio han fallado
en incluir preguntas diseñadas para reflejar la verdadera escala del
trabajo de la mujer y su contribución a la economía nacional.
Desde la crisis, los altos niveles de desempleo por periódos prolongados
corresponde a mujeres, con fluctuaciones en diferentes temporadas. El desempleo
femenino es más grave en las áreas rurales. Por ejemplo en 1991
la tasa de desempleo de la mujer del área rural fue de 8.3% contra un
6.7 en los pueblos. En 1996, hubo una marcada diferencia entre el relativo incremento
en el desempleo femenino de un 7.6% en los pueblos contra un 9.2% en el área
rural.( National Survey of Multi-purpose Households, 1996).
Entre 1995 y 1996, la participación femenina decreció debido a
la disminución de plazas y un aumento en el desempleo femenino. Esta
situación fue oscurecida por el hecho de que una gran parte de la fuerza
laboral femenina desempleada por más de seis meses fue tomada como inactiva.
Junto con las mujeres son los niños los que más sufren los embates
de la pobreza, un fenómeno que es transferido de generación en
generación a través de un círculo de desnutrición,
problemas de aprendizaje y salud, abandono prematuro de el sistema educacional
y una temprana e incierta entrada al mercado laboral. Esta situación
significa que un alto porcentaje de niños y adolescentes tienen que abandonar
la escuela para envolverse como trabajadores. Así tenemos que de el total
de la población cuya edad va de los 12 a los 17 años es de 17,
405, 214 y cerca de un cuarto debe trabajar.
Más de dos terceras partes son varones y el resto femenino, juntos suman
un 8% de la población ecómicamente activa. La entrada de los niños
al mercado laboral toma lugar ecencialmente en dos periódos: a la edad
de 10 años cuando han completado el primer ciclo de educación
básica (tres años escolares) y a la edad de 13 años; cuando
han concluído la escuela primaria.
La mayoría de los niños que trabajan se ubican entre los 13 y
los 15 años. Del total de niños que trabajan solo el 51.4 % estaban
recibiendo educación regular y el restante 48.6% no tenían más
que la escuela primaria. El sueldo, de los niños trabajadores, que reciben
salario, porque hay muchos que trabajan pero no reciben pago alguno, ya sea
porque laboran en calidad de aprendices o porque trabajan ayundando a sus padres
en las labores que estos realizan; es de un promedio de 64% del salario mínimo.
En general el salario de las niñas es menor que el de los varones. En
1994 sólo el 7% de los niños y jovenes estaban asegurados bajo
el sistema de enfermedad y maternidad 29. En Costa Rica 29 607 niñas
trabajan, principalmente en servicios y actividades agropecuarias. Tomemos en
cuenta que la población es de, aproximadamente, 3 millones 500 mil y
que uno de cada cinco costarricenses es una niña o adolescente. El 52,4%
de las niñas y adolescentes trabajan en actividades muy mal pagadas.
Además que no cuentan con los derechos mínimos de ley. También
son más propensas a sufrir maltratos ya que el 62% de los casos de maltrato
corresponden a niñas.
Situación que define muy bien Benten Sorensen asistente oficial de programas
Unicef en Costa Rica: «La situación de las niñas y adolescentes
es deficiente. Sus derechos humanos, en este país, no se cumplen» 30.
Las bananeras también han contribuido, casi desde su instalación
en nuestro país, a agravar los problemas sociales debido a la explotación
que sufren tanto adultos como adolescentes. Es muy corriente ver a los jóvenes
dejar la escuela para ir a trabajar a la bananera. Así tenemos que en
la provincia de Limón el porcentaje de deserción en la escuela
primaria era, en 1996, de 7,5% y en la secundaria de 20,6% contra un 12% en
Heredia. Otro factor es la lejanía de los colegios con respecto a las
comunidades 31.
El desempleo del cabeza de familia combinado con condiciones de trabajo inciertas
que la gente pobre tiene que afrontar, sustancialmente incrementa la vulnerabilidad
social del hogar. De ahí que sean los hogares pobres los más propensos
a sufrir la violencia intrafamiliar.
Niños y niñas quienes viven en una atmósfera de violencia
en sus hogares así como aquellos que sufren violencia en las calles porque
son pobres, estan viviendo un proceso de penosa exclusión, siendo estigmatizados
por el resto de la sociedad, la cual legitimiza dicha exclusión por medio
de esteriotipos. Estos niños peligran quedar en riesgo social.
Los niños en riesgo social son aquellos que tienen pocas oportunidades
para desarrollase completamente, la mayoría de situaciones económicas,
sociales y familiares les son desfavorables. Y sumándose a los males,
estos niños estan privados de los servicios del gobierno y viven en ambientes
inestables. Las influencias de la vida cotidiana afectan inevitablemente la
vida emocional de los jóvenes, los lazos con personas cercanas afectivamente
a el niño gradualmente se rompen y últimamente este factor crea
el cataclismo que termina en el abandono del hogar por parte del niño.
No se sabe con presición cuál es el número de niños
que viven en esta situación. Los únicos datos que hay son del
Centro de recepción y referencias de el Ministerio de Justicia que da
alguna idea de los problemas que afronta este grupo de la población por
el número de ingresos que tienen.
Ellos estiman que los casos atendidos en 1993 fueron de un 0.032 % de la población
costarricense menor de 19 años. Los varones representan el 60% de el
total. La mayoría con edades comprendidas entre los 8 y los 15 años.
Más del 22% de ellos son analfabetos y los que han tenido algo de escolaridad
son alrededor de un 32.2%. De estos menores en alto riesgo el 45.5 % no tienen
actividad alguna. Ellos deambulan por las calles de los centros urbanos, donde
son detenidos y referidos al centro. Los trabajos formales o informales que
puedan encontrar inevitablemente los pone en riesgo, ya sea porque son trabajos
considerados peligrosos ( construcción, agricultura, pesca, bananeras,
etc) o porque requiere pocas habilidades y por lo tanto son mal pagados( empleada
doméstica, ventas callejeras, etc.) La adicción a drogas y el
alcoholismo, son dos de los mayores problemas, de una gran mayoría perteneciente
a este grupo. Alrededor del 25.1% de los menores (58% niñas y 41.5 %
niños) consumen drogas. La droga más consumida es el crak; una
tercera parte del grupo en custodia la consume. Las bebidas alcóholicas
son consumidas por un 14.2% (40 % varones y 60% jovencitas) el 33% consumen
tanto alcohol como drogas.
Otro factor, que coloca a un niño o adolescente en riesgo social, es
las rupturas en las familias. En el 38.7% de los casos estudiados fue por abandono
del padre y sólo 1.7% por abandono de la madre. En el 16.1% de los casos
por abandono del padre no fue total ya que contribuía económicamente
al hogar. Y solo 1% recibía pensión alimenticia. En muchos casos
hubo agresión física, sexual, y psicológica, la búsqueda
de grupos de referencia y la necesidad de escapar combinados con el factor de
jugar una parte importante en el aseguramiento de la sobrevivencia material
de el grupo familiar, contribuyeron a la expulsión o abandono del hogar.
La respuesta institucional a todos estos problemas, que afrontan los niños,
ha sido la de tratar a la mayoría como casos judiciales, deteniéndolos
y encarcelándolos, en vez de tomar en cuenta las situaciones socio-económicas
y psicosociales de los individuos. Lo que contribuye a agravar los sentimientos
de no pertenencia, ruptura familiar, marginalización y exclución
social 32.
Debido a ese creciente maltrato que sufren los niños se creó el
Patronato Nacional de la Infancia(PANI), para brindarle protección a
los mismos. Pero esta institución gubernamental, al igual que la mayoría,
no cumple o desvía los objetivos para los que fue creada. Según
las palabras de la Licda. Norma Vargas, esta institución se ha convertido
en el martirio, dolor y llanto de miles de mujeres en este país, quienes
ven, de la noche a la mañana, sus vidas y las de sus hijos, truncada.
El poder político, que se ha corrompido a lo largo de estos años
se ha desinteresado por los niños de Costa Rica, pues existen cosas más
importantes que los niños, como lo es la venta de activos del estado,
la venta de nuestras instituciones que son patrimonio del estado y la globalización
que es la moda de nuestros días.33 Otra institución que no cumple
a cabalidad su papel es la Caja Costarricense del Seguro Social. Esto se refleja
en las condiciones de insalubridad que sufre el país y que son cada vez
mayores. La espera de los pacientes se ha convertido en un mal crónico
en los hospitales. No hay camas disponibles para pacientes con cáncer,
en promedio deben esperar más de tres meses para ser operados ya que
el hospital sólo tiene un quirófano para las intervenciones. Hay
más de 200 asegurados que se encuentran en lista de espera para cirugía
cadiovascular, sólo en el hospital México. En muchos casos llevan
esperando más de un año para ser atendidos y recibir tratamiento.
De abril a mayo del año 2001 hay 13.906 pacientes de cirugía programada;
cerca de 10.000 asegurados esperan ser atendidos en las siguientes especialidades:
oftalmología, ginecología, ortopedia, cirugía general,
otorrinología, urología, neurocirugía y cirugía
pediátrica; además de 250.000 asegurados en consulta externa especializada
que esperan desde el mes de agosto del año pasado y 40.000 casos de procedimientos
diagnósticos más los nuevos casos que suman unos 10.000 33. Las
más variadas causas de orden técnico, administrativo, económico
o material pueden servir de escusa para tapar el descuido y corrupción
que existe por parte del gobierno; ya que el estado le debe a la Caja de Seguro
Social unos 120.000 millones de colones. Ayudando esta, situación, a
ampliar la grave falla estructural en el campo de seguridad social del país.
Mucha gente de lugares lejanos son devueltos porque no hay espacio. Los mismos
pacientes expresan su inconformidad y a pesar de que se deben pagar altas cuotas
por concepto del seguro social, manifiestan que se sienten como si estuvieran
pidendo limosna. A esto se suma el agravante de el costo de las medicinas el
cual es elevado y en su mayoría no esta cubierto por el Seguro.
Aún con estos problemas en los hospitales las estadísticas indican
que: en 1996 la tasa de nacimientos declinó a 23.3 % por 1, 000 habitantes,
el promedio de mortalidad fue de 4.1 por mil habitantes y la mortalidad infantil
fue de 11.8 por 1, 000 habitantes; en 1995, 94.6 nacimientos fueron en el hospital
(Estado de la Nación, 1996).
La mortalidad sólo en el área de cancer uterino es de 16,9 casos
por cada 100.000 mujeres. Las expectativas de vida son de 75.6 años para
los hombres y de 78.6 para las mujeres, comprendiendo el periódo de 1995-2000.
La educación en Costa Rica se deteriora profundamente a causa de la falta
de apoyo gubernamental para las escuelas lo que se traduce en: falta de materiales
didácticos, pupitres, tiza y demás implementos en las escuelas.
Los padres de familia deben pagar cuotas que se denominan «voluntarias» pero
que de no pagarlas sus hijos no pueden ser matriculados en tales escuelas. Pero
además de la cuota de matrícula los padres deben de pagar una
cuota semanal para el comedor, materiales didácticos, ornato del aula,
compra de mobiliario y un etcétera de más cuotas que no están
al alcance de muchos cientos de hogares. La distancia de muchos hogares, en
especial en zonas rurales con respecto a la escuela es otro factor de deserción
escolar.
Según estimaciones de MIDEPLAN la deserción en las escuelas es
de un 11.6% y con respecto a los jóvenes el 68.8% no está recibiendo
educación; a esto le agregamos el tradicional cierre de escuelas, especialmente
en las regiones rurales y tendremos como resultado una creciente analfabetización.
Muy a pesar de lo que digan las actuales administraciones, Costa Rica no ha
podido recuperar su antiguo nivel de desarrollo, después de la crisis
económica de los 80. Muchos de los productos alternativos no han atraído
inversiones y la industria ha caído para adaptarse al lugar requerido
por la globalización y la liberalización del mercado. Lo que significa
que la mayoría de la industria esta en manos extranjeras.
La poca recuperación ganada desde la crisis de 1981-82 ha sido larga
y de mucho desgaste para el pueblo. El resultado de una reanudación en
la exportación de café, bananos y productos primarios no tradicionales
no ha dado los resultados prometidos. La producción industrial nacional
ha retrocedido, casi desaparecido, aunque algunos grupos han logrado mantenerse,
principalmente a través de un surgimiento de actividades informales en
los pueblos. Muchas mujeres han aprovechado la ventaja de la flexibilización
en las condiciones del reclutamiento asociados con un creciente número
de maquilas. Como sea las condiciones de trabajo son discriminatorias, especialmente
para quienes hacen el trabajo desde la casa o como parte de una organización.
La misma cosa se puede decir sobre la agricultura que afronta infinidad de problemas
debido a la falta de políticas tendientes a apoyar el pequeño
productor.
De acuerdo la Encuesta Nacional de Asuntos Domésticos Multipropósito,
en julio de 1996 la fuerza laboral costarricense ha incrementado a 1,2220,440;
69.90% eran hombres y 30.1% mujeres. La fuerza de trabajo masculina representó
el 26.64% de la población y la femenina el 11.48%.
El abuso de drogas y alcohol se ha convertido en un mal cada vez mayor y cuyos
efectos colaterales se manifiestan más y más en la sociedad. A
pesar de eso no se ofrecen datos certeros sobre este mal. Por lo tanto hay que
basarse en la incompleta información tomada sobre confiscaciones y las
opiniones de expertos que trabajan en el sistema penal judicial para saber que
la producción y consumo de drogas a aumentado en años recientes
y que los resultados de las estrategias adoptadas a nivel internacional no han
arrojado ningún resultado.
Debido a la acelerada urbanización el país esta experimentando
diferentes tasas de crecimiento de acuerdo al área (centros administrativos
y los otros) y la imagen general esta cambiando de predominantemente rural a
predominantemente urbana.
La recreación es un aspecto que está muy descuidado por el gobierno.
Esta no se toma como una necesidad para el desarrollo integral del individuo.
Simplemente es un apéndice al que tienen acceso los de la clase privilegiada
quedando por fuera las otras capas sociales. Esto genera uno de los mayores
problemas ya que es limitada la forma en que los niños y los jóvenes
aprovechan el tiempo libre, dado que en la mayoría de las comunidades
el espacio físico y social para practicar deportes, artes, creación
cultural y trabajo comunitario son muy limitados. Siendo lanzados a utilizar
la televisión como único recurso de entretención, la cual
no es muy saludable por los ya consabidos mensajes de violencia, sexo, y transculturalización
que conlleva.
Debido al poco espacio del que disponen los niños no les queda más
remedio que jugar, en las calles o aceras, situación que resulta peligrosa
ya que de esta forma se engrosan las estadísticas de accidentes de tránsito
pero también están los disgustos. Sobre este tema la Defensoría
de los Habitantes ha recibido varias quejas referentes a este derecho, la mayoría
con respecto a la violenta e intolerante actitud de vecinos contra los niños
que estan jugando en áreas públicas del vecindario y la falta
de acción de las autoridades locales. En general se ha observado que
los adultos fallan en aceptar este derecho de los niños. Situación
que se refleja también en las autoridades públicas responsables
por la planificación de las ciudades quienes no contemplan espacios para
el adecuado disfrute y esparcimiento de los jóvenes y los niños.
Además las autoridades de gobierno local no ejercitan su poder para la
supervisión de áreas comunales de recreación y esparcimiento
35.
La sobrepoblación en las cárceles es un hecho comprobado hasta
el punto que ha tenido eco en el Comité contra la Tortura de las Naciones
Unidas; quien dice que esta situación tiene su origen en una insuficiente
inversión en infraestructura. Lo cual es muy obvio ya que son 20 años
en que ningún gobierno invierte en infraestructura para las cárceles.
Mostrando con esto el abandono y no respeto a los derechos humanos de los prisioneros.
Además la crítica se amplió al régimen de detención
de máxima seguridad que implica 23 horas diarias de confinamiento en
la celda para el recluso. Como siempre las justificaciones por parte del gobierno
sobran para justificar tan mala administración. Y ya para cerrar se le
ha llamado la atención a Costa Rica por no contemplar en el Código
Penal un artículo que prohiba la tortura.
Ante esta llamada de atención, se han dejado decir las autoridades, que
tal molestia no es necesaria porque no hay reportes sobre denuncias de torturas
en Costa Rica. Y ¿ cómo se pueden denunciar si no estan contempladas
como delito?
Por otra parte la total sumisión a las políticas dictadas por
los organismos financieros internacionales, como el FMI, y el BM, no estan contempladas
por el gobierno para que sean los ricos quienes se ajusten a los compromisos
y participen de los pagos; sinó que todas las cargas impuestas recaen
sobre los bolsillos de los trabajadores y las familias más humildes de
nuestro país.
La familia, como base de la sociedad costarricense, ha venido sufriendo una
serie de situaciones que conllevan la desintegración de la misma con
todos los efectos que esto implica. La respuesta gubernamental a todos estos
problemas ha sido el recortar los presupuestos para la salud, la educación
y otros servicios sociales. Además de eso ocultar y mentir con respecto
a la situación real del país y cuando la conveniencia lo dicta
decir que no hay fondos. En otras palabras Costa Rica es pobre no por que no
tenga los recursos suficientes para solventar las necesidades de los costarricenses;
lo es por el abandono y las políticas erróneas y entreguistas
además por la corrupción imperante en los diferentes gobiernos
que han llegado al poder.
Los hogares costarriceses han venido sufriendo un gran deterioro tanto en las
condiciones de vida como en sus valores. Esto repercute en la sociedad; problemas
como alcoholismo drogadicción delincuencia y otros son sólo parte
de la punta del iceberg de dicha problemática. La mayoría de estos
problemas son solucionables si hubiese real interés por parte del gobierno
en cumplir con los derechos y garantías que han de tener los ciudadanos.
Pero estos en vez de servir al pueblo se sirven del pueblo.
En muchos hogares costarricenses el colocar un pedazo de pan en la mesa es considerado
un lujo y muchos hogares aún no pueden hacer ni esto. La pobreza extrema
ha venido en aumento debido a los recortes gubernamentales. Medidas de austeridad
que sirven para que unos cuantos burgueses pasen de vacaciones los 365 días
del año.
Conclusión
«Al discutir, lo que hay que hacer frente a la barbarie imperial, es útil
recordar los últimos días del imperio romano. Un tiempo como el
nuestro, de tiranos, saqueo, corrupción, y de un despliegue descarado
de riquezas frente a la miseria. Las similitudes con la barbarie contemporánea
son obvias igual que muchas de las respuestas que aquellos que consideran igualmente
repugnantes el imperio o aspectos de éste. Hay muchas y variadas respestas
a la barbarie imperial, dependiendo de las condiciones sociales y las predisposiciones
políticas de cada cual.» 35.
Hemos tratado hasta aquí de establecer durante nuestro recorrido desde
un período histórico determinado, la transformación violenta
que sufrió nuestro país en el contexto de la guerra fría.
Fenómeno que no estuvo ajeno a la necesidad de los Estados Unidos de
buscar el fortalecimiento como nación hegemónica.
Que durante este proceso surgieron agentes consecuentes con el proyecto imperialista
en toda América Latina, de la que, Costa Rica no es la escepción.
Que la historia como una lucha de clases se debatió entre las fuerzas
progresistas y el criminal sometimiento por parte de los esbirros, en contra
de las democracias en proceso de articulación.
Que el pueblo siempre ha tenido su representación nacional. Que a pesar
de los años el movimiento de lucha por la enmancipación de una
economía más independiente, no ha podido ser aplastado.
Que los países llamados democráticos, como Costa Rica, se basan
en un artilugio imperialista; el cual no es más que una simple instrumentalización
de los gobiernos; los cuales han venido a trabajar de acuerdo a los condicionamientos
de los Estados Unidos.
Que el mismo proceso de desgaste de las economías ha venido a dar al
traste con los valores fundamentales de la democracia burguesa; en los que en
un principio, el pueblo creyó; pero que ha venido desengañándose
poco a poco. Lo demuestra su poca credibilidad en los procesos electorales de
los últimos años.
Que la corrupción campea a campo abierto en todas las estructuras del
estado. Que el Narcotráfico infiltró al gobierno y ha financiado
más de una campaña política de Liberación Nacional
y La Unidad Social Cristiana. Según informes de la Comisión de
Narcotrafico desde 1989.
Que las soluciones democráticas no forman parte de la agenda presidencial
y que más bién el autoritarismo es la característica que
se vislumbra a corto plazo.
Que tanto el gobierno de Estados Unidos, como el de Costa Rica han venido trabajando,
ocultos en la falsa idea de un país sin ejército, pero armado
hasta los dientes para reprimir la población.
Que su trabajo ha sido, es y será el tratar de desprestigiar los movimientos
independentistas de America Latina y el mundos, que contradigan la ideología
yanqui.
Que la ultraderecha mantiene un rígido control de los aparatos del estado
en materia de seguridad, influencia política y económica; a la
espera de nuevas oportunidades para desahogar sus aberrante antidemocratismo
y violencia en contra del pueblo como ha venido sucediendo durante 53 años.
Que la tradición pacífica y civilista, es una mampara; (por parte
de los que se han desarrollado por medio del parasitismo partidista llamado
el bipartidismo representado por dos facciones que comparten el partido del
negocio) que oculta una gran violencia institucional y de toda clase de testaferros
en contra de los sectores más productivos del país como son los
trabajadores bananeros y el sector campesino.
Que la revolución cubana es un ejemplo de dignidad en toda América
Latina, y que le es molesta, tanto a la hegemonía norteamericana, como
a los sectores más reaccionarios de Costa Rica.
Que la democracia costarricense basa sus credenciales en espejismos, pero cada
vez salen más aspectos reales del país a la luz pública
internacional; lo cual provoca la ira de los funcionarios del gobierno y la
prensa vendida.
Que el voto de Costa Rica en Ginebra en contra de Cuba es una derrota moral
del servilismo y la corrupción, y que lo único que demuestra es
su desubicación en un mundo actualmente más desarrollado, en cuanto
a la práctica de los derechos humanos.
Que el bloqueo y su alta dosis de criminalidad; sólo es sostenida por
aberrados políticos, como Helms y Burton y desnuda la escencia de vasallaje
y de sometimiento colonial que promueven los parásitos Unidad Social
Cristiana y Liberación Nacional; además deja su discurso sobre
derechos humanos en la picota de los hipócritas, los cínicos y
lacayos.
Que a los parásitos ya es hora de que el pueblo piense en cambiarlos
para que se demuestre la escencia criminal e irracional de su cacareada falta
de ejército.
Que moralmente nada tienen que hacer los gobiernillos y su pandilla de mequetrefes
en instancias internacionales; porque ellos mismos consideran que dichas instancias
son circos. Esa es la doble moral de los funcionarios mediocres que el pueblo
de Costa Rica tiene.
Que los costarricenses más desarrollados y sobrevivientes al exterminio
cultural e intelectual ha que hemos sido sometidos por parte del imperialismo;
nos negamos ha aceptar la representación inmoral que hacen de nuestra
identidad política en los foros internacionales sobre derechos humanos;
los funcionarios de gobierno; porque estas sólo representan la repetición
mecánica e incondicional del discurso de los Estados Unidos, quien tiene
muy poco que decir en este tema.
Que la expulsión de la CDH es la confirmación a todo lo anterior
y que igual suerte debieran correr todos los mequetrefes como Costa Rica y asociados
al imperialismo.
Que en Costa Rica, al igual que siempre la contrarrevolución ha recibido
apoyo. Posada Carriles también recibió apoyo. Recibieron apoyo
financiero y facilidades para introducir clandestinamente por tierra hacia Panamá,
el armamento adquirido para sus actos terroristas; esta vez un crimen de extrema
gravedad, pues se trataba de atentar contra la vida del Jefe del Estado cubano
Fidel Castro y cientos de personas más. Que al igual que en el atentado
de la Penca, donde murieron periodistas y hubo muchos heridos de gravedad; y
según declaraciones de los afectados en posteriores investigaciones;
se ha comprobado que el gobierno de Luis Alberto Monge, de Liberación
Nacional, estaba enterado antes de que ocurriera el hecho; con el propósito
de inculpar a los sandinistas.
Que por estas razones de gran importancia, consideramos incapaces moralmente
a los gobernantes costarricenses para cualquier foro internacional sobre derechos
humanos. Aún menos como votantes, por su doble moral.
Que los costarricenses deben saber esto; y debemos crear los mecanismos para
organizar desfiles de «titerones» y otros actos culturales alusivos a la evaluación
de una falsa democracia.
Hagamos y recitemos poemas, cantemos canciones y representemos obras de teatro,
pinturas y graffitis, en solidaridad con la independencia latinoamericana.
Que en Costa Rica se violan todos los días y a cada rato los derechos
humanos y que el aparato de prensa gubernamental y privado pro- capitalista;
no permite que se divulgue la verdadera realidad bajo penas de todo tipo. Y
que incluyen la muerte de sus adversarios si fuera de el caso.
Que finalmente la barahunda de Costa Rica en Ginebra no es más que el
papel que hacen los mandaderos llevando recados del Tio Sam.
Que a los gobernantes ticos y su camarilla servil les ha comido el seso; la
fantasía globalizadora, pero que ya los sindicatos estan dando buena
cuenta de ellos en instancias internacionales; desenmascarando la política
cavernaria de la clase patronal que representa junto al gobierno; lo más
retrógado del espiritu de desarrollo de nuestro pueblo.
Que mientras los tengamos en el poder Costa Rica irá de mal en peor,
en un proceso irreversible de destrucción. Que finalmente cuando no quede
ya nada; los parásitos serán los primeros en irse en avión
a Miami, que es donde van a parar todo este tipo de especímenes; con
las bolsas llenas del dinero robado a los trabajadores y que desde ahí
hablarán de democracia y derechos humanos en los cuales no creen y nunca
han creído. Y no se acordarán de volver hasta que vuelvan a ver
la oportunidad; como ocurrió en Nicaragua y otros países del área
Centroamericana para sumirlos nuevamente en la miseria con el apoyo de los yankis,
enemigos de la humanidad.
Que ya es hora de hacer un alto en el camino ante toda esta barahunda y sigamos
declarando nuestra solidaridad con Cuba, Venezuela, el Frente Sandinista de
Liberación Nacional, el Frente Farabundo Martí, El pueblo de Guatemala,
Honduras, Belice, Panamá, las Farc -EP y todos los que luchan en contra
del imperialismo, junto con todos los movimientos progresistas del mundo. Los
Países No Alineados, Los SinTierra del Brasil, El Foro de Sao Paulo,
Las Madres de La Plaza de Mayo y todos los proletarios de él mundo unidos.
Que continuemos trabajando más por la unidad dialéctica de la
izquierda alrededor del mundo y que en nuestro camino integremos en la lucha,
a todas las fuerzas progresistas en nuestro país.
Que emprendamos acciones de unidad en la lucha de clases y retomemos el camino
trazado por Carmen Lyra, Emilia Prieto, Luisa Gonzáles, Virginia Grutter,
Manuel Mora Valverde, Carlos Luis Fallas, Jorge Debravo, Adolfo Herera García,
Joaquín Gutiérrez, Luis Soto Ramos, Vieto , Molinón, José
Angel Marchena, y tantos otros e inolvidables camaradas.
Que para terminar nos unimos a la celebración del partido Vanguardia
Popular que nació en 1931 en Costa Rica y que ha pasado estos 70 años,
dando la lucha junto a los oprimidos en todos los rincones de nuestro país
como son los trabajadores del campo y la ciudad.