VOLVER A LA PAGINA  PRINCIPAL
PAIS VASCO

Festival de San Sebast�an - Estreno del documental "La pelota Vasca"

Los cr�ticos niegan la pol�mica y ven la pel�cula de Medem 'dialogante y conciliadora'

Elena Mengual - Ariana Basaguren
El Mundo


SAN SEBASTI�N.- La pol�mica suscitada en torno a la pel�cula 'La pelota vasca, la piel contra la piedra', de Julio Medem, ha quedado en agua de borrajas tras ser proyectada en el Festival de San Sebasti�n. La mayor�a de periodistas y cr�ticos que han asistido al pase ha coincidido en que se trata de un documental serio y en que la controversia no tiene raz�n de ser.

As�, la pel�cula, a juicio del experto p�blico, pretende ante todo apostar por el di�logo y la convivencia.

BORJA HERMOSO, EL MUNDO
El periodista de EL MUNDO considera que se trata de una pel�cula "muy valiente", en absoluto sesgada y "muy valiosa". "La pena es que est� coja porque ha habido gente que de entrada no ha querido salir". Hermoso considera adem�s que el filme no es tendencioso, aunque s� subjetivo, "como todas las pel�culas". En cuanto a la pol�mica surgida en torno al documental, el periodista considera que no est� justificada, aunque tampoco "le choca" que se haya producido.

J. J. S�NCHEZ COSTA, 'El Peri�dico de Catalunya'
En la misma l�nea se ha expresado el enviado de 'El Peri�dico', quien considera que la pol�mica no est� justificada y de hecho "se vuelve en contra de quien la alienta", puesto que hace propaganda de la pel�cula. S�nchez Costa ve en el filme "un intento muy digno de buscar una salida a algo que no la tiene". Adem�s, ha destacado que Medem no tiene nada de oportunista, por ello, si ha hecho esta pel�cula "es porque le ha salido de dentro". El periodista ha destacado adem�s la seriedad del filme y c�mo ha conseguido arrancar los aplausos de todo el mundo, independientemente de la ideolog�a de cada uno.

E. RODR�GUEZ MARCHANTE, 'ABC'
El periodista de 'ABC' considera 'La pelota vasca' un documental con el sello y el estilo de Medem, en el que resalta la voluntad de mezclar poes�a y pol�tica. Rodr�guez Marchante considera que el director vasco da una imagen "relativamente amplia" de los diversas visiones del problema vasco, aunque "se nota demasiado la ausencia de una parte de los pensamientos" (en alusi�n al PP o a las organizaciones a favor de las v�ctimas del terrorismo). �sto, en opini�n del periodista, hace que la pel�cula "quede coja". En cuanto a la pol�mica suscitada en torno al filme, Rodr�guez Marchante entiende el caso de Gotzone Mora, quien pidi� no salir en la pel�cula, ya que "no se le ha dado ni el tiempo ni el peso que deb�a".

DIEGO MU�OZ, 'La Vanguardia'
El enviado especial de 'La Vanguardia', por su parte, cree que la pol�mica est� "injustificad�sima" y que ha sido un "desprop�sito". Mu�oz afirma que la pel�cula "no es lo que el PP tem�a", y que su �nico problema es que falta la visi�n de los 'populares'. Resalta adem�s que el filme es una "apuesta por el di�logo", que recoge muchas voces y que no hace apolog�a de nada. "Demuestra, como dice Medem, que la intolerancia del Gobierno de Aznar se equipara a la de ETA, al querer imponer el pensamiento �nico".

ANTONIO MU�OZ, Canal +

En opini�n del actor y presentador de 'Magazine' de Canal +, Antonio Mu�oz, "la pel�cula no se merece ninguna pol�mica, ya que permite que la gente hable del problema vasco y opine". A juicio de Mu�oz, la obra de Medem le ha permitido conocer con m�s profundidad la realidad actual y adem�s, "he conocido la m�sica de Mikel Laboa, y es fabulosa".

JUAN ZABALA, Cadena Ser
El p�blico en su mayor�a ha apreciado la ausencia en el documental de Medem de pol�ticos y dirigentes del PP. En opini�n del periodista de la Ser Juan Zabala, "se ped�a a gritos alg�n testimonio, pero no han querido aparecer". Adem�s, Zabala ha destacado la ausencia de la tragedia de Miguel �ngel Blanco en la pel�cula y ha confesado estar muy interesado por todas las opiniones que aparecen en la obra. "Me comprar� el DVD ya que las voces son muy interesantes y se quedan un poco escasas", se�al�. A juicio de Zabala, el prop�sito de Medem se centra en la invitaci�n al di�logo con el fin de luchar contra el bloqueo actual, aunque "peca un poco de ingenuo y de buena voluntad".

BEGO�A DEL TESO, 'El Diario Vasco'
La cr�tica de cine de 'El Diario Vasco' Bego�a del Teso ha calificado de "rid�cula" la pol�mica suscitada por el PP, ya que "son los de siempre y encima no han querido aparecer". Adem�s, Del Teso ha confesado que se ha emocionado en muchos momentos tanto por la m�sica como por los testimonios. A su juicio, Medem "ha respetado muchos a los familiares de las v�ctimas y les ha puesto voz".

ALBERTO DUQUE, 'El Espectador de Bogot�'
Por su parte, el periodista de 'El Espectador de Bogot�' (Colombia) Alberto Duque se ha mostrado muy emocionado por el largometraje ya que, a su juicio, "los colombianos necesitamos tambi�n el di�logo que Medem proclama". Por ello, Duque ha felicitado al cineasta por su labor de "conciliaci�n".

ARITZ RODR�GUEZ, 'Gara'
Para el periodista del diario 'Gara' Aritz Rodr�guez, "la pol�mica no est� justificada para nada". As�, ha comentado que Medem ha tratado de reunir "voces muy distintas".

DAN FAINARU, 'Screen International'
Seg�n el periodista del diario ingl�s 'Screen International' Dan Fainaru, "la pel�cula no dice mucho y faltan muchas posturas".

JON APAOLAZA, Noticine
El profesional de 'Noticine' Jon Apaolaza ha calificado el largometraje de "interesante y emotivo", y, en su opini�n, "respeta mucho las v�ctimas".

������