Documentos de Noam Chomsky

24 de febrero de 2002
George Bush necesita urgentemente una nueva acción militar

El mundo
CARLOS FRESNEDA. Corresponsal
Una de las voces más críticas de la izquierda de EEUU, el profesor Noam Chomsky, declara en una entrevista concedida a EL MUNDO que el presidente norteamericano no puede dejar de recurrir a un nuevo conflicto bélico para distraer la atención del escándalo Enron y del fiasco de su política económica

NUEVA YORK. A sus 74 años, Noam Chomsky vuelve a ser el faro de la izquierda norteamericana. Su libro, 11/09/01, se ha convertido en el fenómeno editorial de los últimos meses. Sus conferencias, como la de esta semana en la Universidad de Nueva York, provocan aluviones incontenibles de estudiantes. Sus dardos contra el Gobierno norteamericano penetran por fin en el muro de silencio de los grandes medios...

¿Las encuestas dicen que el 80% de los estadounidenses respalda a Bush y que la misma proporción está a favor de un ataque a Irak...

Las encuestas recogen una visión muy sesgada de lo que opina la gente. La verdad hay que encontrarla muchas veces al final, en la letra pequeña. Si a los americanos les preguntaran crudamente: «¿Está usted de acuerdo con que se bombardee Afganistán o Irak, aunque mueran miles de civiles inocentes?», creo que las respuestas serían muy distintas.

En Europa existe la percepción de que el 11-S no ha servido como punto de reflexión o debate, que casi nadie cuestiona el militarismo a ultranza de la Administración Bush.

Esa es la percepción que siguen trasmitiendo los grandes medios, pero la realidad es muy distinta. Es cierto que durante unas semanas vivimos en estado de shock, y también lo es que el Gobierno sacó partido de esa situación. Pero la sociedad se está abriendo...Hay debate y hay discusión: la gente está buscando otras respuestas, y acude en masa cada vez que me invitan a una universidad. Los medios insisten en trasmitir esa imagen de la masa obediente y pasiva, pero la otra América se está movilizando.

En esta guerra, existe también el frente de las libertades civiles...

Es cierto. En todo el mundo se ha aprovechado el 11-S como excusa para reforzar la represión interior. Acabo de volver de Turquía, y la situación para los kurdos con el total apoyo de la Administración norteamericana es cada vez más sangrante. Aquí mismo, en EEUU, se han decretado medidas «excepcionales» de tinte fascista, pero tarde o temprano caerán por su propio peso.

Volviendo al 11-S: muchos americanos consideran que sus argumentos son «munición» para los terroristas...

Yo he condenado sin paliativos los atentados. Cualquier persona en su sano juicio haría lo mismo. Ya puestos, condenemos todos los actos terroristas, y no sólo los que se definen como tales por razones propagandísticas. ¿O no fue terrorismo lo que EEUU hizo en Nicaragua en los años 80? ¿O no fue terrorismo el bombardeo de la planta farmacéutica de Al-Shifa en Sudán en 1998, ordenado por el presidente Clinton?

¿Por cuánto tiempo podrá capitalizar Bush la 'victoria' de Afganistán?

Por pocos meses. Para empezar, la situación en Afganistán es muy explosiva: la propia CIA ha advertido de que puede estallar una nueva guerra civil entre los señores de la guerra. Por otra parte, tenemos el riesgo de un genocidio silencioso: a estas alturas, seguimos sin saber el número de víctimas civiles, y tal vez tardemos años en saberlo.

¿Cree usted que antes del verano habrá un ataque a Irak?

El presidente Bush necesita urgentemente otra acción militar, y está muy claro cuál será el próximo objetivo. Primero, porque en Irak están las mayores reservas mundiales de petróleo, después de las de Arabia Sau