Por el Profesor J

Partiendo de la base de que la resistencia no es una accion, sino una cadena de acciones que se expanden sincronica y diacronicamente, jamas podemos medir o valorar una accion por sus resultados, sino por su efecto multiplicador. Cuando hablamos de sincronico y diacronico, con su caracter sincronico nos referimos a las mutuas influencias con otros movimientos y acciones, o sea, a su caracter horizontal, y cuando nos referimos a lo diacronico, estamos aludiendo a su posibilidad de crecimiento cualitativo para desarrollar tipos superiores de acciones. Algunos se refieren al exito de una manifestacion por la cantidad de gente que ha llegado, escondiendo que con ello quieren hacer propaganda sobre los meritos de la convocatoria y de los convocantes, para que lleguen otros mas a la siguiente y asi los organizadores colocarse como estrellas de cine ante los ojos de las masas. Las marchas parecen una forma sutil –a veces abierta y otras encubierta- de marketing. Esa estrategia mercantil es elaborada por los que necesitan encumbrarse cada vez mas arriba en los niveles de comando de las instituciones, por los que pretenden llevar a esas masas a optar por ellos en las elecciones. Acabada una eleccion, cada grupo que quiere avanzar sus posiciones en ese sentido elabora su estrategia para las proximas, asi, cada marcha, cada ocupacion, cada huelga, son hitos en ese proceso de expansion de la capacidad de convocatoria. Mas y mas se suman detras de las figuras eticas, retoricas y fotogenicas para darles su voto con el mandato de negociar con los duros algunas migajas. Por ejemplo, el pueblo argentino vive hoy entre dos aguas, por una parte los que organizan marchas, piquetes o lo que sea, para reclutar y amarrar gente detras de la estrategia institucional, o sea, levantar candidatura a toda costa. Y por el otro lado los que estan construyendo una nueva sociedad con esos piquetes, marchas, etc. Cada uno llega con su estrategia y su programa, y los asuntos se resuelven segun la capacidad argumentativa de unos o de otros para llegar a un acuerdo minimo que permita al menos la sobrevivencia de las respectivas lineas. Asi aparecen dos tendencias, las masas organizadas y conducidas por los estrategas, y las masas auto-convocadas y auto-organizadas que toman sus decisiones en asambleas horizontales sin permitir que las estrategias vengan a buscar seguidores entre ellos desarticulando la capacidad social de construir sus propios referentes. Ambas posturas argentinas estaran presentes en el Forro de Porto Alegre. Los estrategas trataran de arrastrar a los autonomos para que se sumen a un proyecto electoral y asi seran rodeados de aduladores que les daran palmaditas en los hombros. En los otros paises se busca destacar interlocutores que seran los responsables de colocar ante sus ojos poco a poco la inconveniencia de dejarle el camino libre a los poderosos, a lo que los autonomos constestaran que fue la abstencion electoral la que manifesto su rechazo y que la consigna actual de que se vayan todos esta prendiendo cada vez mas en la masas. La pugna en Argentina por ganar a las masas y atraerlas a las elecciones, contra las propias masas que construyen su auto-conciencia en colectivos horizontales y de produccion de nuevo poder, no radica solamente en ese pais, pues se pretende imponerla en todo el continente. El dibujo arquitectonico de la estrategia ya esta sobre la mesa de los generales, que moveran a sus peones, miles de disciplinados y aguerridos militantes de izquierda dirigidos por la socialdemocracia, segun las necesidades de las circunstancias, o sea, segun las reticencias de los autonomos o de las simpatias que ellos conquisten en la masa de gente honesta que llega al Forro. Los dirigentes del Forro encontraron una inteligente estrategia, la de crear una falsa contradiccion entre que Lula viaje o no viaje a Davos y han convocado a sus amigos mas criticos de otros paises a entrar en este juego. Desde diversos lugares se esta levantando una campanha para que Lula no vaya a Davos, desviando asi la atencion hacia si el perro que nos muerde es pastor o boxer. Vaya o no vaya Lula a Davos es una falsa contradiccion, una contradiccion superestructural y superficial, pues ambos espacios lo son. En Davos se reunen los representantes organicos del capital en forma parecida a como en un determinado pais funciona el parlamento. En Porto Alegre hay una especie de parlamento paralelo que pretende influir en esos altos niveles de decision a partir de las ONGs que son instrumentos del capital y otros grupos que han sumado sectores reformistas y de izquierda para encaminar las luchas sociales hacia las presiones institucionales. La campanha de que Lula no vaya a Davos pretende re-valorizar y re-levantar la imagen del Forro como referente y como salida a la crisis planetaria, negando el hecho de que las propias masas en resistencia empujan a una salida por abajo. Los duenhos del Forro, o sea los que deciden quien entra y quien no entra, quien manda noticias y quien no manda, pretenden mostrar un juego de imagenes y marketing con el cual convocar a cerrar filas en la defensa de una estructura que se desmorona en la misma proporcion en que avanza la lucha social dejando atras a los vendedores de ilusiones. Asi los que se sumen a la propaganda contra el viaje de Lula, involuntariamente se estaran sumando a la estrategia de fortalecer el Forro. La critica debe continuar con viaje o sin viaje, la autonomia y la resistencia crecen independientemente de las movidas que hagan por arriba. Asi, en vez de entrar en ese juego de si va o no va, seria mas prudente prestar atencion a la lucha social en Bolivia, en el Wallmapu, en Argentina, en Colombia, en Mexico, etc. lugares donde las masas organizadas enfrentan la represion real y a pesar de ello avanzan en la conquista de territorios y espacios sociales. El proceso de avance de la resistencia no puede ser enceguecido por las luces y focos que apuntan a los superstarts del momento, como cuando Michael Jackson se hacia alguna operacion y aumentaba las ventas de sus grabaciones. O la Madonna se ponia pechos de silicona y vendia mas sus CDs. O el prestidigitador, que mueve una mano elegantemente para que todos fijen la vista en ella mientras con la otra tira del hilo. El proceso de expansion de la resistencia por abajo continua a pesar de los desesperados esfuerzos de los institucionalistas, en su forma horizontal ampliandose a otros lugares y en su forma de desarrollo fortaleciendo lo conquistado. En el Wallmapu la resistencia mapuche recupera nuevos territorios, otros sectores se incorporan. En Argentina 400 a 500 familias ocupan tierras, en Bolivia otros movimientos se suman a la paralizacion, en Mexico grandes movimientos campesinos surgen en el norte, en Colombia se le propinan severos golpes a los paras. Asi las tentativas de llevarnos de vuelta a los caminos fracasados se estrellan contra la realidad de los pueblos, y ese es nuestro referente. Eso es lo que debe ocupar la atencion a los que estaran presentes en el Forro o en actividades paralelas en Porto Alegre. Debemos continuar y ampliar la lucha por la base o debemos escuchar al Frei Beto y detener las luchas en beneficio de las negociaciones por arriba? De modo alguno eso sera resuelto en el Forro sino en las calles, campos, periferias, etc, del continente.
Abrazos.
Profesor J


Cristina Rojas
Clajadep Chile