Europa |
De Madrid a Londres, pasando por Bagdad .
Mario Cuellar
Rebelión
El pasado mes de octubre fui a Londres. A esta ciudad le tengo un especial
afecto y cariño ya que viví dos años y mantengo una gran amistad con varias
personas de diferentes nacionalidades, una inglesa, un sudafricano, un jamaicano
y un catalán. Una de las cosas que más me llamó la atención fue la convicción de
todos ellos de que Londres iba a sufrir un atentado terrorista, no ponían fecha
pero para ellos era inevitable. Incluso el alcalde Ken Livingston decía que
había que estar alerta (1). El día 7 de julio de 2005 se cumplieron sus
vaticinios.
En un día como hoy, que todo el mundo mira a Inglaterra, que algunos piden la
continuación de la guerra contra el terrorismo es un momento oportuno de
recordar que los que lanzaron la guerra de Irak nos prometieron un mundo más
seguro, que derrocar a Sadam merecía la pena y que había armas de destrucción
masiva en Iraq. Eso sí, no nos han contado que su guerra ha matado a mas de
25000 civiles iraquíes (2). Un enorme destrozo de familias comparado con las 50
víctimas de Londres o las 192 de Madrid. Todas inocentes.
Sin embargo, se nos dice que "los terroristas no destruirán nuestro modo de vida
ni nuestros valores" (3), pero parece que nosotros sí podemos ir a un país
lejano, destruirlo, ocuparlo, quitarle sus riquezas, torturar a su población,
etc.
Hace unos días, la noticia de que el ejército norteamericano (una vez más) había
matado a 17 personas en Afganistán por error pasaba completamente ignorada por
la mayoría de los medios de comunicación. Lógicamente, no pasa inadvertida para
el mundo islámico cada vez mas radicalizado por el desprecio de los gobernantes
occidentales y la indiferencia de sus sociedades, que si bien se movilizaron
para evitar la guerra de Irak, ahora han vuelto a su adormecimiento a través del
consumo, el bienestar, las vacaciones...
Un profundo conocedor del mundo árabe, Robert Fisk, piensa que si la guerra
continua en Irak, ¿Por qué debemos pensar que en nuestra casa no nos va a
afectar?. (3) Por contra, Un iluminado ha dicho que "Los países occidentales
tienen fuerza militar de sobra para aplastar y, si llega el caso, exterminar a
cualquiera que amenace su supervivencia". El análisis no tiene en cuenta que eso
es precisamente lo que desearía Bin Laden, que en uno de sus últimos mensajes
decía. "Vuestra seguridad no esta en manos de Kerry, Bush o Al Qaeda. Vuestra
seguridad esta en vuestras propias manos. Las naciones que no nos ataquen no
serán atacadas."(5)
Los terroristas, vemos, no tienen prisa. Esperan su momento, desarrollan sus
planes, consiguen sus explosivos, la forma de matar. Cuando se decide que hay
que matar de forma indiscriminada no hay forma humana de detenerlo. ¿Va a
sobrevolar un B52 Londres o Madrid para evitar un atentado? ¿Un tanque en Tikrit
evitará que se vuele un tren en Lisboa? ¿Registraremos las mochilas de todos los
que entren en los medios de transporte? Parece que la fuerza militar no puede
con esta forma de guerra.
El atentado ha cambiado la agenda del G8. No sabemos si se hablará ya de África
y del cambio climático, lo más probable es que se reedite la guerra contra el
terrorismo ¿Irán próximo objetivo? Por desgracia, los más poderosos del mundo no
tienen porque ser los mas inteligentes del mundo.
NOTAS
(1) The Guardian, 5 de septiembre de 2003
(2) http://www.iraqbodycount.net/
(3) Tony Blair, en rueda de prensa tras los atentados de Londres.
(4) The Indepedent, 8 de Julio de 2005
(5) http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26013.html
(6) http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/10/29/binladen.tape/
.