Argentina: La lucha contin�a
|
![]() |
Argentina
Desigualdad, contracara del
crecimiento
Marcela Valente
IPS
La econom�a argentina crece sin pausa desde hace tres a�os, cuando comenz� a dejar atr�s la peor crisis de su historia que llev� al colapso de fines de 2001. Sin embargo, a�n en plena recuperaci�n, la brecha entre ricos y pobres se hace cada vez m�s profunda.
Datos del Instituto Nacional de Estad�sticas y Censos (Indec) indican que el
producto interno bruto creci� nueve por ciento en 2004, en l�nea con la
recuperaci�n del a�o anterior que lleg� a 8,8 por ciento.
No obstante, la distribuci�n del ingreso se hizo m�s desigual a lo largo del a�o
pasado. En la primera mitad de ese periodo los m�s ricos tuvieron ingresos 26,3
veces superiores al de los m�s pobres, mientras que en la segunda parte esa
distancia creci� a 28,2 veces.
La brecha se acort� respecto de 2002, cuando los m�s privilegiados ganaban 30,4
veces m�s que la franja de menores ingresos, pero luego de un leve acortamiento
en 2003 la distancia se volvi� a incrementar el a�o �ltimo.
El ministro de Econom�a de Argentina, Roberto Lavagna, intent� este martes
minimizar las estad�sticas p�blicas difundidas el fin de semana y destac� un
estudio del Banco Mundial que mejora el indicador sobre ingresos.
El trabajo del organismo multilateral de cr�dito, titulado "Coeficiente de
Ingreso per C�pita", se�ala que el �ndice de concentraci�n de la econom�a
argentina pas� de 51,8 por ciento en 2002 a 49,4 por ciento en 2004.
"Por primera vez en 11 a�os se rompi� la tendencia al aumento de la brecha entre
ricos y pobres", subray� Lavagna al comentar estos datos ante un auditorio de
empresarios. En cambio, el ministro evit� comentar los indicadores elaborados
por el Indec.
En di�logo con IPS, el economista Claudio Lozano, de la Central de Trabajadores
Argentinos, critic� a Lavagna por intentar "enjuagar las estad�sticas oficiales
o taparlas con datos que obtiene de otras fuentes que no son las nuestras".
Lozano es cr�tico del modelo de desarrollo econ�mico que impulsa el ministro del
gobierno de N�stor Kirchner porque, si bien reconoce que hay recuperaci�n de la
actividad econ�mica, considera que esa reactivaci�n est� concentrada en sectores
exportadores que crean muy poco empleo.
Si el gobierno quiere acortar la brecha entre ricos y pobres deber�a crear un
ingreso universal para la infancia, por el cual se garantice que ning�n menor de
edad viva por debajo de la l�nea de pobreza, apunta la CTA, una de las dos
centrales sindicales del pa�s y que adhiere al pensamiento centroizquierdista.
En Argentina, la pobreza a�n afecta a alrededor de 40 por ciento de sus 37
millones de habitantes, un indicador elevado pero casi 18 puntos porcentuales
m�s bajo que el registrado a mediados de 2002, cuando la crisis alcanz� su punto
culminante.
Tambi�n el desempleo descendi� en ese mismo lapso al pasar de casi 18 por ciento
de la poblaci�n econ�micamente activa a 13 por ciento en la actualidad, un
indicado igualmente alto. Adem�s, los nuevos empleos que se crean conllevan
salarios bajos y condiciones precarias de contrataci�n.
Tras una ca�da de 10,9 por ciento en el producto interno bruto en 2002, la
econom�a argentina comenz� a recuperarse. En 2003 creci� 8,8 por ciento, al a�o
siguiente nueve por ciento y para 2005 se proyecta un incremento en torno a 6,5
por ciento.
"Si con un crecimiento econ�mico extraordinariamente alto no se logra mover el
amper�metro de la distribuci�n, entonces el efecto derrame no est� funcionando",
se�al� Lozano.
El economista consider� que este dato pone de manifiesto que el modelo de
desarrollo no difiere sustantivamente del impuesto por el gobierno de Carlos
Menem (1989-1999) en los a�os 90 cuando la econom�a crec�a y tambi�n aumentaba
el desempleo y la desigualdad.
La clave para el experto est� en la ausencia de una pol�tica orientada a crear
m�s empleo y aumentar los ingresos por la v�a de los salarios, las jubilaciones
y los subsidios al desempleo.
"Si se mide el total de los ingresos con el producto se observa que en 2001 la
masa de ingresos representaba 34 puntos porcentuales del producto, en cambio en
2004 esa masa era apenas 25 por ciento", remarc�.
Para el economista, este tipo de crecimiento econ�mico contribuye a crear una
sensaci�n de final de crisis, pero no impacta una mejora en la distribuci�n del
ingreso, que es b�sico para la evoluci�n econ�mica de mediano plazo.
"En los �ltimos 30 a�os estuvo ocurriendo lo mismo, en cada crisis el ingreso
promedio de los argentinos cay� y luego vino una etapa de recuperaci�n en la que
parece que todo mejora pero nunca se vuelve al nivel previo a la crisis",
destac�.
En este sentido, se�al� que en los a�os 90 el ingreso promedio de los argentinos
era 25 por ciento superior al nivel requerido para superar la l�nea de pobreza.
Hoy est� 13 por ciento por debajo de ese piso.
"El supuesto efecto derrame es cada vez menor", dijo Lozano. En 2003, por cada
punto que crec�a el producto crec�a un punto porcentual el empleo, en cambio en
2004 por cada punto del producto el empleo crece 0,5 por ciento y para lo que va
de 2005 el indicador laboral aument� apenas 0,25 por cada punto del producto