|
Medio Oriente - Asia - Africa
|
25 de enero del 2004
Comunicado íntegro
Duras críticas a la Autoridad Palestina de Ahmad Saadat,
secretario general del FPLP, y de sus compañeros desde la cárcel de Jericó
CSCAweb
Cárcel de Jericó, Cisjordania
(Palestina ocupada), 15 de enero de 2004
"¿Cómo puede sostenerse que sigamos siendo rehenes de los compromisos
políticos y de seguridad de la AP? ¿se corresponde ello con nuestra unidad
nacional, con la necesidad de respetar la ley y con la independencia del poder
judicial palestino? ¿cómo es posible que se mantenga nuestro encarcelamiento
sin una base legal?"
Dos años han transcurrido desde que mis compañeros y yo mismo fuimos
encarcelados [1]. Nuestro encarcelamiento representa la sumisión de la
Autoridad Palestina (AP) a las ilegales exigencias de EEUU e Israel.
Igualmente, representa la negación de la legislación y los valores [nacionales]
palestinos. Desconsidera todas las instituciones palestinas, incluidos el
Consejo Nacional Palestino (CNP) y el Consejo Central Palestino (CCP). Nuestro
encarcelamiento niega igualmente la legitimidad de nuestra resistencia a la
ocupación israelí.
El intento de internacionalizar el denominado Acuerdo de Jericó [2]
entre la AP, EEUU, Gran Bretaña e Israel para recluirnos, ha conducido a la AP
a ofrecer más concesiones a las exigencias estadounidenses e israelíes
relativas a la seguridad. Ese Acuerdo no sólo puso en peligro los asuntos
internos palestinos sino que representa el peor modelo para la
"supervisión internacional". Tal supervisión debería ejercerse para
proteger al pueblo palestino de las masacres diarias que lleva a cabo el
gobierno de Sharon.
Absoluta ilegalidad
Los aspectos legales de nuestro encarcelamiento comenzaron por la exclusión
absoluta del marco de legal y lo mismo puede decirse del juicio en el
que fueron sentenciados nuestros cuatro compañeros [3], que careció no
solo de justificación legal sino que no se ajustó a procedimiento de acuerdo al
principio de la ley.
El Acuerdo de Jericó demostró una y otra vez carecer de legitimidad alguna,
especialmente después de que el Tribunal Supremo de Justicia palestino se
pronunciara en contra de nuestro encarcelamiento, lo considerase ilegal y
solicitara nuestra liberación inmediata [4]. Sin embargo, la AP no llevó
a afecto la decisión del Tribunal y desoyó su propia constitución [Ley Básica]
que garantiza la independencia del poder judicial y el respeto a sus
decisiones. Y no solo eso: la AP no ha excarcelado todavía al compañero Ahed
Abu Ghulma, miembro del Comité Central del FPLP, a pesar de que ya ha cumplido
su condena. En un ejemplo más, a nuestros compañeros no se les ha permitido
presentar apelaciones contra la decisión inicial del juicio a pesar de
que tales apelaciones están garantizadas y son un derecho legítimo según la
legislación palestina.
Antes estos hechos, queremos reafirmar lo siguiente:
1. Nuestra lucha para poner fin a este encarcelamiento ilegal y acabar con el
vergonzante Acuerdo de Jericó -por lo que supone como precedente- está motivada
antes que nada por la necesidad de proteger a nuestro pueblo y sus derechos.
2. La AP ha estado intentando justificar sus violaciones de la ley palestina
bajo las falsas excusas de protegernos. Queremos reafirmar que nosotros
no hemos solicitado la protección ni de la AP ni de ningún otro cuerpo o
agencia de seguridad. La necesidad de protección tiene que ser voluntaria;
cuando se impone, resulta peor que la propia decisión del encarcelamiento.
3. Es legítimo declarar que el mantenimiento de nuestro encarcelamiento
representa el compromiso de la AP con las exigencias de EEUU y de Israel, no
necesariamente con nuestra protección, máxime cuando las justificaciones de la
AP no nos convencen. ¿ Cómo puede sostenerse que sigamos siendo rehenes de los
compromisos políticos y de seguridad de la AP? ¿se corresponde ello con nuestra
unidad nacional, con la necesidad de respetar la ley y con la independencia del
poder judicial palestino? ¿cómo es posible que se mantenga nuestro
encarcelamiento sin una base legal?
4. A pesar de las declaradas intenciones de la AP, el lugar de encarcelamiento,
la prisión de Jericó, no está bajo el control ni político ni legal de la AP
sino [controlada] por oficiales estadounidenses y británicos. El mantenimiento
de tales acuerdos significa que nuestro destino está prácticamente en manos de
Israel.
En tales condiciones, hacemos un llamamiento para que se ponga fin a esta
situación que perjudica la causa nacional palestina tanto en lo político y en
lo legal como en lo nacional.
Finalmente, saludamos a nuestro pueblo palestino, a las fuerzas nacionales e
islámicas y a todas las organizaciones árabes e internacionales que están a
nuestro lado rechazando el mantenimiento de nuestra encarcelación y exigiendo
su fin.
Cárcel de Jericó, 15 de enero de 2004
Notas de CSCAweb:
1. Ahmad Saadat, nombrado secretario general del FPLP tras el asesinato de
su anterior dirigente, fue detenido por las fuerzas de seguridad palestinas
siguiendo órdenes de la Autoridad Palestina (AP) el 15 de enero de 2002 y ha
permanecido desde entonces encarcelado en una prisión de Jericó (Cisjordania
ocupada) junto a cuatro compañeros más. A pesar de ser una prisión palestina,
su control está al mando de fuerzas estadounidenses y británicas a resultas del
acuerdo alcanzado entre EEUU, Israel y la AP, conocido como "Acuerdo de
Jericó". La detención de Saadat, que fue la respuesta de la AP a las
exigencias de Israel de arrestar a los supuestos responsables del asesinato del
ministro de Turismo Rah'vam Zevi el 17 de octubre de 2001, significó una quiebra
de la reclamada unidad nacional palestina que el FPLP viene reclamando desde
que comenzase la segunda Intifada palestina en los Territorios Ocupados de 1967
y causó la decisión de que dicha fuerza política palestina se retirase del
Comité Ejecutivo de la OLP en señal de protesta por la detención de su
secretario general. Ahmad Saadat sigue encarcelado en la prisión palestina de
Jericó a pesar de que el procedimiento judicial contra él había determinado su
excarcelación el pasado mes de octubre de 2002. Véase en CSCAweb: La detención
por parte de la Autoridad Palestina del Secretario General del FPLP Ahmed
Sa'dat amenaza la unidad nacional palestina | El Frente Popular para la
Liberación de Palestina se retira del Comité Ejecutivo de la OLP en protesta por
la detención de su secretario general | Ahmad Saadat, secretario general de
FPLP: 'En el tercer aniversario de la Intifada: mantener y desarrollar la
resistencia palestina'
2. Véase en CSCAweb: "Luchamos contra el capitalismo global".
Entrevista en la prisión de Jericó a Ahmad Sa'adat, secretario general del FPLP
3. Véase en CSCAweb: Declaración del FPLP: ¡No al procesamiento de los héroes
de la resistencia palestina!
4. Véase en CSCAweb: El Alto Tribunal de Justicia palestino ordena la puesta en
libertad de Ahmad Saadat, secretario general del FPLP
Los presos políticos de Jericó
El 25 de abril cuatro palestinos fueron enjuiciados en una farsa de tribunal de
la Autoridad Palestina (AP) y sentenciados a cumplir entre uno y 18 años de
cárcel. Los cuatro fueron acusados de estar relacionados con la muerte en
atentado del ministro de Turismo israelí Rehavam Ze'evi, ocurrida el 17 de
octubre de 2001. Fueron juzgados por un tribunal militar palestino que violaba
todos los principios establecidos por las leyes internacionales relativas a un
juicio justo y representación legal apropiada para los acusados. Así, los
cuatro acusados fueron juzgados por un tribunal militar a pesar de que son
civiles. Ello constituye una violación de la legislación palestina. El juicio
estuvo presidido por el general de brigada Ribhi Arafat, quien no está
cualificado para actuar legalmente como juez ni tiene autoridad para ello. No
se proporcionó a los detenidos ninguna defensa legal apropiada sino que se
designó a un soldado sin formación alguna en cuestiones de derecho para actuar
en su defensa. El juicio duró solo dos horas; el acta de acusación no se
presentó a los acusados ni tampoco ante el tribunal.
Los cuatro fueron hallados culpables a pesar de que no se presentaron ante el
tribunal ni pruebas ni confesión por parte de los acusados. El único material
presentado ante el tribunal fueron unas notas manuscritas de personas sin
identificar relativas a conversaciones mantenidas entre los cuatro acusados
antes de ser encarcelados en Ramala antes del cierre de febrero de 2002. No
constaban firmas de los acusados ni se verificó la autenticidad de tales notas.
El juicio tuvo lugar en el recinto presidencial de la AP en Ramala cuando este
lugar estaba sometido al cerco de los tanques israelíes y rodeado por fuerzas
de ocupación de Israel fuertemente armadas. Se celebró a puerta cerrada y sin
asistencia de público. Los cuatro detenidos no tienen derecho a apelar sus
sentencias.
Confinamiento en Jericó
Tras la sentencia, los cuatro presos políticos fueron trasladados a la
cárcel de Jericó (Cisjordania) bajo control de supervisores de EEUU y de Gran
Bretaña. Además de ellos, otros dos detenidos palestinos Ahmad Saadat y Fuad
Shubeiki, fueron transferidos a esta prisión. El último no ha sido juzgado ni
hallado culpable de ningún delito aunque sigue encarcelado den Jericó.
El juicio de los cuatro y el encarcelamiento de los seis constituyen una grave
violación de la legislación palestina. Están sometidos a condiciones
draconianas bajo la supervisión de EEUU y Gran Bretaña. De acuerdo con los
informes más recientes, la persona encargada de tal supervisión es el ex
director del tristemente célebre centro de detención de Maze, en Irlanda del
Norte, donde eran recluidos activistas republicanos irlandeses en terribles
condiciones.
En la página web de Addamir (www.addameer.org) puede verse la
sección que esta organización de defensa de los presos palestinos dedica a
estos seis presos políticos palestinos.
www.nodo50.org/csca, 23 de enero de 2004
Traducción: Loles Oliván, CSCAweb
Documento original (en inglés)
