Guerra terrorista y estupideces

¿Puede una persona que ha sido alcohólica liberarse totalmente de los efectos de esa práctica o reincidir en ella? Es una cuestión médica delicada que afecta al actual presidente norteamericano George W. Bush, quien según la prensa de su país fue alcohólico. Además, su elección fue fraudulenta. No de otra manera puede entenderse la explicación que da a la acusación de que no le paró bolas al informe de inteligencia titulado 'Bin Ladem decidido a atacar dentro de Estados Unidos' que le entregaron el 6 de agosto de 2001, más de un mes antes del 11 de Septiembre, fecha del atentado de Nueva York. El diario británico The Independent de abril 5, reveló que Sibel Edmonds, ex miembro del FBI, declaró que ella puso las evidencias en manos de la Comisión que investiga si se pudo evitar los atentados de Nueva York y el Pentágono, y que es 'una intolerable mentira la afirmación de Condoleeza Rice de que no existía información sobre los planes de Al Qaeda: 'Yo le entregué a la Comisión detalles de los expedientes de investigación, fechas y objetivos específicos, nombres de los oficiales a cargo de la investigación . Yo entregué todas las pistas que ellos pueden seguir. No son rumores. Son cuestiones que están documentadas'. Bush ignoró las advertencias sobre los planes de Al Qaeda, como denunció, también, su ex asesor de lucha contra el terrorismo Richard Clarke. Según Argenpress (Bs As 07.04.04), The Washington Post dijo que la Rice debía pronunciar el 11 de Septiembre de 2001 un discurso para hablar de las amenazas contra Estados Unidos, en que no mencionaba las informaciones sobre Al Qaeda que había entregado el FBI, pues, 'solo resaltaba la necesidad de desarrollar el escudo de defensa antimisil pregonado por el Presidente Bush, sin hacer referencia a grupos terroristas ni a Osama Bin Ladem'. Ese era el pensamiento de Bush. Por eso la negligencia de que es acusado. Bush dejó de lado ese informe, porque su objetivo, desde que llegó a la presidencia, como han denunciado altos funcionarios de su propio gobierno, era atacar a Irak. Esto genera responsabilidad política y penal para Bush. Su declaración ante la divulgación del documento de inteligencia es infantil y tonta. Su respuesta tenía que ser prender las alarmas e impulsar la investigación inmediata. No lo hizo. Esa es su falta. Él solo pensaba en invadir Irak y desatar la más criminal guerra de agresión que ha conducido al levantamiento armado del pueblo iraquí en una sublevación nacional contra los ocupantes de su país. Colombia, hasta ahora, ha escapado de ser parte militar de esa agresión armada, pero no hay que olvidar el apoyo de Uribe Vélez a la invasión misma de Bush a Irak. En Estados Unidos están ocurriendo cosas muy graves, que señalan que las prácticas terroristas son de uso común de los servicios de inteligencia y militares de ese país, utilizando 'mercenarios', contratados para matar y ejecutar actos puramente terroristas en otros países. Desgraciadamente Colombia, por obra de los gobiernos de Andrés Pastrana y Avaro Uribe Vélez, tiene mercenarios gringos en el Plan Colombia. Su número acaba de ser aumentado (El Tiempo 04.11.04)
Hay otro caso gravísimo. La Corte Internacional de la Haya acaba de dictar sentencia exigiendo a Estados Unidos reiniciar los procesos en que fueron condenados a muerte 51 mexicanos, pese a las protestas del gobierno azteca por esos juicios de que no fue enterado, conforme a tratados entre los dos países. La respuesta norteamericana ha sido que no le importa lo que diga y sentencie la Corte de la Haya. Es la prepotencia imperialista que algunos colombianos quieren ver también en Colombia.

* Apolinar Díaz-Callejas es ex Senador de la República de Colombia, ex Ministro del Gabinete del Presidente Carlos Lleras Restrepo y Miembro actual de la Comisión Andina de Juristas.