Paralelo 21

Entrevista realizada el martes 9 de marzo por el programa Paralelo 21 (Radio Universidad de Guadalajara www.radio.udg.mx) a Ernesto Navarro, asesor del Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela

Paulina: Tenemos en la línea a Ernesto Navarro periodista y asesor del ministerio de comunicación de Venezuela. Bienvenido a Paralelo 21, Ernesto.

Ernesto:

Buenos días y un saludo a todos los amigos que nos están escuchando a todos en Radio Guadalajara como están ustedes.

Paulina:

El domingo el Presidente Chávez volvió a acusar a Estados Unidos de estar financiado una conspiración para expulsarlo del poder, aseguró que Estados Unidos intenta en Venezuela un plan similar a lo ocurrido en Haití y reitero que les suspenderá el suministro de petróleo si impulsan una intervención a su país, tú eres asesor del ministerio de comunicaciones, ¿cuales son los datos concretos que tienen relativos a esta conspiración? porque entiendo además que ya realizaron una proyección de escenarios que abarca del 6 al 30 de marzo próximo Ernesto.

Ernesto:

Si evidentemente hemos estados trabajando en función de hacer un análisis de la coyuntura que ha estado presentando el Presidente de la república ha venido denunciando reiteradamente ya la intervención de Estados Unidos porque cuenta con pruebas, se ha logrado desclasificar algunos unos documentos de la CIA donde se indica claramente el financiamiento que se ha estado dando desde el departamento de estado a una serie de organizaciones políticas, de fachada no gubernamentales que actúan en función de desestabilizar la situación política de Venezuela. En función de ésas pruebas ha venido el Presidente realizando su denuncia, no obstante hemos podido observar como la oposición ha estado trabajando en varios escenarios diferentes para lograr su cometido que no es otro que sacar al Presidente Hugo Chávez del poder. Es bueno que sepan loa amigos que nos están escuchando que la oposición política de Venezuela al proyecto que encabeza el Presidente Chávez y que está enmarcado en la Constitución Bolivariana forma parte de una casta de partidos políticos que dominaron al país por mas de 50 años y que forman parte de las elites económicas de este país. Bien estos escenarios tienen que ver con varios ejes nosotros los denominamos ejes. Hay un eje electoral donde tienen algún grupo de partidos políticos denunciando las actuaciones del Poder Electoral Venezolano, el Consejo Nacional Electoral. Otro eje que trabaja paralelo y que tiene que ver con la desestabilización del orden publico llamando a manifestaciones de calle realizando algunas acciones que han sido magnificadas por los medios de comunicación y las cadenas televisivas norteamericanas y también un frente internacional hemos visto algunas declaraciones solicitando digamos instrumentos, tentando a organizaciones a pronunciarse sobre posibles violaciones a derechos humanos en Venezuela mas o menos eso está hasta el 30 de marzo fecha en la que el Consejo Nacional debe de dar respuesta de si procede o no la solicitud de referendo contra el Presidente Chávez.

Carlos:

Tengo una pregunta hay una nota que apareció en Reuters y Microsoft Network es donde se habla de una marcha este fin de semana de parte de la oposición de medio millón de manifestantes, es interesante que la fotografía que acompaña a dicho artículo, no es de la marcha oposicionista y sino de una marcha chavista entonces la marcha chavista se ve bastante mas concurrida que la marcha oposicionista, pero claro estas diferencias son difíciles de captar para el publico norteamericano, cual fue la estimación oficial de la concurrencia a esta marcha oposicionista.

Ernesto:

Bueno esta marcha oposicionista según las estimaciones que hemos podido hacer acumuló unas 100 mil personas, hay que demostrar o dejar claro que evidentemente ellos han estado tratando, la oposición Venezolana, de trabajar el tema internacional en virtud de que a lo interno del país no cuentan con el poder de convocatoria necesario las ultimas acciones que ellos han realizado de protesta han restado una parte importante de la gente que los seguía en sus actividades y están trabajando más el plano internacional provocando algún tipo de declaración en contra del gobierno constitucional de Venezuela, en función de que no tienen la capacidad de convocatoria de gente, ni incluso alguna posibilidad de armamento, que los cuerpos de seguridad han vendido dándole algunos golpes de inteligencia donde han podido incautar algunas armas y la oposición política sabe que no tiene la fuerza necesaria para movilizar alguna manifestación importante contra el Presidente Chávez, Entonces se manipulan las imágenes se muestran cuadros muy cerrados y se hace énfasis especial en proyectar una cantidad de personas que no están realmente en esas manifestaciones obviamente es una manifestación de oposición legitima, pero que estÁ enmascarada dentro de una estrategia que pretende sacar al Presidente Chávez del poder de forma ilegal valiéndose de algunas artimañas constitucionales.

Carlos:

Hace pocos días Carlos Melo fue detenido en posesión de dos rifles Fall por las fuerzas armadas por la guardia nacional y nos gustaría saber cual es el destino de Carlos Melo en este momento por una razón muy sencilla, porque es muy ilustrativo de que los lideres oposicionistas allá en Venezuela han estado aparentemente armándose entonces seria interesante para el publico tapatío y para el publico latinoamericano saber exactamente saber cual fue el destino de Carlos Melo en lo que media de esta semana.

ErnestoBueno como norman las Leyes Venezolanas, Carlos Melo fue puesto a las ordenes de la Fiscalía Venezolana quien esta tramitando la acusación, no obstante el hecho de haber encontrado a Carlos Melo que es un importante dirigente de un grupo llamado Bandera Roja que en su nacimiento fue un grupo de izquierda y ahora terminó aliado con los partidos de derecha que hace algunos años masacraron a militantes de Bandera Roja utilizando las fuerzas armadas y Carlos Melo tenía posesión de dos armas Fall que es el armamento que usa el Ejército Venezolano, no obstante se ha logrado incautar algún otro importante lote de armamento de guerra que no ha salido reseñado por los medios, intentaron colar armamento por la frontera de Venezuela con Colombia donde está el Estado Zulia, así como por el puerto mas importante del país el Puerto de la Guaira, todo esto fue incautado por los organismos de seguridad del Estado y es una salida a la luz pública, era armamento que iba a parar finalmente en manos de los opositores Venezolanos quienes han intentado acciones violentas los últimos días utilizando este tipo de armamentos.

Jorge:

Ernesto, uno de los escenarios en los que se está librado esta batalla entre el gobierno del Presidente Chávez y la oposición son los medios de comunicación, hemos visto como el poder de los medios privados se ha manifestado en la difusión de numerosas imágenes, pero ¿qué esta haciendo ahora el gobierno de Chávez para contrarrestar esta ofensiva o para difundir su propia versión de lo que esta ocurriendo en el país?.

Ernesto:

Evidentemente la guerra en el plano mediático es uno de los escenarios más difíciles a vencer porque los medios de comunicación masivos en este país que tienen señales a toda Venezuela y que transmiten incluso vía satelital están en manos de grupos económicos que son opositores al gobierno del Presidente Chávez, el Estado Venezolano cuenta con algunos medios de comunicación como el Canal 8 Venezolana de Televisión una agencia de noticias impresas que se llama Venpres y la Radio Nacional de Venezuela, no obstante el haber podido superar el cerco mediático ha sido uno de los retos mas importantes de este gobierno que se ha enfrentado a la campaña mas despiadada de descrédito comunicacional a que se haya sometido a gobierno alguno en este continente, el Presidente Chávez ha tenido que hacer uso en reiteradas oportunidades, digamos que es una herramienta que le toca desde el punto de vista constitucional y que está facultado por la ley para convocar un mensaje nacional en cadena de radio y televisión, un mensaje conjunto y en función de esa estrategia ha podido colar un poco informaciones a todo el país, el ministerio de comunicación ha apoyado la iniciativa de que se tomen los horarios de mayor raiting para poder enviarle esos mensajes a mayor cantidad de gente en el país no obstante también el gobierno nacional ha promocionado, financiado, auspiciado y apoyado el nacimiento de una red importante de medios comunitarios y alternativos tanto de radio, de impresos, como de televisión y esta red ha venido fortaleciendo y ha sido baluarte fundamental para darle en el tobillo a la gran prensa nacional y abrirle espacio a otro tipo de información que siempre ha sido cercenada y que no encuentra salida en la gran prensa Venezolana. Bueno los medios alternativos han cumplido ese papel y es otra de las estrategias importantes y que han venido a colaborar con el manejo para las comunidades de información que generalmente no pueden conseguir.

Jorge:

Dentro de las estrategias informativas y comunicacionales que esta realizando el gobierno ¿hay una en la que abra la puerta o la posibilidad a un dialogo con la oposición a pesar de los polarizado que esta en este momento la situación? lo que yo puedo observar en este momento y que es lo mas importante es que la oposición política del país esta enfrascada simplemente en poder sacar a Chávez del poder, no hay una oposición política seria que responda a intereses de algún grupo mayoritario de la población o algún grupo de personas importantes, no es una oposición que propone y ya el último discurso del acto de masas que se hizo en ven para rechazar la intervención norteamericana que fue un acto hace una semana con la participación del Jefe del Estado, el Presidente desconoció ya de forma definitiva a la oposición Venezolana y incluso se permitió hacer alguna bromas y dijo que iba a colocar un aviso en la prensa para solicitar una oposición seria, esto lo refiero porque de verdad la oposición Venezolana ha venido incumpliendo todos los acuerdos, recordemos que acá se estableció con la idea de algún organismo internacional en una mesa de negociación y acuerdo y no obstante estaban avanzando las discusiones en la mesa con representantes del Gobierno Nacional y los sectores opositores, la parte importante de esa oposición adelantó una paralización general de actividades que le hizo gran daño económico a la República, entonces en función de eso en este momento no vemos la posibilidad que pueda de inmediato instalarse algún tipo de negociación no obstante el Gobierno ha reiterado insistentemente llamados a la colaboración y a la discusión incluso antes del paro petrolero también el Presidente Chávez había llamado a diálogos en el Palacio de Miraflores que es el palacio de gobierno pero la insistente ruptura de los acuerdos por parte de los sectores opositores ha llevado un poco al gobierno a tener cierto recelo en este sentido pero el gobierno ha hecho señalamientos, no contra la población opositora del país es importante señalar que esos señalamientos siempre han sido y los cuestionamientos contra el liderazgo de esa oposición o el autodenominado liderazgo de los sectores opositores del país.

Uno de los mayores problemas que ha tenido que enfrentar el gobierno de Chávez es en el plano diplomático, te voy a poner tres ejemplos, ayer la coordinadora democrática de la oposición se reunió con representantes del cuerpo diplomático acreditado en Caracas para demostrarles dijeron que hay firmas suficientes para convocar al referendo revocatorio y para denunciar la violación masiva de los derechos humanos en Venezuela dicen ellos, además la semana pasada el Embajador de Venezuela ante la ONU Milos Alkalai renunció a su cargo en señal de protesta por la violación de los derechos humanos en Venezuela también señalada por él, y esta semana a propuesta del Partido Popular Español y con el apoyo del PSOE la Conferencia de Presidentes de Grupos Políticos del Parlamento Europeo decidió incluir el tema de ven en la lista de urgencias de derechos humanos del Parlamento Europeo, ¿cómo está recibiendo el Gobierno Venezolano estas noticias?.

Bueno vamos a comenzar por la parte final que tiene que ver con el Embajador en la ONU, Venezuela siempre desde la llegada al poder político del Presidente Chávez ha ratificado la soberanía nacional y constitucionalmente el derecho que tiene nuestro país a la autodeterminación, esa ha sido la premisa fundamental de la política exterior Venezolana sobre todo el respeto la no intervención y el respeto a la autodeterminación de otro pueblo, en el caso del Embajador Alcalá parte de una estrategia de un formato que ya ha venido repitiendo la oposición Venezolana algunos pronunciamientos de diplomáticos que por tener carrera diplomática están en el servicio exterior fueron y son activistas políticos de grupos opositores pero el Presidente Chávez ha sido respetuoso de la carrera diplomática de estos Embajadores y al igual que ocurrió con el golpe de estado un pronunciamiento de Embajadores, luego algunos militares disidentes y luego intentaron una paralización general. Intentó hacer se lo mismo en esta oportunidad, a partir de la semana pasada solo que los cuerpos de seguridad del estado ya habían desmantelado y desarticulado parte esencial de ese golpe de estado, el Embajador Alcalá ya un mes antes de esa aparición pública de la semana pasada ya se le había solicitado la renuncia a su cargo, ya la Cancillería Venezolana estaba tramitando relevarlo de ese cargo, es cosa que no tiene mas relevancia en función de que ya era un funcionario que iba a pasar a otra función, iba a salir de ese cargo especifico en las Naciones Unidas, obviamente que hacer esa declaración a través de la cadena CNN y hacerlo público, forma parte de esa estrategia y tiene su impacto no obstante ya el gobierno ha hecho publica la información mediante la cual ya a este señor se le había solicitado a este Embajador la destitución de su cargo.

En cuanto a la violación de derechos humanos digamos que la oposición Venezolana ha venido sustanciando con estrategias de comunicación algunas imágenes que puedan apoyar lo que yo considero una violación de derechos humanos hay algo importante el día que el Presidente Chávez realizó esa marcha en contra de l a intervención norteamericana que el encabezó esa marcho y que hizo un discurso pidiendo respeto a la soberanía del país esa misma noche la oposición política comenzó a activar algunas actividades que fueron destinadas a producir imágenes de televisión cerraron algunas calles, incendiaron algunos cauchos, le prendieron fuego a bolsas con basura y obviamente bueno eso mostrado en televisión y mostrado varias veces y reiteradas veces logró algún impacto en las primeras de cambio, no obstante ellos pasaron de hacer esas protestas agresivas contra el Consejo Nacional Electoral y dos días siguientes cuando vieron que ya la estrategia no les funcionaba que comenzaron a incomodar a las propias gentes que vive en sus comunidades del Este de Caracas donde está agrupada la mayor cantidad de personas de clase media alta de este país cambiaron la estrategia ahora el discurso ha sido victimizarse ante los cuerpos de seguridad del estado que ellos atacaron hay infinidad de fotografía en donde ellos le disparan cohetes bombas Molotov, y este tipo de cosas, entonces han venido tentando esa posibilidad un apoyo de algunos parlamentarios de bloques de derecha en Europa de sensibilizar a los países europeos que son mas que tienen mucha más sensibilidad al tema de los derechos humanos para producir algún posible pronunciamiento en contra de Venezuela, no obstante grupos Venezolanos que forman parte de parlamentos importantes como el Parlamento Latinoamericano y del Parlamento Andino han venido haciendo su trabajo político para desmentir esta situación para presentar las pruebas contundentes y nosotros creemos que al final el Parlamento Europeo va a tener que respetar a Venezuela en su soberanía y en su autodeterminación de resolver soberanamente sus asuntos internos, las reuniones con el cuerpo diplomático me preguntabas de la oposición.

Unos de los discursos insistentes de la oposición es que acusan al Presidente Chávez de estar llevando adelante una dictadura, cuando la libertades políticas y públicas de este país jamás habían tenido tanto desarrollo como desde la llegada al poder político del proyecto bolivariano que encabeza el actual Presidente de Venezuela, también tuvieron oportunidad de reunirse con el Presidente de Argentina, la estrategia de ellos es una estrategia reactiva, aquí el Presidente Chávez hizo en cadena nacional de radio y televisión una exposición al cuerpo diplomático donde quedó constancia de la actuación de estos sectores opositores sus actitudes violentas y el cambio de discurso que han venido utilizando para tratar ahora de victimizarse, no obstante creemos que nuestros Embajadores han venido desarrollando un trabajo importante, y cuando hablo de nuestros Embajadores digo la representación política y diplomática que tiene Venezuela en el exterior en función de transmitir la información que es bloqueada por el cerco mediático al cual ha tenido que enfrentar el Gobierno Venezolano.

Jorge:

Ernesto cambiando un poco de tema y yéndonos a otro punto, quisiera preguntarte en qué va la aplicación de las Leyes de Pesca y las Leyes de Tierra que provocaron hace casi un año y medio un punto de quiebra en el conflicto de Venezuela y que se mostraron como el meollo de los esfuerzos de la oposición contra Chávez.

Ernesto:

Recuerda que esa Ley de Pesca y la Ley de Tierra están inmersas dentro de un paquete de leyes.

Jorge:

Que por derecho constitucional la Asamblea Nacional Venezolana habilitó al Presidente de la República para dictar una serie de leyes estratégicas para el desarrollo de la nación, Venezuela tiene un plan estratégico de desarrollo diseñado desde el 2001 hasta el 2007 , y tiene varios es entre ellos el económico: la Ley de Pesca y la Ley de Tierra vienen a cumplir una vieja deuda del Estado Venezolano con los sectores de la producción artesanal de este país creo que además en comparación con otros países son leyes muy flexibles pero ha habido una manipulación por parte de los sectores económicos importantes quienes han tenido siempre su interés y han gozado de muchos privilegios en el país y ahí la base de la fuerte oposición al Presidente Chávez quien ha desarrollado el principio constitucional de la democracia participativa, de darle protagonismo a los pueblos y transferir poder al pueblo Venezolano y bueno estas herramientas legales como la Ley de Tierras, la Ley de Pesca que no hace más que transferirle poder al pueblo al poner en manos de ellos posibilidad de poder producir de poder desarrollarse además la ley le permite acceder a una serie de créditos blandos con intereses muy bajos y ha creado un sistema micro financiero que posibilita el desarrollo de la Ley de Pesca de la Ley de Tierras y otra serie de instrumentos legales que fueron desarrollados, entonces el Ejecutivo Nacional mediante una Habilitación Constitucional que le otorgó la Asamblea Nacional, el Poder Legislativo Venezolano.

¿O sea si se están aplicando ya?.

Jorge:

Si efectivamente creo que el Gobierno Venezolano, sería importante en este momento no tengo a mano las estadísticas pero el Gobierno Venezolano ha transferido unas miles de hectáreas a pequeños productores se ha impulsado además el desarrollo de cooperativas productivas para que éstas personas puedan acceder a tener espacio en tierras que eran ociosas, vemos que se ha combatido un poco el latifundio, se ha respetado a aquellas personas que pos een tierras que han demostrado legalmente que son dueños de la tenencia de la tierra, que las tienen productivas que eso contribuye con el desarrollo del país pero aquellas personas que no han demostrado la legalidad de sus tierras, que esas tierras son ociosas bueno el Gobierno Venezolano ha procedido con el ordenamiento legal existente a transferir a campesinos agrupados en cooperativas lotes de tierras, acceso a créditos, maquinarias y para ellos se creó el Instituto Nacional de Tierra que ha venido adelantando este trabajo, no tengo a mano las estadísticas pero la cantidad de hectáreas, de maquinaria, de financiamiento, ha superado con creces a los 50 años de gobierno de derecha en este país que dejaron de lado toda la producción agropecuaria artesanal del país.