Argentina: La lucha continúa
|
CORREPI - BOLETIN
INFORMATIVO
Número 264 - Marzo 28/Abril 3
de 2004
SUMARIO
1- Audiencia pública contra
las Reformas al Código Contravencional
2- Juicio al Beto
Ibarra
3- Salió el
"Antirrepresivo"
4- Estación Maxi y
Dario
5- Comités, Sabina Sotelo y
el Manchado de Solá
6- Otros 18 policías
federales procesados por fraguar causas
6- Próximas
Actividades
AUDIENCIA PÚBLICA CONTRA
LAS REFORMAS AL CODIGO CONTRAVENCIONAL
Los días 22 y 23 de marzo se llevó a
cabo la tan promocionada auidencia pública, convocada por el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires para conocer la opinión de la ciudadanía respecto de los
proyectos de reforma al código contravencional.
Los medios de comunicación, que en
rigor brillaron por su ausencia salvo en muy breves intervalos, se ocuparon de
presentar el hecho como una especie de espectáculo circense. Las cámaras (de TV
y de fotos) sólo reflejaron la presencia "vistosa" de las compañeras travestis,
que si bien tuvieron una importante participación en el debate, precisamente
señalaron en todas sus intervenciones que el sistema contravencional afecta a
todos los sectores débiles de la sociedad, y que, como dijera una de ellas
gráficamente "este es un debate sobre la represión contra los pobres, no una
discusión sobre bombachas rosas".
Los que estuvimos presentes, en
particular el primer día, cuando más de 90 oradores hicieron uso de los 5
minutos que a cada uno le correspondían, vimos en cambio un escenario totalmente
distinto del destacado por los medios. Vendedores ambulantes, piqueteros,
militantes de derechos humanos, jóvenes, viejos, y por supuesto, también
personas en estado de prostitución, homosexuales y travestis llenaron la sala
Martín Coronado del Teatro San Martín.
Vimos también que, mientras el
gobierno dejaba como únicos interlocutores al secretario de justicia Juan Carlos
López y al de seguridad, Enrique Carelli, los asistentes reclamaban la presencia
del Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, abucheando la rápida huida del vicejefe
Telerman, que a poco de ver que el 95 % de las intervenciones le pegaban palo
tras palo a su gobierno, se fue silbando bajito.
Es que la sensación de escenario
montado para parecer democráticos, dejándonos decir todo lo que teníamos para
argumentar contra las contravenciones sin que siquiera se tomaran la molestia de
escucharnos fue muy fuerte desde un principio. De allí que se denunciara en
muchas intervenciones el fraude a la fe pública que significaba el evidente
desinterés del gobierno de la ciudad por conocer el sentir popular sobre el tema
de la convocatoria. Esta sensación se ratificó cuando supimos que ya estaba
dispuesto aprobar, en la sesión del 25 de marzo de la legislatura, la ley
procesal penal para la ciudad, cosa que efectivamente ocurrió.
Hubo muchas y brillantes
intervenciones, tantas que es imposible mencionarlas todas. Dicen -veremos si lo
hacen- que todas serán desgrabadas y publicadas en la web del GCBA. Todavía no
lo hicieron. Como dijo nuestro compañero Gabriel Lerner, este gobierno, que
tanto se preocupa por lo que quiere "la gente", debería registrar que una
apabullante mayoría de los intervinientes se manifestó en contra, no sólo de
cualquier reforma represiva al código contravencional, sino incluso contra toda
forma de limitación a las libertades individuales fuera de las previstas en la
Constitución Nacional, la Constitución de la Ciudad y los tratados
internacionales sobre la materia. Sólo dos o tres "vecinos" que ya conocemos por
su función de "claque" de la policía, en especial de Palermo y Constitución, y
algún legislador -muchos huyeron como rata por tirante al ver el clima
fuertemente antirrepresivo del público- sostuvieron la necesidad de un código
contravencional y de sus reformas represivas.
Por CORREPI intervinieron además de
Gabriel, Luz Palmas Zaldúa, Ramiro Geber y María del Carmen Verdú. Nuestro
compañero Gerardo Etcheverry habló en representación de la Liga Argentina por
los Derechos del Hombre. Por su parte nuestro último orador previsto, Juan
Meahudy, fue censurado el segundo día, argumentando que no estaba en la lista
oficial, a pesar de que exhibió la copia de su inscripción y puede verificarse
en la web de la ciudad (www.buenosaires.gov.ar link
"audiencia pública por la reforma al código contravencional") que su nombre
figura en el número de orden 160.
Entre todos expusimos la línea que
CORREPI sostiene hace años sobre la cuestión contravencional: que no es un tema
jurídico sino una construcción ideológica destinada a reprimir a los segmentos
más desprotegidos de la sociedad; que mientras existan los códigos
contravencionales (en la ciudad o en las provincias) y la facultad de detener
personas en averiguación de antecedentes habrán detenciones arbitrarias;
que todo este sistema de normas que otorga facultades a las policías para
detener gente a su antojo tiene un triple objetivo de control social,
"estadística" y recaudación ilegal; y que desde hace sesi meses, además, la
Corte Interamericana de DDHH se ha pronunciado ordenando a la Argentina
modificar sus normas internas en este tema, porque lo existente (ni hablar de
las pretendidas reformas) son violatorias de la Convención Interamericana de
DDHH.
JUICIO AL BETO
IBARRA
Durante el año 2003 millones de
personas se manifestaron en todo el mundo, de las más diversas maneras, para
expresar su repudio a la invasión yanqui a Irak. Hubo movilizaciones, marchas,
concentraciones, sentadas, y también boicots a marcas y cadenas comerciales
emblemáticas del imperio. Pero Argentina es única en el mundo. Sólo acá se le
ocurre a una fiscal contravencional procesar y llevar a juicio a un dirigente de
una organización popular porque se escrachó nada menos que el gran símbolo
norteamericano, un local de la globalizada -y contaminada- casa de hamburguesas
McDonald's. Y sólo acá se condena a un compañero por haber estado en una
movilización donde se quemó un muñeco vestido de marine yanqui.
Como informamos en el Boletín nº 262,
el hecho ocurrió el 26 de marzo de 2003, protagonizado por el Movimiento
Territorial Liberación. Una fiscal contravencional instó la acción y llevó a
juicio a Alberto "Beto" Ibarra, referente nacional del MTL.
Con una demora de una semana por
razones inverosímilmente burocráticas, al año justo del hecho se celebró el
juicio. La defensa estuvo a cargo de la Liga Argentina por los Derechos del
Hombre. Ya desde temprano un cordón policial bloqueaba el ingreso al edificio de
Combate de los Pozos 155, porque, como escuchamos decir a una empleada "otra vez
vienen los piqueteros". Además de los compañeros del MTL, que ambientaron la
audiencia con el retumbar de bombos y consignas que se oían desde la sala,
acompañaron a Beto dirigentes del Partido Comunista, de la Liga Argentina por
los Derechos del Hombre, de CORREPI y delegados latinoamericanos, de Colombia,
Brasil y Ecuador.
El defensor, Gerardo Etcheverry,
destrozó los argumentos de la fiscal y demostró que todo el proceso, desde la
misma acta, era nulo e inconstitucional. Probó sin dejar resquicio que la
manifestación había sido anunciada a los medios, que la policía lo sabía porque
montó un operativo de antemano, que no se interrumpió el tránsito de peatones
y destacó la prioridad del derecho a la protesta sobre la circulación de
automóviles. En particular desarmó el pretendido andamiaje jurídico de la
acusación fiscal, que era ni más ni menos que el fallo con el que la Cámara
Federal condenó a María Estela Martínez de Perón por comisión por omisión luego
que los milicos, patrones de esos jueces, la derrocaran.
El juez en su sentencia verbal -el 2
de abril la entregará por escrito- dio una clase de gatopardismo. Después de
repudiar la dictadura y de reinvindicar el derecho a manifestarse libremente,
vino con el discurso de "las formas", y pontificó que aunque una protesta sea
legítima, hay que saber comportarse, y no es cuestión de andar quemando cosas en
la calle. Con una de cal y una de arena, absolvió al compañero por la
obstaculización del tránsito, y lo condenó por la quema del muñeco, lo que
deviene mucho más preocupante porque no lo hizo como autor material, sino
argumentando que, en su condición de líder del movimiento, "no impidió que otros
lo hicieran". Como dijo Gerardo en su alegato, es la doctrina del proyecto
fascista de reglamentación del derecho de reunión del diputado Enríquez llevado
a la práctica de facto.
A pesar de la "simbólica" pena que
consiste en un "apercibimiento", la sentencia será apelada a la instancia
superior.
SALIO EL
"ANTIRREPRESIVO"
Con notas de los compañeros Luz
Palmas Zaldua sobre las causas de la ESMA y del Primer Cuerpo de Ejército,
Gerardo Etcheverry sobre la Sindicalización de la Policía (que tanto apoyo sigue
teniendo en algunos partidos de izquierda que parecen no darse cuenta que
servirá para garantizar a la cana mayor capacidad represiva y más impunidad),
Daniel Stragá sobre la Justicia Penal internacional y los presos del
imperialismo y Lucía Valdés sobre el crímen de la secretaria general de AMMAR de
Rosario, Sandra Cabrera, más las colaboraciones de Fabián Scandizzo sobre la
lucha del pueblo mapuche y de Lumi Rodriguez Ortega sobre los presos políticos
en Brasil, salió la nueva edición del "Antirrepresivo".
En este número también analizamos la
actualidad nacional en materia de represión y libertades públicas, y el avance
de las políticas de consenso represivo contra segmentos sociales en
conflicto.
ESTACION MAXI Y
DARIO
A 21 meses de la Masacre de Avellaneda,
el viernes 26 el MTD ANIBAL VERON, otras organizaciones piqueteras y
populares y la Comisión de Víctimas y Familiares del 26, llevaron a cabo una
jornada de homenaje y lucha. Además del clásico
y masivo corte del Puente Pueyrredón, los compañeros marcharon a
la Estación de Tren de Avellaneda, que fue el testigo mudo de la represión
duhaldista contra los desocupados y el pueblo.
El hall central de la estación ferroviaria
se encontraba cerrado desde hace muchos meses por disposición de la
concesionaria Ferrocarril Metropolitano. Los compañeros la reabrieron
para rebautizarla como “ESTACION DARIO Y MAXI”. Nada más auténtico a las
luchas populares que poner el nombre de dos de los tantos mártires del pueblo
argentino, que cayeron para un país mejor.
Los compañeros levantaron la persianas que se encontraban cerradas y
llevaron a cabo un acto que fue encabezado por los familiares de Dario
Santillán. Después se retiraron.
Este acto de pura soberanía popular fue utilizado por un tal Fernando Jantus, jefe de
relaciones públicas de Ferrocarril Metropolitano, para acusar a los
organizadores de haber destruido parte de las instalaciones de la estación. En
el marco de la campaña de desprestigio de los sectores más combativos, y para
estigmatizar a los piqueteros, el empresario se llenó la boca en cuanto canal,
radio o medio gráfico pudo, hablando del "vandalismo", "de las caras tapadas", y
todo el cliché demostrativo del odio de clase.
La misma empresa
Ferrocarriles Metropolitano, que a pocas horas de la Masacre de Avellaneda
mandó a su personal de maestranza a “limpiar” las pruebas del asesinato de
Darío Santillán en el hall de la estación; la que meses después
mandó destrozar las placas y murales recordatorios que se habían colocado en homenaje a los
caídos, ahora es la acusadora.
Mentirosa acusadora
de incidentes que no existieron, o hubieran sido profusamente recogidos y
filmados por los cronistas de tanto "periodismo independiente" que existe en
nuestro medio. Es tan burda y falsa la acusación de Ferrocrril
Metropolitano que ni Crónica TV ni el canal 9 de Hadad, que estaban cubriendo el
acto, tienen un centímetro de filmación.
Como dicen los compañeros de la Verón, no es casual que sea el mismo
Ferrocarril Metropolitano que por motivo de las protestas piqueteras que
acontecieron en las ultimas semanas en la ciudad de La Plata debido a la masiva
caida de planes de empleo, mintió al declarar que grupos piqueteros
amenazaron y atacaron maquinistas para desviar el rumbo de los trenes.
O la misma que ha "inventado" supuestos gremialistas que verbalizaron amenazas
contra piqueteros.
Una nueva vuelta de
tuerca, esta vez usando a los empresarios, para avanzar en la
criminalización de los sectores en lucha.
COMITES, SABINA SOTELO Y EL
MANCHADO DE FELIPE SOLA
El gobierno de Felipillo Solá acaba
de conformar un ente que supuestamente se encargaría de supervisar y controlar a
la policía, agentes penitenciarios, jueces y fiscales en causas relacionadas con
la violencia institucional. Entre sus integrantes, que asumieron el pasado
viernes, se cuenta Sabina Sotelo, la mamá de Víctor "Frente" Vital, asesinado
por el policía bonaerense Héctor Eusebio Sosa el 6 de febrero
de 1999.
CORREPI tiene un profundo respeto por
Sabina Sotelo, que se ha destacado en su denodada lucha por el
esclarecimiento y búsqueda de justicia para su hijo. En ese camino hemos
coincidido y marchado juntos, y seguiremos haciéndolo (aun está pendiente la
fecha de juicio oral para el asesino Héctor Sosa). Sabina colaboró con nuestra
organización, sobre todo en la zona Norte del Gran Buenos Aires en la exposición
pública y desmantelamiento del escuadrón de la muerte regenteado por
policías del Talar de Pacheco y Tigre, y ha seguido haciéndolo aun después de
formar una ONG independiente de CORREPI.
Sin embargo, debemos aclarar que no
avalamos ni acompañamos su participación en ese Comité Consultivo de DDHH,
simplemente porque CORREPI no aporta funcionarios a los gobiernos que sostienen
políticas represivas.
Por otra parte, opinamos que como ya
ocurriera con el instituto de la Memoria Provincial, este comité será un
maquillaje de Solá para hacer creer que hace algo por los derechos humanos. Tan
es así que a solo dos días de inaugurarse este comité que además de Sabina,
integran Rosa Bru y el escritor Osvaldo Bayer, se conoció que Felipe Solá
había nombrado como uno de los jefes del Servicio Penitenciario a un conspicuo
torturador. Efectivamente, en noviembre del año pasado el gobernador, con el
consentimiento de funcionarios como Remo Carlotto, nombró como nuevo
Secretario de Información del SPB al Inspector mayor Ramón Fernández, alias El
Manchado.
Este individuo está involucrado en
causas por delitos de lesa humanidad cometidos en la Unidad Penal Nº 9 de La
Plata durante la dictadura militar. Entre los 19 imputados de esa causa, además
del Manchado Fernández, están nefastos personajes como el ex agente de
inteligencia Raúl Guglielminetti, alias mayor Guastavino; el ex capitán de la
Armada Alfredo Astiz; el civil Carlos Castillo, alias El Indio y otros hijos de
puta por el estilo.
El comité que integra Sabina
Sotelo debería investigar las diferentes denuncias contra
Fernández como motor de una campaña de inteligencia contra jueces como
Borrino, o contra nuestra propia organización, pues fue desde esa oficina
de inteligencia del Servicio Penitenciario Bonaerense que crearon una lista negra conformada por varios de
nuestros abogados, cuyas visitas a cárceles eran prolijamente informadas
desde los penales, con las obvias consecuencias para los internos
que visitamos.
OTROS DIECIOCHO POLICIAS
FEDERALES PROCESADOS POR FRAGUAR CAUSAS
La semana pasada, en la
causa "CICCARELLI, Marcelo Gustavo y otros s/privación ilegal de la libertad
agravada", el Juzgado de Instrucción 25, a cargo de la Dra. Mirta L. López
González, dictó el procesamiento de dieciocho policías federales, entre ellos al
menos un comisario y un subcomisario, por diversos hechos vinculados a la
práctica de fraguar causas, especialmente en perjuicio de personas de bajos
recursos. Se trata de un fallo de 71 fojas (es
decir, 142 carillas), del cual extraemos algunos párrafos que constituyen un
poco habitual reconocimiento judicial de las prácticas criminales de la
PFA:
"Es permanente la nostálgica
alusión de los funcionarios policiales a la práctica del "manyamiento" como uno
de los mecanismos que tenían las fuerzas de seguridad para reconocer "por pinta"
a los eventuales delincuentes con los que se cruzaban por las calles. Esa rémora
positivista (...) tampoco surtió efectos en muchas de estas ocasiones, por
cuanto nada más en algunos
pocos casos los detenidos eran personas con
antecedentes penales (...)".
"Es muy posible que la realización de estas
detenciones no haya modificado el promedio de cada dependencia, pero también
queda claro que dieron una imagen de "productividad" policial basada en un apoyo
mediático quizás desmesurado, teniendo en cuenta la real entidad de los sucesos
presuntamente prevenidos. Se tornaría evidente, entonces, la utilización de
estos procedimientos fraguados como mecanismo útil para acreditar ante el
público la eficaz acción preventiva de la policía a costa de la detención de
personas inocentes, empresa que, en este contexto, pareciera haber obedecido a
directivas superiores dirigidas a acreditar ante la sociedad la capacidad de esa
fuerza de seguridad."
La creación de la comisión de fiscales para examinar la
existencia de causas fraguadas fue un primer reconocimiento por parte del Estado
Nacional sobre las prácticas criminales de la Federal. Ahora, esta nueva
resolución judicial profundiza ese camino. Sin embargo, tanto Kirchner como
Ibarra siguen apostando a reformas cosméticas de una fuerza esencialmente reñida
con los DDHH, cuyo presente es la lógica continuidad de un pasado reciente en el
cual gestionaban centros clandestinos de detención como "El Atlético", el
"Olimpo" o Garage "Azopardo".
PROXIMAS
ACTIVIDADES
28 de marzo, 14:00: Festival
antirrepresivo en el anfiteatro de la Plaza Martín Coronado, frente de la
estacion, BASTA DE POLICIAS ASESINOS - BASTA DE IMPUNIDAD. Convocan Familiares
de Víctimas del Sistema choco_justicia@yahoo.com.ar
Coordinadora Contra la Represión Policial e
Institucional
CORREPI
Quienes deseen recibir
el texto del Archivo 2003 (presentación y datos, casos zipeados y gráficos)
pueden pedirlo por mail a correpi@fibertel.com.ar
Agradecemos la difusión de
nuestros Boletines. Si no desea recibirlo, envíe un mail con el asunto
"remover".