 Latinoamérica |
Peru:
Niegan libertad A Sybila Arredondo
La libertad solicitada corresponde al cumplimiento de 14 años de cárcel a los que debe agregarse el beneficio de reducción de la pena por trabajo realizado. Sybila Arredondo (67 años) deberá permanecer un año más detenida en Peru.
Sybila Arredondo, Presa Politica Peruana
Amigos todos:
Como ya es sabido, se esperaba que ayer miércoles 23 de septiembre, en Lima, Perú, una jueza concediera la libertad de mi madre Sybila Arredondo viuda de Arguedas. La libertad solicitada corresponde al cumplimiento de 14 años de cárcel a los que debe agregarse el beneficio de reducción de la pena por trabajo realizado. Desgraciadamente la jueza a cargo desestimó por motivos que jurídicamente no vienen al caso la petición de acordarle beneficios por lo que Sybila deberá permanecer un año más encarcelada.
Además, hace muchos años que la comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas demandó la libertad inmediata de Sybila, sin embargo, tres gobiernos aun no se han hecho cargo de esa demanda.
Han sido prácticamente 14 años en los que no sólo ella sino también su familia, nos hemos hecho cargo de las consecuencias que puede haber significado, el tomar partido por una opción, con la que muchos no estuvieron de acuerdo, hablo específicamente de la toma de armas, con el fin de transformar una sociedad en la que todos coincidimos deben haber cambios, para que esta sea más justa, equitativa y digna.
Con esto no quiero decir que a Sybila se le halla condenado por cometer un acto de violencia o por haber sido cómplice directo de alguno: se le condenó básicamente por hacer publica su opinión, después de haber sido mantenida presa un año y medio sin juicio, haber sido absuelta, haber sido nuevamente detenida y finalmente condenada en un juicio de un tribunal \"sin rostro\", digitado por V. Montesinos, actualmente detenido por mega-corrupción.
Algunos podrán justificar la condena de un tribunal sin rostro, con un vocal que actualmente esta detenido por corrupción, a una mujer intelectual, rebelde, chilena en Perú, llena de ideales, por un mundo más digno, mejor, más justo, solidario, equitativo y por lo tanto muy peligrosa, pero eso ya es materia de otro costal. Hoy día la pregunta es: ¿No creen que ya es tiempo suficiente?, no creen que catorce años son suficientes para una mujer que está a punto de llegar a los 70 años, que 14 años son suficientes para nuestra familia?
Mi abuela, Matilde Ladrón de Guevara, persona que algunos conocen, por su trayectoria como escritora, quien es responsable también por la educación con sensibilidad y conciencia social de Sybila, ya tiene 92 años y se muere, perdiendo la esperanza de ver a su hija libre y a su lado, en estos últimos momentos que le quedan de vida.
Hago mención a esto no para dar lástima, sino por que creo y espero estén de acuerdo conmigo, que la oportunidad de despedirse de los seres queridos, es un derecho de cualquier ser humano, sobre todo en este caso: el de una madre y su hija.
LA CONDENA YA ESTA CUMPLIDA Y LA JUSTICIA PERUANA NO QUIERE APLICAR SUS
PROPIAS LEYES!!
De aquí viene una segunda pregunta: ¿Por qué, el presidente Toledo estando informado del asunto, guarda silencio? Es verdad que los procesos penales son responsabilidad del Ministerio de Justicia, pero también es verdad que el Presidente de cada país tiene la responsabilidad moral de velar, para que los derechos humanos se respeten.
Con esta carta, quiero compartir el cansancio y de algún modo u otro pedirles la realización una cadena de solidaridad en la que hicieran todo lo que esté a vuestro alcance.
Alguna ideas:
+ Desde cualquier parte de Chile, y ojalá desde su gobierno o de cualquier parte del mundo donde estén escriban al gobierno de Perú, demandando el cumplimiento de la resolución de Naciones Unidas que indicamos:
- Existe una resolución del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas donde se exige la libertad de Sybila Arredondo. El caso fue presentado por su hija, Carolina, el 17 de noviembre de 1995 y el dictamen donde
textualmente se expresa que \"debe ser puesta en libertad y debidamente compensada\" fue emitido en el 69 período de sesiones del 10 al 28 de julio de 2000. En el dictamen se expresa \"que se desea recibir del estado peruano, en un plazo de 90 días, de información sobre las medidas adoptadas para aplicar el dictamen del Comité\", lo que hasta ahora no ha sucedido.
Expertos en Derecho Internacional afirman que esta sentencia tiene carácter vinculante para el Estado peruano, y que por lo tanto, no puede ser ignorada.
Sería importante preguntar a las autoridades peruanas, Ministros de Relaciones Exteriores y de Justicia, sobre el estado del cumplimiento de ese dictamen.
Además, se debe hacer hincapié en que Sybila debe estar libre hoy de acuerdo con las propias leyes vigentes en Perú. No se está pidiendo nada que salga de la propia aplicación de la legalidad peruana actual.
Para consultas por favor contactar:
- Carolina Teillier Arredondo (
