|
18 de abril del 2002
Sobre la estrategia desmovilizadora del Forum Social de Barcelona
Combatiendo el flanco izquierdo del Capitalismo
Oscar Grácia
La Haine
He leído la vergonzosa carta que ha enviado Antoni Salamanca (secretario
del Fòrum Social de Barcelona) a los medios de comunicación, una
carta que dice más de la estrategia y posición del FSB (organización
compuesta por partidos parlamentarios de la 'izquierda' catalana y federaciones
catalanas de ONG como 'Consell general de la Joventut' donde forma parte Nuevas
Generaciones del PP) que cualquiera de las desconfianzas que pudiéramos
tener muchos.
Esta carta ha sido enviada por uno de los periodistas que la han recibido a
miembros de la Asamblea contra l'Europa del Capital.
Representa lo peor de los que llamándose 'izquierda' nos venden a esas
políticas y ese sistema contra el que luchamos los que participamos en
las reuniones y convocatorias de la Campanya contra l'Europa del capital y anteriores
movilizaciones anticapitalistas parecidas.
Recuerdo la asamblea en la que se solicitó la adhesión del FSB
en la manifestación organizada por nosotros. Se nos pidió tener
un gesto hacia esa pseudoizquierda con el fin de evitar el sectarismo que muchas
veces nos divide ante la unidad con que actúan los sectores capitalistas
a nivel global. Hasta ahí perfecto, aunque no dejó de resultar
curioso que filtraran la noticia a los medios de su participación antes
de tener el permiso de la asamblea y que a partir de entonces las noticias relacionadas
esas semanas se refirieran a ella como 'la manifestación convocada por
el Forum Social de Barcelona'.
Luego la manifestación dejó bien claro, para quien quisiera verlo,
con quién se sentía identificada la mayoría de las personas
que fuimos.
Mi interpretación de todo ello es la siguiente: El Fòrum Social
de Barcelona quiere obtener la representatividad del 'movimiento antiglobalización'
en aquella zona del estado donde éste es más fuerte, Catalunya.
Para ello adoptan el mismo nombre con que una parte del movimiento se organiza
a nivel local y regional (Fòrum Social) pretendiendo una rápida
asociación:
'Muy pronto (28, 29 y 30 de Abril) el FORUM SOCIAL DE BARCELONA y sus portavoces,
necesitaremos una buena cobertura mediática. Se trata de aprovechar la
presencia en Barcelona del Comité Internacional del FORUM SOCIAL DE PORTO
ALEGRE. Obviamente somos anfitriones y a la vez estamos invitados como observadores'.
(Traducción de la carta del FSB a los medios)
¿Obviamente? ¿Cuál es el objetivo último de todo esto?
A mi entender es doble, por una parte 'pescar' votos en una clientela claramente
de izquierdas pero desmarcada de los partidos políticos socialdemócratas
neoliberales y por la otra desactivar un movimiento político que por
su carácter radical de planteamientos está tomando la iniciativa
popular hacia terrenos que chocan con sus intereses, claramente contrarios a
los que defendemos.
¿Por qué solicitaron tan humildemente unirse a la manifestación
del 16?
Nos usaron como un papel de kleenex. Eran conscientes de la inferioridad de
una posible convocatoria realizada por su parte y para llevar a cabo su estrategia
de apropiación de nuestro mensaje no podían permitirse la escenificación
de la movilización entre los dos grupos, así pues se integran
en el nuestro.
Siguiendo con ese planteamiento, y una vez obtenida una presunta legitimación
ante la opinión pública, pondrían en marcha su inmensa
capacidad organizativa e influencias para quedar como único referente
ideológico a nivel local del movimiento, quedando la gente militante
agrupada en la Asamblea contra l'europa del capital una vez más separados
del acceso a la población y viéndose reducida a su condición
de grupos marginales, radicales e inofensivos en su probable papel de cambio
social.
'Os lo queremos anticipar para que no nos vuelva a pasar como en la reciente
Cumbre Europea, donde el despliegue con buenas coberturas (curiosamente) de
la "Campanya" y un cierto despiste de algunos medios por la otra, significó
más presencia para esta corriente "antiglobalizadora" que para el FSB'.
(Traducción de la carta del FSB a los medios)
Se nos pidió no ser sectarios, no lo fuimos, les dimos una vez más
una oportunidad y en una simple carta ponen encima de la mesa su sectarismo
al enfocarla directamente como una confrontación a la asamblea contra
la Europa del capital en su intento de adueñarse de nuestro espacio político
y pervertirlo.
Se pueden sacar más conclusiones de la carta. Indudablemente después
del fracaso político de su alternativa ante la opinión pública
al tener un mínimo respaldo de convocatoria en la manifestación
del 16, hicieron sus valoraciones.
Seguramente llegaron a la conclusión, acertada, que la gente que asistió
no quería caminar al lado de los partidos políticos por el alejamiento
que tienen éstos de sus intereses y otros motivos.
Bien, parece que han tomado buena nota y quieren enviar el mensaje que no son
únicamente partidos políticos, aunque todos sabemos qué
manos y que intereses dirigen los movimientos del FSB:
'Por cierto deciros que actualmente el FSB ya aglutina a 50 organizaciones de
mucho peso en toda Catalunya, la mitad de ellas federaciones y Confederaciones
y por tanto representa ya al grueso del tejido asociativo y de ONG de Catalunya
(a pesar de la insistente "propaganda e intoxicación" de algunos en asociar
el FSB a los Partidos Políticos, que también están ciertamente,
pero que sólo son 5 de las 50 organizaciones miembros del FSB)'. (Traducción
de la carta del FSB a los medios)
Está claro que en su estrategia desmovilizadora, movimientos como el
nuestro son un obstáculo y por ello continúan en sus avances por
neutralizarnos. Quizás nuestra característica de mantener la unidad
a cualquier precio debería ser revisada para desmarcarnos pública
y radicalmente destapando sus maniobras, de otro modo su táctica fagocitadora
acabará por imponerse.
Debemos ser conscientes de nuestros puntos fuertes y débiles. A favor
tenemos afortunadamente la sinceridad, por lo menos en la descripción
de nuestro sistema político- económico-militar, y decir cosas
que nadie más dice nos hace fuertes pues el contraste con la vida real
es muchas veces suficiente para quitar máscaras hipócritas a quien
se las pone y convencer a los engañados. Nuestra militancia y compromiso
es incomparable con la maquinaria burócrata de las organizaciones y partidos
paragubernamentales.
En contra, esa misma máquina y esas influencias con los medios que tanto
combatimos dan un altavoz mucho más potente a quien tiene el Poder, como
siempre.Por otra parte el déficit con el que se ha acabado la Campanya
contra l'europa del capital nos reduce nuestro margen de difusión, aunque
las iniciativas que se están tomando seguro nos permitirán la
recuperación en poco tiempo. Desgraciadamente es un tiempo que puede
ser importantísimo para la batalla entre ambas posiciones.
¿Cuál ha de ser nuestro planteamiento de aquí en adelante?
El principal es continuar con la iniciativa, no tener la sensación de
'llegar a la meta' por el gran resultado de las movilizaciones de BCN, mejorables
por otra parte. Quedar a la espera de otra gran concentración de poderosos
es absurdo, nosotros tenemos que imponer el calendario de 'convocatoria-relajación'
- 'convocatoria-relajación' aumentando el ritmo e intensidad de éstas
hasta tener la suficiente fuerza, en número y radicalidad de opciones,
como para exigir un cambio social al Poder económico. Un cambio que es
imposible en un sistema capitalista donde por definición es el Capital
y no las personas quienes toman las decisiones en función de sus intereses.
¿Qué tipo de acciones se pueden realizar?
Los foros de discusión y los debates públicos siempre han sido
masivos e importantes para la concienciación de la gente, en los dos
grandes actos que se han organizado en Barcelona han dado el contexto necesario
de compromiso a una manifestación fácilmente manipulable por los
medios. Tanto es así, que no se da ningún tipo de repercusión
ni a los temas que se discuten, ni al número de personas que asisten.
Son molestos. Hay que seguir esta línea, que no es -creo- la del Forum
Social de Porto Alegre, que últimamente parece el caballo de Troya de
la socialdemocracia, sino otros foros no tan 'correctos' hechos en mitad de
una selva un poco más al norte.
Los medios, intentando desinformar, dan fecha de nacimiento al movimiento antiglobalización
en las movilizaciones de 1999 en Seattle. Simplemente porque en ese momento
no se pudo ocultar que la cumbre de la OMC fue un fracaso y que la calle estaba
tomada por decenas de miles de radicales que nadie sabía de donde habían
salido.
Nuestro punto de partida (¡qué más da!) de todas formas viene
un poco antes, seguramente cuando el EZLN decide levantarse en armas el día
de aplicación del Tratado de Libre Comercio entre USA, Canadá
y México.
Es ahí donde podemos encontrar respuestas a muchas de nuestras preguntas.
En 1994 y 95 se organizó en la selva Lacandona los 'Encuentros intergalácticos
contra el neoliberalismo', donde se empezaron a poner no sólo mucha de
la base ideológica, sino también mucha de la semántica
con la que nos expresamos.
Esa podría ser la causa de una convocatoria por nuestra parte de unos
'Encuentros europeos contra el capitalismo', con el mismo sistema de información,
cine fórum toda la semana , acciones un día antes de los actos
y fórums todo el fin de semana concluyendo con una manifestación.
Sería la demostración de nuestra capacidad de convocatoria, que
si tiene éxito, puede ser espectacular, difícilmente ocultable
y un claro referente para el mundo entero a partir de entonces pues serían
las primeras jornadas masivas de debate, acción y manifestación
donde la iniciativa sería enteramente nuestra.
Sería un escenario también donde conductas como las del FSB no
estarían cómodas, y quizás la mejor manera de marcar distancias.
Lo mejor sería disponer de tiempo para la organización y un buen
calendario fuera de las vacaciones, quizás junio o septiembre.