La insurrección en Bolivia y la cuestión del poder
INFORME DE SITUACIÓN
Julio Blanco Barrera
(Dirigente Federación de Estudiantes de la ciudad de Tacna y miembro de la Lucha continua de Perú)
Las primeras apreciaciones que les puedo hacer llegar sobre el proceso boliviano que viene marcando un hito histórico en la lucha de los pueblos de América latina contra el neoliberalismo impuesto en esta parte del mundo por los EEUU, tendrán básicamente que ver con un tema que ha cobrado gran importancia hoy en Bolivia, me refiero a la cuestión del poder y a las perspectivas del actual gobierno de Carlos Meza.
Como todos sabemos Carlos Meza asume el poder como resultado del defenestramiento de Gonzalo Sánchez de Lozada a través de la movilización y la insurrección del pueblo boliviano que tuvo en los mineros de Huanuani, los campesinos y los pobladores de El Alto a sus principales actores, ahora bien este hecho a nuestro entender abrió una etapa distinta que ponía a la orden del día el tema de quien debería tomar el poder en Bolivia, desde nuestra organización y a través de los diversos volantes que sacamos siempre manifestamos nuestra voluntad de que quienes debían asumir el poder en Bolivia deberían ser los sectores que habían impulsado la lucha dentro de los que destacaban por su importancia la COB de Jaime solares, la COR De la Cruz, la CUSCB de Felipe Quispe y el MAS de Evo Morales, quienes deberían de encargarse de ejercer el poder transitoriamente teniendo como objetivo convocar a una asamblea constituyente y a nuevas elecciones democráticas.
Ahora bien, la transición democrática que permitió la asunción al gobierno de Carlos meza con la venia de Evo Morales del MAS, aduciendo la necesidad de una salida democrática y "constitucional "a la crisis de gobierno que se vivió en Bolivia nos sorprendió a muchos por ello creo que es necesario antes de entrar de lleno a la evaluación de la actual coyuntura y del papel que han asumido en torno al problema de la toma del poder las otras organizaciones, examinar preliminarmente el papel que viene jugando hasta la fecha el MAS de Evo Morales.
El MAS se había convertido hasta el año pasado previamente a las elecciones que le permitieron llegar al poder a Goñi, a través de una elección arreglada en el congreso, en el referente social que aglutinaba en su seno a los diferentes sectores que eran agredidos por la política neoliberal como los campesinos, los cocaleros del Chapare, los obreros, la juventud descontenta, algunos sectores de la clase media, intelectuales, ONGs, entre otros sectores quienes a partir de un programa transicional y antiimperialista lograron convertirse en la segunda fuerza política de Bolivia y a partir de ello tener un numero considerable de representantes en el parlamento para quienes en aquel entonces el parlamento se convertía solamente en una trinchera de lucha que para nada se anteponía a la movilización y la lucha. Lamentablemente la no consolidación del MAS como un instrumento político (partido) del pueblo y de los trabajadores le ha impedido a la fecha convertirse en el referente político que le permita a las masas explotadas y oprimidas tomar el poder y esta carencia del MAS se debe básicamente a que sus dirigentes han priorizado hasta la fecha la lucha electoral y la actividad parlamentaria en desmedro de tratar de organizar a las masas en la perspectiva de la toma del poder, prueba de ello es que cuando Roberto de la Cruz dirigente de la COR de El Alto invita a Evo Morales a sumarse a la marcha por la dignidad que ellos impulsan desde Caracollo y que se convertirá a la postre en el principal detonante social, Evo Morales le contesta, según versión del mismo De la Cruz, que tenia cosas mas importantes que hacer como preparar sus cuadros y su partido para las próximas elecciones municipales.
El MAS ha priorizado la salida democrático burguesa que no es otra cosa que respetar el orden constitucional para a partir de ello realizar algunas reformas al capitalismo, reformas que nosotros creemos no será posible si consideramos la actual etapa por la que atraviesa el capitalismo a escala mundial y que se caracteriza por una cada ves mayor polarización, pero este viraje del MAS hacia una política cada vez mas reformista no es de hoy ,tiene antecedentes que se remontan hasta las jornadas de febrero por ejemplo donde no tuvieron una política acertada para las masas y para la crisis, estos desaciertos en su línea política también se expresan en que hayan abandonado por completo el trabajo con sus bases que les permitieron precisamente encumbrarse en la segunda fuerza política de Bolivia por ello es que muchos de los que ayer fueron sus acérrimos defensores hoy son sus principales retractores como por ejemplo los jóvenes y muchas campesinos e indígenas de El Alto. Evo parece estar mas preocupado por las próximas elecciones presidenciales y no por las luchas de su pueblo.
Este vacío de poder dejado por el MAS ha permitido que se vayan perfilando nuevos liderazgos como es el del dirigente de la COB Jaime Solares y del dirigente de la Central Obrera Regional del Alto (COR) Roberto de la Cruz entre otros, pero estos personajes surgidos más al calor de la lucha que como parte de un proceso orgánico al no tener un partido que los respalde políticamente han encontrado serios problemas para hacer que este proceso revolucionario que se abrió en Bolivia llegue a buen puerto, esto se traduce desde mi punto de vista claramente en el hecho que una vez fugado Goñi y sabiéndose ya de la asuncion de Carlos Meza, la COB de Solares convoca a continuar con la lucha, lo cual no es asumido por la población la que inmediatamente se dedico a desmontar las barricadas y a preparar los festejos, ello obligaría a que el domingo ultimo en balance final llevado a cabo por las organizaciones populares y convocado por la COB Jaime Solares se vea obligado a llamar a un "REPLIEGUE ESTRATEGICO" que no es mas que la deposición de las luchas y el sometimiento al nuevo gobierno de Carlos Meza.
Ahora bien creemos que considerando las limitaciones subjetivas que presento este movimiento y que se expresan como ya lo dije anteriormente en la falta de un partido revolucionario, esta actitud podría entenderse de alguna manera, pero lo que sí nos preocupa es la actitud asumida después por el propio Solares al otorgarle su confianza al gobierno débil de Meza lo cual se expresa en que hayan asumido junto al resto de gremios y organizaciones populares pelear por ser fiscalizadores del nuevo gobierno y exigirle que cumpla las reivindicaciones demandadas por el pueblo, para ello la COB mas allá de preparar a sus bases para una futura confrontación mayor, se ha dedicado ha elaborar una serie de proyectos que sustentan "técnicamente" las demandas populares y pretenden canalizarlos a través del presente consejo de ministros que no es otra cosa que el continuismo goñista y por ende neoliberal y proimperialista.
Otro punto que nos causa preocupación es que precisamente el mismo Solares ahora diga que la lucha por la constituyente ha perdido vigencia y que será una bandera a enarbolar mas adelante cuando las condiciones estén dadas (eso lo dijo en el evento de ayer organizado por los estudiantes de UMSA), pero de que condiciones habla el compañero Solares si precisamente ahora, después de que 80 bolivianos dieron su vida precisamente porque no creían en el actual estado neoliberal que ha sido el sostén de muchos políticos entreguistas, corruptos y asesinos, así como de las políticas antipopulares que han terminado por hundir a Bolivia en la miseria y hacer de este país el mas pobre de América latina, el compañero Solares diga que no es momento de convocar a una constituyente sino pelear por arrebatarle reformas dentro del actual modelo de estado al actual gobierno de Carlos Mesa como por ejemplo exigirle que abrogue o anule las leyes liberales que atentan contra los trabajadores y el pueblo así como que asegure la industrialización del gas para Bolivia. Parece ser que los compañeros de la COB, al menos por el momento, no perciben que el gobierno de Meza tiene como único objetivo oxigenar a la burguesía proimperialista de Bolivia y recomponer el régimen de dominación de clase para que a partir de ello a corto plazo arremeter contra el pueblo boliviano a fin de que los grupos de poder transnacionales puedan materializar sus objetivos como seguir apoderándose a bajo costo de los recursos naturales de Bolivia y explotar en las peores condiciones la mano de obra de los trabajadores.
No olvidemos que la salida de Goñi del poder a partir de la movilización es también un duro golpe para los EEUU que con ello ven peligrar sus planes de recolonizar América latina a través del ALCA por ello estamos seguros que harán hasta lo imposible por desorganizar al pueblo y desmontar los probables triunfos obtenidos a partir de las luchas que costaron muchas vidas, por ello creemos que la tarea de la COB mas allá de preparar proyectos alternativos lo que debe hacer es preparar al pueblo para la lucha y para la toma del poder. Por el momento las cosas no parecen ir por ese camino a pesar de que el compañero Solares ayer insistió en la necesidad de construir el partido revolucionario. Hay un punto muy importante que por cuestiones de tiempo ya no puedo tratar hoy pero lo tocaré mas adelante, me refiero a la crisis de los partidos de la vieja izquierda boliviana fundamentalmente al PCB y al POR y su papel en esta última crisis.
Julio Blanco Barrera