|
País Vasco
|
Un mal juez
"Garzón es un mal juez, un juez que instruye mal" Victoria Prego, El
Mundo.
"Es un juez que se inventa casi todo". Joaquín Navarro, juez.
Nebera
El juez en excedencia Baltasar Garzón ha decidido volver a su juzgado número 5
de la Audiencia Nacional y ha decidido hacerlo para finales de junio o
principios de julio según sus también declaraciones.
Cansado seguramente de hacer las Américas, o mejor aun la América del Norte, se
vuelve a su sillón de la Audiencia Nacional, tribunal especializado según
declaraciones de su actual presidente, y seguramente lo hará con una carpeta
llena de buenas ideas para enderezar el rumbo no solo de este tribunal si no de
todo un estado zozobrante, según sus últimas declaraciones.
El superjuez o juez estrella como se le llego a señalar vuelve en un momento muy
critico para sus macrosumarios, los mismos que pareció abandonar a su suerte con
aquel salto del charco voluntario poco antes de empezar el llamado juicio JARRAI
HAIKA SEGI y prologo con el MACROSUMARIO 18/98.
Con la sentencia final del primero ya mostró su disconformidad en un viaje
relámpago que hizo por aquel entonces discrepando con sus compañeros de la AN
"la violencia callejera es una actividad criminal diseñada, planeada y dirigida
por ETA". La AN condeno a 24 jóvenes de estas organizaciones a penas mínimas al
no considerarlas como terroristas. El todo es ETA que un día acuño Xabier
Arzallus, presidente de EBB del PNV, ha sido y es credo para este juez.
La sentencia esta recurrida por todas las partes y de sus despropósitos están
llenas cientos de páginas de todos los medios de comunicación, en especial los
alternativos, como parte de los desatinos de una mala digestión.
El MACROSUMARIO 18/98, o mejor dicho parte de él, continua sus tumbos en esa
sala especial que la AN diseño para juzgar a todos sus acusados y poder hacerlo
al mismo tiempo, aquellos del "no son todos los que están, están algunos de los
que son, pero faltan algunos que también son" que nos dejo el también
nacionalista, del PNV se entiende, Juan Mari Atutxa, en un juicio que tiene
visos de convertirse en el culebrón irracional de una década.
Hace tiempo pedí la incorporación de Garzón al mismo como invitado forzoso, como
invitado y colaborador a la hora de buscar los documentos que no aparecen, las
pruebas que no son y la justificación de dar por validas declaraciones
autoinculpatorias arrancadas en largos periodos de incomunicación que la ley
legitima. Mas ahora que otro juez de la AN las ha invalidado de acuerdo a la ley
vigente.
Llega tarde, los despropósitos de ese maremagnum de irregularidades ya no son
noticia y se da por seguro y valido que no todos los documentos, sus pruebas,
están o han sido…, y sobre todo llega después de que las muchas declaraciones de
malos tratos y torturas sufridas y denunciadas se hayan materializado de la boca
de los detenidos y encausados por este mal instructor, según la periodista
mencionada.
Tal vez al fiscal de ambos casos Garzón le hubiese podido prestar su concepto de
terrorismo, aquel que solicito para poder aplicarlo y condenar a los jóvenes
juzgados. Terrorista, carta al subcomandante Marcos, es todo aquel que empuña un
arma y no lo hace para cazar perdices.
O le hubiese "chivado" al la juez de este segundo que todas las denuncias de
torturas de los etarras son parte de un manual que la propia organización
publico, que de no ser así él mismo las hubiese investigado. Todas ellas, le
hubiese dogmatizado, dicen lo mismo. Electrodos, bolsa, bañera, tocamientos,
gritos, violaciones, golpes, flexiones…. todas igual.
Seguramente el mencionado juez no se sentara, por ahora, en ningún banquillo
para ser testigo o invitado de sus dislates aunque es muy posible que sus
declaraciones generosas a la prensa, aunque él declare que no le gusta hablar
con esta, traten de encauzar este nuevo disparate.
Es presumible que su larga ausencia y dogmáticas teorías del terrorismo en
universidades norteamericanas le hayan servido para olvidar su sueños de
estrella en el firmamento y baje aquí, mejor por Madrid claro, a la tierra y se
ponga a trabajar como juez y dejar sus opiniones de político revirado para sus
largas y generosas cenas, sus sevillanas y sus capeas.
Ya ha dicho, por adelantado, que el Alto el Fuego permanente de la organización
armada ETA ha abierto un escenario complejo y lejos de la felicidad infinita ¿?,
un mensaje para ingenuos e interesados. Es su tarjeta de presentación que viene
por adelantado y nos habla de "sabiduría, profundidad y prudencia". ¡Menos mal!.
"ETA va a seguir actuando". Afirma el juez "que tanto la banda como su entorno
van a intentar sacar la máxima ventaja posible, y lo harán en base a sus
principales objetivos, que son la autodeterminación, la rehabilitación de
Batasuna y la petición de que no se les persiga" "Y esto es una aberración que
ni Francia, ni España pueden permitir" "Es absolutamente necesario que todas las
instituciones, y particularmente el Gobierno, a través del Ministerio del
Interior, y el Poder Judicial, hagamos lo que debemos. Es decir, sin que se
altere para nada la línea de actuación del Estado de Derecho". ABC
La tregua trampa, el alto el fuego trampa y no se cuantas trampas mas… serán una
vez manipuladas para validar la teoría del todo es Eta y el entorno de ETA, para
reventar las esperanzas que continuamos teniendo muy a pesar del lento caminar
del poder y sus agentes sociales.
Estaba tentado a soñar con un juzgado ya ocupado por otro altivo juez pero lo
cierto es que seria validarle en sus incoherencias tan garzonianas como las de
este y seria legitimar este Tribunal tan especializado que incluso incumple con
la propia Constitución que dice que todos los españoles, para ellos todos,
tienen derecho a ser juzgados por un juez ordinario. Esta claro que mi sueño va
mas allá y se materializa en la abolición de este tribunal y la reciclación de
sus jueces y fiscales, si es posible.
Garzón vuelve, así lo ha decidido, como antes decidió dedicarse a la política y
decidió, incumplidas sus ansias de grandeza y notoriedad, volver a la
judicatura, como antes decidió sentar cátedra en el país mas terrorista del
mundo, Estados Unidos, y ahora quiere volver hacerlo en un país que después de
muchos años había empezado a soñar con la Paz y la Libertad, equivocadamente
según la entrevista publicada por ABC, y es que algunos nacemos demasiado
ingenuos para poder pensar por nosotros mismos.
Garzón me declaro su enemigo hace años y hoy vuelve a marcar sobre mí esa diana
que me acusa de colaboración, participación o pertenencia a ETA solo por soñar y
creer que otro mundo es posible y lo es en Libertad, pero sobre todo es real sin
la presencia de él y otros muchos como él.
Casi estoy por pedirle al presidente español, José Luís Rodriguez, que pise el
acelerador si quiere negociar o dialogar con la organización armada y no quiere
enfrentarse a un auto que le acuse de colaboración o participación. Andese con
tiento señor Zapatero que Garzón vuelve.
