País Vasco
|
Bajo el efecto de
la ilegalización
Batasuna sigue viva
Askapena
Paso a paso
El PSOE y el PP, partidos mayoritarios en el Estado promovieron la Ley de
Partidos con la pretensión de acabar con Batasuna. En Agosto de 2002 el Juez de
la Audiencia Nacional Garzón se adelantó al proceso de ilegalización y prohibió
por un período de tres años toda actividad de Batasuna. En Marzo del 2003, el
Tribunal Supremo declaró ilegal y oficialmente desaparecida la formación
política que aglutina a la izquierda abertzale. El impacto de la medida fue muy
fuerte ya que decretaba la muerte civil de miles de personas.
En aplicación de dicha Ley, todas las polícías españolas ( incluimos entre ellas
a la "vasca") se dedicaron a barrer a la izquierda del escenario
político: sus sedes fueron precintadas, sus cuentas embargadas, sus actos
reprimidos, sus manifestaciones prohibidas…. Desde entonces se han celebrado
varias convocatorias electorales en las que Batasuna no ha podido participar.
Peor áun, numersas candidaturas fueron ilegalizadas porque se apreciaba en ellas
afinidad con la formación ilegalizada. A miles y miles de ciudadanos se les
niega el derecho de elegir y de ser elegidos. Es mas, al impulso de la actual
fiebre "antiterrorista" mundial, el PP consiguió que Batasuna fuera incluida en
la tendenciosa lista de "organizaciones terroristas"
El Estado ha dejado al descubierto el verdadero rostro de su "democracia"
tutelada. Con la ilegalización de Batasuna, España se ha homologado con Estados
de alto componente fascista como son Israel o Turkia. Pero no ha conseguido sus
propósitos. La izquierda soberanista ha siguido existiendo y actuando. A nivel
institucional, sus votos fueron decisivos para que, en Diciembre del 2004, el
Parlamento Vasco aprobase la Propuesta de un nuevo estatus promovida por el
Presidente Ibarrtexe. Este ha recibido a los portavoces de Batasuna dándoles una
entidad y reconocimeinto que la Ley les niega. Pero, sobre todo, la aportación
más brillante de Batasuna en este tiempo de ilegalidad ha sido la Propuesta de
Anotea. El 14 de Noviembre de 2004 Batasuna llenó el velódromo de Anoeta con
miles de seguidores y, en aquel contexto, presentó su Propuesta titulada "Ahora
el pueblo, ahora la paz". Con el paso del tiempo, todas las formaciones
políticas, excepto la derechona del PP, han reconocido que dicha Propuesta
supone un paso de gran importancia en el sentido de apostar por la acción
exclusivamente política.
El Congreso de Batasuna que ahora concluye
Batasuna es consciente del peso que tiene en Euskal Herria y del papel que debe
jugar en el proceso de normalización. La independencia y el socialismo siguen
siendo sus objetivos estrategicos. Y, en este momento, apuesta por favorecer
unos acuerdos básicos que permitan superar las expresiones violentas para
profundizar en su proyecto mediante la acción política. Consciente de su
responabilidad, ha celebrado su Congreso. Desde el mes de Setiembre ha
desarrollado un intenso debate con vistas a adecuar sus capacidades a los nuevos
retos a los que quiere hacer frente. A lo largo del proceso se han celebrado 246
asambleas por pueblos y barrios. En ellas han participado más de 7.000 personas;
el 30% de los participantes eran jóvenes. Estaba previsto que el Congreso
concluyera con la renovación de la Dirección y con un acto político masivo que
se iba a celebrar el día 21 de Enero de Bilbao. Y este acto final del Congreso
es el que ha desatado el terremoto.
Todos en la encrucijada
El proceso de debates y asambleas se ha podido desarrollar sin contratiempos.
Pero el acto final, ampliamente publicitado, ha sido el detonante que ha
aprovechado el PP para derrotar al PSOE. El Gobierno, lo mismo que la opinión
pública, conocían la convocatoria de finalización del Congreso. El PP soltó a
sus perros: presentó una moción en el Parlamento Vasco para promover la
prohibición del acto, sus muchos y poderosos medios de comunicación crearon un
clima de alarma social, sus organizaciones filiales movilizaron a sus bases, los
militares se soliviantan….La derecha axfisiaba la fragil permisivad del Gobierno
y lo estaba acorralando.
El PSOE trató de neutralizar la feroz ofensiva: críticas a la Ley de Partidos
por excesivamente restrictiva, reconocimiento de los derechos de los ciudadanos
a reunirse…Su tibia respuesta dejaba al descubierto su debilidad y enardeció a
la derechona que intensificó los ataques. Los partidos del Tripartito Vasco
defendieron el derecho y conveniencia de que Batasuna culminara su Congreso y
celebrase su acto de clausura. Pero el Estado cuenta con herramientas represoras
que el PSOE no controla, entre otras, la Audiencia Nacional. El Juez que
sustituye a Garzón ha dado continuidad al estilo de la casa: solicitud de
informes policiales respecto a Batasuna. El Gobierno comenzó a flaquear. El Juez
Grande Marlaska, siguiendo el impulso del PP y del Fiscal de la Audiencia, dicta
auto por el que prohibe el acto de Batasuna. Pero, borracho de fanatismo, va más
alla. Reitera el Auto que dictó Garzón en el 2002 y ordena que la policía vuelva
a cerrar sedes, cancele cuentas, inutilice la web de Batasuna…. Y reclama
informes mensuales para seguir de cerca la aplicación del auto.
Reacciones
· El PP considera como una victoria ya que ha sido su presión la que ha
bloqueado la tendencia inicialmente aperturista del PSOE. No le falta razón
· El PSOE trata de minimizar la derrota y dice sentirse cómodo porque "ha
prevalecido el estado de derecho". La policía ha vuelto a precintar sedes
· El PNV dice que le parece un desacierto la prohibición pero que la cumplirá
como hace siempre. Asombrosamente, traslada la responsabilidad a la izquierda
perseguida y la policía "vasca" colabora en el cierre de sedes. No demuestra
coherencia
· Eusko Alkartasuna plantea una respuesta movilizadora "siempre que todos los
partidos la respalden". Pide que se evite los enfrentamientos con la policía
vasca y que ésta no impida el acto. Se le aprecia bastante más coherencia que al
PNV.
· Izquierda Unida recibe a Batasuna pero no se le aprecia voluntad de
implicarse.
· Batasuna ha abierto una ronda de consultas con todos los partidos tratando de
promover una respuesta conjunta. Ha valorado la actuación del PP como un
sabotaje al proceso de normalización y la del PSOE como una derrota.
· Un grupo de ciudadanos ha convocado un acto para el día 21 en las cercanías
del lugar donde iba a celebrarse el acto ahora prohibido: "en defensa de lo
derechos civiles". El acto pudo realizarse y fue multitudinario. Lo consideramos
de gran importancia por lo que haremos su valoración en el próximo boletín.