"Cuando uno tiene gobiernos como el nuestro, ser revolucionario es lo mas fácil que hay, pero yo, por lo menos, nunca pretendí ser revolucionaria, sino peronista, y muy humildemente, nada más", advirtió la mandataria Cristina Fernández de Kirchner, tras referirse al conflicto generado por empleados de subterráneos y a la política de su gestión de no reprimir esas protestas. Setiembre de 2011.

"Me siento dolida, estoy indignada… Yo solamente una vez en mi vida tuve miedo, y fue en la época de la dictadura, yo fui presa, mi marido fue preso y muchos compañeros murieron y desaparecieron..." declaración de Senadora Cristina Fernández al periodista Nelson Castro en 2001.

Hay una consigna que Juan Domingo Perón repitió dos veces utilizando su referencia con un sentido opuesto. Creo recordar que había sido escrita en los frontispicio de la Sorbona y que decía "seamos revolucionarios pidamos lo imposible". Puede haber sido otra, pero seguro era de ese tenor y seguro correspondía a un graffiti del Mayo Francés, ocurrido en 1968.

La primera vez que Perón la menciona estaba en el exilio y se asienta en esa frase para augurar que el mundo viraba hacia cambios revolucionarios, nombrando como antecedente previo a la revolución de octubre de 1917 en Rusia. Me queda la duda de si esta frase estaba en una de las famosas cintas (cassets de audio) que círculo en la militancia peronista en los años 71-72, o si pertenece al largo reportaje que le hace Pino Solanas en Madrid que fue editado como Actualización Doctrinaria para la toma del poder.

La segunda vez que la menciona es en una conferencia de prensa siendo ya presidente. Fue la famosa conferencia de prensa donde una periodista, creo que era diario el Mundo, le preguntó por la relación del gobierno con las 3A, y Perón ordenó que la procesaran. Esa compañera de la que no recuerdo su nombre, pero si su valentía, hoy está desaparecida

Allí volvió a nombrar la frase escrita en los frontispicios de la Sorbona y afirmó categóricamente: allí nació la subversión, es decir el terrorismo.

Cristina Fernández repite las trampas a la memoria. En el 2001 afirma que ella y su marido fueron parte, "compañeros", de militantes que murieron y desaparecieron intentando producir cambios revolucionarios; pero diez años después y ya presidente, se desliga de esas compañías afirmando que nunca pretendió ser revolucionaria, sino peronista.

En los años 70 La Plata era un pueblo grande, la militancia popular se conocía. Por lo tanto a quienes vivimos y militamos por aquellos años nos sorprendió un poco cuando se empezó hablar de la militancia setentista platense de la pareja presidencial.

Por testimonios directos e indirectos pudimos reconstruir esa historia.

Efectivamente Néstor y Cristina fueron adherentes entre principio de 1974 y marzo del 76 de la agrupación de derecho de la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN).

Quienes conocimos a la FURN de derecho de aquellos años, recordamos a Carlos Negri, Carlos Kunkel, El Negro Moreno o Marcel Fuentes. No podemos recordar a "Lupin" y su compañera, por la simple razón que eran como decía al principio "periféricos", o mas claro, un par de perejiles.

Sin embargo las FURN conformó, con la Federación de Agrupaciones Eva Perón (FAEA), la Juventud universitaria Peronista (JUP).

La JUP marchaban en los años 73-74 con las banderas que decían Perón, Evita, la Patria Socialista. Aclarando que decía Evita por Eva Perón, no como conjugación del verbo evitar. El chiste fue posterior.

El 20 de junio de 1973, en la masacre de Ezeiza, la JUP fue parte de la columna de la zona sur que con esas banderas, confrontaron con la burocracia sindical y los grupos lopezreguistas que llevaban las banderas de la Patria Peronista (seguramente allí estaba Moyano, al frente del Sindicato de Camioneros de Mar del Plata y como integrante de la Juventud Sindical.

Cuando Cristina se refiere a sus compañeros, creo que no esta pensando en sus compañeros de estudios, sino a sus compañeros de la FURN y de la JUP.

La disociación de las palabras "peronista" y "revolucionaria" no proviene de las agrupaciones setentistas en que militaron, que justamente se agruparon como Tendencia revolucionaria del Peronismo.

El peronismo de izquierda, o de vocación revolucionaria fue mucho mas que la Tendencia Revolucionaria, pero todas las vertientes reconocían el fuerte aporte ideológico de John William Cooke, enlace con los grupos obreros mas combativos, delegado de Perón en los tiempos que alentaba la resistencia, y hombre de confianza del Che y la Revolución Cubana en la Argentina.

Justamente Cooke había pronosticado que "el peronismo será revolucionario o no será". Y para que esto ocurriera Cooke sugería que la clase obrera peronista debía dejar de ser columna vertebral y empezar a ser cabeza de un proyecto de liberación nacional y social.

Justamente cuando se cumplen 43 años de la muerte de Cooke, y de la caída de Taco Ralo (una de las primeras experiencias guerrilleras en la Argentina), Cristina Fernández, le hace trampas a la memoria. Dice: "yo nunca pretendí ser revolucionaria",

Aunque con su marido hayan sido los últimos perejiles [colaboradores no comprometidos de una organización revolucionaria], ellos fueron parte de agrupaciones y de una tendencia que pretendieron ser revolucionarias y que por eso pagaron con miles de desaparecidos.

La condición de revolucionario siempre queda a juicio de la historia, y han pasado pocas décadas para entramparnos en el debate sobre si la generación setentista fue (fuimos) revolucionarios. Lo que es indiscutible que esa generación militante que es la de los 30.000 desaparecidos tenía pretensiones de ser revolucionaria. Y es justamente eso, de lo que no se hace cargo Cristina incluyendo a quien denominó sus compañeros en su defección.

Dicen que la principal función de la memoria es olvidar y no recordar. La memoria contribuye a olvidar millones de pequeños momentos de nuestra vida, para recordar solo unos pocos momentos, que selecciona previamente. El problema no es lo que la memoria recuerda, sino cuando forzamos a nuestra memoria a recordar lo que nos conviene.

Por ejemplo, para los Kirchner en 2001 era políticamente más conveniente acordarse de aquella fugaz y tibia militancia setentista, que de los 8 años de dictadura donde no solo no resistieron sino que, gracias a los contactos del abuelo usurero de Néstor, se enriquecieron defendiendo [como abogados] a las financieras contra las victimas de la [ley] 1050. Tampoco era muy conveniente acordarse de los negocios inmobiliarios en tiempos de la intendencia de Río Gallegos, o de los tiempos de Menem cuando gobernando una provincia petrolera apoyaron la privatización de YPF.

Cada cual hace con su memoria lo que quiere. Lo que no tenemos que hacer los militantes populares es aceptar sobornos para validar trampas ajenas.

Y aquí termino con una ilustrativa anécdota que me contó Osvaldo Bayer hace algunos años.

Quien vio la película "La Patagonia Rebelde" recordará una escena en que hay un boicot de mozos y personal de cocina de un restaurante, y que al final terminan sirviendo las mesas el presidente de la Sociedad Rural y otros copetudos.

Bueno, resulta que uno de los dueños de ese restaurante era el abuelo de Kirchner (el usurero), y Bayer lo mencionó en una entrevista. En la película figura con otro nombre.

A poco de asumir la presidencia Kirchner organizó una gran velada en homenaje a los 30 años del estreno de "La Patagonia Rebelde", donde como se sabe el presidente había actuado como extra.

Cuenta Bayer que estuvo muy feliz en esa elada donde se proyectaba en el Salón Blanco su película que había estado prohibida. Mucha gente, muchos aplausos, buen vino y canapés. El único detalle es que al final se le acercó Cristina y le comentó muy bajo, con ese glamour y fina complicidad al que solo acceden las damas elegantes:

- No era el abuelo, Osvaldo. Te equivocaste. Era el tío abuelo.

Y Osvaldo, confirmando su trayectoria de insobornable memorioso, le respondió simplemente.

- No, era el abuelo. Lo tengo documentado, era el abuelo.