Latinoamérica
|
No se trata de regular la internet, se trata de exigir responsabilidad a cada quién por cómo usa la red: y ya tenemos leyes para hacer eso
Alberto Salazar
Por sus trabajos en los años setenta para desarrollar los protocolos de
comunicación de la red Arpanet, Vinton G. Cerf es hoy conocido con el
apodo de "padre de la Internet". Cerf es un científico que ahora trabaja para
Google, pero que reconoce que la red de redes se desarrolló sobre un conjunto de
supuestos que no siempre se cumplen. Para aquella época, ni él ni nadie más
podía prever el impacto mundial que ejercería la Internet cuarenta años más
tarde.
Para ese entonces, Cerf y muchas más, tenían muchos problemas técnicos que
resolver para que la red funcionara y tampoco pensaban que la misma sería usada
por la población mundial, ni que serviría de plataforma instrumental para el
comercio y los negocios electrónicos. Sin embargo, el padre de la red de redes
ha reconocido que un código de conducta es ideal para evitar que el artificio
digital que hoy se extiende por todo el planeta sea usado con malas intenciones.
" El poder de la Internet es como una espada de dos filos. También se puede
usar para entregar información errónea y opiniones no corroboradas con la misma
facilidad que se hace lo contrario. La seriedad y la falta de reflexión
coexisten en ese universo electrónico de la Internet. " [1] Seguidamente
Cerf recomienda usar el pensamiento crítico como el instrumento ideal
para tratar con ese fenómeno y más adelante llega a agregar: " Esta es una
oportunidad para educar a todos nosotros. Realmente es necesario pensar en lo
que vemos y oímos. Debemos evaluar y seleccionar. Debemos elegir a nuestros
guías. "
La misma orientación ha sido sostenida también por otros estudiosos del tema;
así por ejemplo, Umberto Eco este año dijo en una conferencia: " es
mejor educar a la gente en usar críticamente la libertad que no reducir la
libertad " [2] refiriéndose específicamente a educar en el uso de la
Internet. Se puede entonces deducir de esa frase que si no educamos a usar
críticamente la enorme libertad que ofrece la red, entonces podríamos vernos
obligados a dejar que gente abuse de tal derecho o algo peor, a tener que
restringirlo.
De manera que resulta importante formar ciudadanos que no crean cuanto cuento
les llega por la red. Educar para que los usuarios no se hagan eco de cada
mensaje de e-mail que les llega informando de un inminente terremoto o de un
padre que busca a su niño por todo el mundo. Que la gente antes de reenviar un
mensaje que recién recibió, reflexione un instante y trata de determinar si está
siendo sorprendido en su buena fe. Que dude y busque pruebas de que la noticia
sobre la boda múltiple musulmana que acaba de leer es realmente cierta [3]. Que
no se crea el cuento de la donación de dinero para evitar una muerte o que no se
alarme por alguna nueva de que un terrible virus de computadoras está borrando
millones de discos duros en solo minutos. En otras palabras, hay que educar para
no caer víctima de los bulos o engaños masivos cibernéticos [4] o de cualquier
variación que use la ingeniería social. Y la escuela deberá ser el primer lugar
dónde el estado comience con ese tipo de instrucción.
Pero mientras tanto, más que demandar nuevas leyes para regular la Internet,
hay que exigir responsabilidades a quienes ya hoy usan la red. Y para eso ya
disponemos de numerosas leyes en nuestro país. Si un sitio web, un portal,
un blog, un foro electrónico u algo parecido, emite mentiras y provee trampas
para crear zozobra en la población, dicho sitio puede ser sancionado con las
mismas leyes que aplican en otros medios de comunicación masivos. Más aún, los
dueños, moderadores, administradores técnicos o cualquiera que haga el papel de
responsable de contenido, debería tomar cartas en el asunto para evitar que tal
acción continúe; en modo semejante a como un moderador de televisión o radio
hace hoy para evitar que algún participante viole la ley y genere problemas que
dañan la seguridad de la nación.
De forma que al igual que no es recomendable cerrar un foro digital por uno o
más vándalos cibernéticos que sabotean la buena participación, no es adecuado
sancionar a toda una comunidad virtual por algunos irresponsables que abusen de
un medio en la Internet. Ahora bien, si los responsables por mantener
funcionando correctamente el sitio de comunicación digital no asumen sus
responsabilidades, entonces si se podría sancionar el mismo. Es decir,
acerca de las recientes declaraciones del presidente Chávez sobre el caso de la
campaña de mensajes falsos en "Noticiero Digital" [5], se puede afirmar que,
si los responsables por mantener ese medio no cooperan con el estado para
identificar y sancionar a quienes abusan de ese medio electrónico, entonces si
estaría justificado aplicarle la sanción del caso, incluso clausurarle si la ley
así lo establece.
Debe recordarse además, que esa sanción que con otros medios resulta drástica,
en la Internet podría no tener el mismo impacto, ya que una comunidad podría
crear de inmediato otro foro virtual y continuar en dicha instancia digital
cometiendo delitos. Y repetir tal conducta de ser necesario; por ello en el tema
no se debe improvisar.
Por otra parte, la identificación exacta de los usuarios en la Internet no
siempre es fácil de instrumentar y resulta común ver que, para que ésta pueda
ser provista en caso de que se violente la ley, numerosas medidas técnicas
deberán ser instrumentadas previamente. Allí si resulta beneficioso dictaminar
una ley. Una ley que obligue a los proveedores o prestadores de servicios en la
red, a que dispongan de una plataforma para evitar que se abuse del poder que
provee a cualquiera la Internet, y facilitar la aplicación de la ley; ello si
podría ser bien útil. Este tipo de regulaciones incluirán por supuesto un gran
contenido técnico que deberá ser discutido amplia y racionalmente, ya que temas
como la privacidad de la información de los usuarios podría verse
perjudicados. Ese es el lamentable caso de las regulaciones que la
administración de Bush y ahora Obama han implementado en EEUU y que pretenden se
extienda por el mundo. Ellos han hecho uso de los aparatos de inteligencia
gubernamentales, como la NSA, para cometer tales actos. Para nuestro problema,
que debería ser manejado en forma distinta, la regulación a la red, más que ser
efectuada por los gobiernos podría ser instrumentada por los prestadores de
servicios, bajo la vigilancia efectiva del estado.
Finalmente, a la larga y si se ha educado a la gente, la misma ciudadanía
debería execrar a quienes abusen de los mecanismos virtuales, en modo semejante
a como haría en el mundo real. La Internet mal que bien ya está entre nosotros,
y cada día los estados regulan los delitos que con ella se pueden cometer, más
que regular la misma Internet de por sí. Es el mal uso, lo que se debe evitar y
no controlar el uso apropiado de un medio. Al igual que se evita que se usen los
automóviles para atropellar y cometer crímenes, hay que generar un mínimo marco
de controles para ello; controles que no impidan a los buenos conductores que
usen y disfruten de los sistemas vehiculares.
Reconozcamos entonces que la red de redes llegó para quedarse y que somos sus
artífices. De modo que pongamos cuidadosamente en práctica las medidas e
instrumentos justos para evitar que una minoría realice crímenes con ella.
Recordemos la frase que el escritor francés Antoine de Saint-Exupery pone en su
libro El Principito: "Uno es para siempre responsable de lo que domestica."
Domestiquemos pues, la red sin restringir la libertad de quienes la usan
responsablemente.
Referencias:
[1] Cerf, V. Truth and the Internet . Internet Code of Conduct
http://www.isoc.org/internet/conduct/truth.shtml
[2] Diario español El Mundo. Umberto Eco apuesta en el uso crítico de
Internet.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/andalucia_sevilla/1266395604.html
[3] Blog sobre mentiras sobre el Islam. La verdad sobre las bodas de Hamas.
http://mentirassobreelislam.blogspot.com/2009/12/la-verdad-sobre-las-bodas-de-hamas.html
[4] Wikipedia. Bulo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bulo
[5] ABN/ Aporrea. El presidente Chávez denunció una página de internet que
difundió falso asesinato. Reproducido por Rebelión.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102278