Latinoamérica
|
El máximo tribunal mexicano, declara que sí existieron
violaciones graves a los Derechos Humano
La Suprema Corte de México emite el fallo sobre el "Caso Atenco"
Alejandro Montaño
Púlsar
Con ocho votos a favor y tres en contra la Suprema Corte de Justicia de México
determinó que sí existieron violaciones graves a los Derechos Humanos, durante
la insurrección popular en San Salvador Atenco, México, el 3 y 4 de Mayo del
2006.
Sin embargo esta sentencia exculpa al Gobernador del Estado de México, Enrique
Peña Nieto, así como al actual procurador General de la República, Eduardo
Medina Mora y a los altos mandos policíacos federales y estatales de
responsabilidad alguna por las violaciones a las garantías individuales de los
afectados.
Toda vez que el Alto Tribunal de México dictaminó que "no puede atribuirse
participación a las autoridades y funcionarios que se reunieron el 3 de mayo de
2006 y que autorizaron el uso de la fuerza pública, así como aquéllos que
participaron en la reunión en la que diseñaron la estrategia para implementar el
operativo policial".
El presidente de la Suprema Corte de México, Guillermo Ortiz Mayagoitia,
estableció que "todo el trabajo institucional sobre las investigaciones en San
Salvador Atenco(...) no tiene por objeto desalentar el uso de la fuerza pública,
so pretexto de temores de quienes deban tomar esas decisiones".
Agregó además que la resolución sobre estos hechos: "debe llevar a mejorar las
condiciones de seguridad y de convivencia, como corresponde en un Estado de
derecho".
Más información: