Argentina, la
lucha continua....
|
Argentina: Impunidad policial a dos años del asesinato de Darian
Indymedia
Este mes se cumplió el segundo aniversario del asesinato de Darian Barzabal.
Sucedió el 10 de enero del 2007 dentro de un patrullero de la Comisaría Tercera
de Los Hornos, a manos de los sargentos Christian Gutiérrez y Santiago Regalía.
El 9 de enero de 2007, cuando el oficial de la policía Luis Doratto llega a su
casa, un vecino le avisa que han entrado a robar en ella y le señala por dónde
se habrían ido. Al salir a buscarlos se encuentra con dos chicos en la zona de
66 y 163 aproximadamente, les da la voz de alto y estos "se abren en Y",
persiguiendo al que tendría más cerca, que sería Darian. El oficial dispara a un
montículo de tierra, para dar anuncio, y el joven se para y entrega.
Doratto esposa, lo palpa de armas y lo golpea estando Darian boca abajo en el
piso. Le propina una golpiza importante, "con alma y vida" como declararía una
testigo. En ese momento pasa otro policía –Cesar Sánchez de la Comisaría
Séptima-, que da aviso a su comisaría, que a su vez da aviso a la Tercera de Los
Hornos.
Así, arriba al lugar un patrullero con los sargentos Christian Gutiérrez y
Santiago Regalía a los cuales Doratto les entrega esposado, palpado y golpeado a
Darian Barzabal.
Con Gutiérrez al volante y Regalía en la parte de atrás con Darian, comienzan a
dar vueltas hasta que pasados diez minutos desde que lo suben al patrullero se
produce el disparo que lo hiere de muerte. Según se calculó con AVL -seguimiento
satelital de los patrulleros, Localización Automática de Vehículos, aportado por
Asuntos Internos-, en ese lapso Regalía le dispara con su arma reglamentaria en
la cabeza a Darian. Luego van hacia la y de ahí se dirigen al Hospital San Juan
de Dios. Darian muere en el hospital a la 1.30 hs del 10 de enero. Tenía 17
años.
Nos acercamos a hablar con el abogado de la familia de Darian, Fabio Villaroel,
perteneciente a la Asociación Miguel Bru y al CIAJ (Colectivo de Investigación y
Acción Jurídica).
Fabio nos plantea algunos problemas que han tenido a partir de la investigación
con la Fiscalía, ya estarían probados diferentes hechos, pero esta no tendría
voluntad de mencionarlos.
Entre estos hechos está el de la golpiza que recibe Darian, en un primer
momento, de parte de Doratto y luego, dentro del patrullero por parte de los
oficiales de la Comisaría Tercera: "lo cierto es que la autopsia se limita a
establecer la distancia del disparo, va a lo medular en aquel momento y nosotros
incluso ofrecimos desde la Asociación, juntamente con el CIAJ, perito de parte,
que era el doctor Maldonado, porque nosotros queríamos ampliar los puntos de la
autopsia. En nuestra hipótesis el hecho está mal contado, el hecho ha sido
deliberadamente, arbitrariamente recortado y con ese recorte han beneficiado a
muchos funcionarios policiales, incluyendo al mismo imputado: Regalía. Nosotros
sostenemos que esto ha sido "tortura seguida de muerte" y no la calificación que
le dio la fiscalía ("homicidio calificado por alevosía por ser funcionario
policial"), que si bien vos agarrás el código y es una calificación con una pena
en expectativas muy alta, la más alta tal vez, digamos la "tortura seguida de
muerte", tiene la misma pena, pero acá la diferencia está en cómo se relata el
hecho y en función de cómo se relata el hecho, cómo quedan parados el resto de
los funcionarios, fundamentalmente quién manejaba el patrullero", comentó
Villaroel.
Otro punto importante es el tiempo que lo tienen "paseando" en el patrullero y
para qué: "Desde que suben a Darian al patrullero hasta que producen el disparo
transcurren 10 minutos. El Código Penal referencia esta conducta, esos 10
minutos suponen, es una figura penal, un delito concreto. Hay una figura que es
prolongar indebidamente una detención sin ponerlo a disposición del juez.
Justamente, previendo estas situaciones. Esto evidentemente no es de ahora.
La fiscalía jamás, no obstante que nosotros se lo pedimos, le reclamamos el
hecho como nosotros consideramos que debe ser relatados, le dijimos de dónde
surge cada cosa (…) porque, digo, eso hace variar sustancialmente el hecho,
fundamentalmente para uno de los actores protagonistas que es Gutierrez que es
el chofer. Este no es un encubridor como dice la fiscalía, el chofer es un
partícipe. Sin el chofer Regalía no podría haber hecho lo que hizo y como lo
hizo", afirmo el abogado querellante.
Los imputados son seis, de los cuales Regalía –el único detenido- está procesado
por homicidio y los restantes como encubridores, pero Villaroel plantea
discrepancias sobre cómo fueron procesados Gutierrez y Martinez :
"En el caso de Gutierrez es partícipe de la muerte de Darian. Lo que Gutierrez
hizo no fue omitir denunciar, Gutierrez tuvo en sus manos la posibilidad de que
no pase. Él generó la posibilidad, él generó este tiempo para que Regalía lo
golpee, porque necesitaban este tiempo para arrancarle datos a Darian. Respecto
a Martinez, se comen que es el que planta el arma y no es por el hecho de
plantarla, sino por el hecho de sustraerla para plantarla. Son cuestiones muy
técnicas, pero es otro delito que se llama "peculado" y prevé penas de hasta
diez años de prisión. Eso también la fiscalía, insisto, no quiere verlo. En este
caso es un "peculado" porque este arma era un efecto que él lo tenía a su cargo,
este efecto a él le había llegado porque era funcionario publico, está
acreditado en la misma causa".
La versión policial y la investigación
El informe que realizó la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de La Plata con
intervención del Juzgado de Garantías Nº3 cuenta que "en un momento el detenido
intenta tomar el arma de Regalía y que quedaba del lado derecho de su cuerpo (…)
generándose así un forcejeo para recuperar la misma por parte del efectivo
Regalía, produciéndose un disparo que impacto en la humanidad del caco, el cual
fue trasladado de urgencia por el mismo móvil al Hospital San Juan de Dios". El
mismo informe relata que "desde la Seccional 3ra le comunicaron telefónicamente
que los efectivos policiales ingresaron al sujeto aprehendido sin esposarlo al
interior del móvil (…) que en el transcurso del recorrido el imputado con una de
sus manos extrae un arma de fuego calibre 32 entre sus ropas, e inmediatamente
intenta sacarle el arma reglamentaria el efectivo que lo custodiaba, iniciándose
un forcejeo, cuerpo a cuerpo culminando con un disparo de arma de fuego del
efectivo policial en la cabeza del aprehendido" (Fuente: Informe El sistema de
la crueldad III, Comité Contra la Tortura, Comisión Provincial por la Memoria,
2007).
Para Fabio Villaroel "La versión policial en cuanto al arma, en cuanto que subió
sin esposas se cae a los dos minutos: enseguida la investigación se derivó lo
que pasaba porque trabajo a instancias más que todo el Ministerio de Seguridad,
la gente de Asuntos Internos es la que aportó el AVL, la que aportó los datos de
que el arma estaba secuestrada en otro procedimiento, eso lo aporta el
Ministerio, no lo aporta la fiscalía paradójicamente".
Además, dentro de la misma investigación aparecen pruebas de que Regalía seria
consumidor de cocaína, estando bajo los efectos en el momento del homicidio. En
el reconocimiento medico, se niega a realizarse la extracción de sangre y
análisis de orina.
"El primer derecho es saber qué pasó"
A la espera de un nuevo fallo, esta vez de la Corte Suprema, Villaroel nos
comenta: "Nosotros, particulares damnificados, nosotros que tendríamos que
trabajar con la Fiscalía -que eso quisimos hacer pero no nos dejaron- tuvimos
que impugnar la labor de la Fiscalía. Elevo la causa a juicio, nosotros le
impugnamos porque decimos que advertimos una serie de nulidades que afectan
directamente los derechos de la familia: el primer derecho es saber qué pasó".
Según Villaroel, "la Fiscalía caratula la causa como "homicidio calificado por
alevosía por ser funcionario policial", por lo cual, desde nuestro punto de
vista es un disparate. Si bien es una calificación alta, nosotros no buscamos ni
calificaciones ni presos, nosotros nos comprometemos con la familia a acceder o
tratar de acceder a la verdad, después de las consecuencias de eso se hará cargo
el poder judicial (...) Nos interesa saber que pasó, una vez que se sepa qué
pasó, ellos tendrán que responder".