Nuestro Planeta
|
![]() |
El pron�stico meteorol�gico ignora la realidad
Amy Goodman
Democracy Now
Las inundaciones aumentan, anegando ciudades y rompiendo diques. Decenas de
miles de personas son desplazadas. Muchas han resultado muertas. No hablo del
hurac�n Katrina, sino del Medio Oeste de Estados Unidos. A medida que las
inundaciones se dirigen hacia el sur a lo largo del Mississippi, devastando una
comunidad tras otra, los medios est�n desbordados de im�genes de la destrucci�n.
Mientras que los meteor�logos de la televisi�n instruyen acerca de "los
fen�menos clim�ticos extremos" con sus cada vez m�s sofisticadas herramientas
tecnol�gicas, desde im�genes de radar Doppler a mapas 3-D animados, rara vez se
pronuncian las dos palabras que son la causa de estos fen�menos: calentamiento
global. Le pregunt� a Joseph Romm, ex funcionario del Departamento de Energ�a,
acerca de esta disociaci�n:
"Parte del motivo es que las personas que escriben sobre el calentamiento global
para la mayor�a de peri�dicos y emisoras de televisi�n no suelen ser las
personas encargadas de la cobertura del pron�stico meteorol�gico. En general,
los medios cubren estos fen�menos como si fueran una serie de eventos sin
relaci�n entre s�, como si simplemente se tratara de que el clima habitual est�
algo alterado. Pero, de hecho, la comunidad cient�fica lleva ya m�s de dos
d�cadas pronosticando que cuantos m�s gases de efecto invernadero vertamos en la
atm�sfera, m�s se calentar� el planeta y esto redistribuir� el ciclo del agua.
Si calientas el planeta... evaporas m�s agua, y las zonas m�s h�medas tender�n a
sufrir precipitaciones m�s intensas y deshielos m�s tempranos, y todo ello
provocar� inundaciones. As� que lo que estamos presenciando es exactamente lo
que los cient�ficos nos han estado diciendo que pasar�a a causa de las emisiones
de los humanos".
Perry Beeman es un galardonado periodista de investigaci�n que trabaja para el
Des Moines Register y es ex presidente de la Sociedad de Periodistas Ambientales
(SEJ, por sus siglas en ingl�s). Desde Des Moines, ciudad que ha sido arrasada
por las inundaciones, me cont�: "Apenas unas semanas antes de que esto
ocurriera, est�bamos en plena producci�n de una serie de art�culos sobre el
cambio clim�tico que se van a ir publicando durante todo el a�o. Hab�amos
preparado un gr�fico de dos p�ginas que indicaba las diferentes cosas que
podr�an ocurrir en Iowa como consecuencia del cambio clim�tico, y que
se�alaba...que se deber�an esperar m�s lluvias torrenciales en el futuro. Lo que
ha ocurrido aqu� es consistente con la perspectiva que muchos cient�ficos tienen
sobre lo que el calentamiento global implicar� para el Medio Oeste".
Entonces, si los desastres que se suceden uno tras otro, desde huracanes hasta
tornados pasando por las inundaciones, se corresponden con el calentamiento
global, �por qu� las cadenas de televisi�n y los periodistas que dan los partes
meteorol�gicos no establecen esta relaci�n? La Dra. Heidi Cullen, una
especialista en temas clim�ticos de The Weather Channel, caus� conmoci�n a
finales del 2006 cuando escribi� en su blog del Weather Channel: "Si un
meteor�logo no es capaz de hablar sobre los aspectos cient�ficos b�sicos del
cambio clim�tico, entonces quiz�s la Sociedad Meteorol�gica de Estados Unidos (AMS,
por sus silgas en ingl�s) no deber�a darle su Sello de Aprobaci�n. Si un
meteor�logo tiene el Sello de Aprobaci�n de la AMS, que se usa para otorgar
legitimidad a los meteor�logos de la televisi�n, entonces esos meteor�logos
tienen la responsabilidad de verdaderamente educarse sobre la ciencia del
calentamiento global".
Mientas que los reporteros informaban, con el agua a la altura de la cintura,
desde los inundados centros de algunas de las principales ciudades de Estados
Unidos, el presidente George Bush disfrutaba del sol en Washington, D.C.,
mientras instaba al Congreso a que levante la prohibici�n de las excavaciones
petroleras en mar abierto y de la extracci�n de petr�leo de los esquistos
bituminosos; tambi�n los inst� a que den la autorizaci�n para que se realicen
perforaciones petroleras en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del �rtico (ANWR,
por sus siglas en ingl�s). Mientras que los ciudadanos comunes y corrientes ven
c�mo sufren sus billeteras en las estaciones de servicio, pagando ya m�s de 4
d�lares por gal�n de gasolina (m�s de 1 d�lar por litro), las industrias del
petr�leo, del carb�n y del gas est�n recibiendo enormes recompensas, y
ejerciendo presi�n para que se habilite la extracci�n de recursos en ciertos
espacios protegidos.
Uno de los candidatos a sustituir a Bush tiene una soluci�n. Cuando esta semana
le pregunt� a Ralph Nader sobre el calentamiento global, me dijo: "Debemos tener
como misi�n nacional la conversi�n de nuestra econom�a, y un ejemplo en el mundo
es la energ�a solar, cuya posibilidad de suministro durar� 4.000 millones de
a�os, es inofensiva para el medio ambiente, descentralizada, hace que tengamos
independencia energ�tica y reemplaza al complejo ExxonMobil/Peabody Coal/uranio.
Es por todo esto que tenemos que apostar por ello: por motivos econ�micos,
pol�ticos, sanitarios y de seguridad".
Nader entiende c�mo funcionan las palancas del poder y la influencia en
Washington, pero tambi�n sabe de qu� forma una inundaci�n puede devastar una
comunidad. Creci� en Winsted, Connecticut, donde los r�os Mad y Still se
desbordaron en 1955; en aquella ocasi�n, otra Nader hizo frente a otro Bush. La
madre de Ralph Nader, Rose, le dio la mano al abuelo de Bush, el senador
Prescott Bush, representante republicano de Connecticut, y se neg� a soltarlo
hasta que accediera a construir una embalse para controlar las inundaciones. El
embalse fue construido, y desde entonces Winsted no ha sufrido ninguna
inundaci�n. Medio siglo despu�s, nuestros problemas globales han empeorado
mucho. Los ciudadanos activistas tienen que sacudir al sistema, no basta con
sacudir una mano, deben exigir que los que ostentan el poder y tienen
influencia, desde los pol�ticos hasta las personalidades que hacen los reportes
meteorol�gicos en la televisi�n, sean responsables y cumplan con su deber de
informar.
Denis Moynihan ha colaborado en esta columna.
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, www.democracynow.org,
noticiero internacional diario emitido en m�s de 700 emisoras de radio y TV en
Estados Unidos y el mundo.
� 2008 Amy Goodman