|
Latinoamérica
|
|
Comité Pro Libertad de Víctor Polay: Contra la estigmatización de los presos políticos.
Solidaridad con nuestros compatriotas: Ni un día más de silencio.
"…hemos convivido con el despliegue del autoritarismo y la muerte. La
mayoría de los intelectuales y poliíticos de izquierda hemos perdido la
capacidad de vivir y sentir la indignación. Supimos de tantos enfrentamientos
como el de Molinos donde no hubo muertos ni heridos. Estos son
ejecuciones. Nadie protestó, reclamó, denunció, se indignó. Esta es una pérdida
de moral en la izquierda".Alberto Flores Galindo (14-12-89)
"Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el
respeto debido a la dignidad inherente al ser humano".
Inc. 2 art.5 Convención Americana de Derechos Humanos.
Mi pecado es terrible; / quise llenar de estrellas / el corazón del hombre. Marcos Ana
.El 11 de septiembre del 2005 en el diario La República (Lima, Perú) se
editó el Manifiesto 'Víctor Polay: Latinoamérica pide juicio justo',
firmado por Senadores, Diputados, Alcaldes, Gobernadores y personalidades de
Argentina, Chile, Colombia, Nicaragua, Uruguay, Venezuela. El 17 de marzo del
2006 (c/f. diario La República, Lima) diversos intelectuales,
personalidades, profesionales y trabajadores de nuestro continente también
solicitaron públicamente: 'Juicio Justo para Víctor Polay'.
Sin embargo, en mayo del 2008, la Corte Suprema condenó a Víctor Polay a 35 años
de prisión, ello significó condenarlo de por vida, considerando la expectativa
de vida del promedio peruano y que le restan 18 años de prisión efectiva.
La Corte Suprema en su dictamen no consideró que durante una década Polay fue
vejado y sometido a condiciones infrahumanas como lo señalan los informes de la
Cruz Roja Internacional, y así lo enfatizó el poeta Tomas Borge :'Si, cada día
de prisión durante esa época debería valerle por cien días. No es admisible
tener un prisionero en esas condiciones y quien lo haya tenido así es un maldito
cobarde y un arbitrario y merece ser sancionado y castigado'. (Caretas,
agosto 4 del 2005).
La Corte tampoco recogió lo señalado por la Comisión de la Verdad y
Reconciliación del Perú (CVR): '… a diferencia de Sendero,…el MRTA reivindicaba
sus acciones y sus miembros usaban distintivos para diferenciarse de la
población civil, se abstuvo de atacar a la población inerme y en algunas
coyunturas dio muestras de estar abierto a negociaciones de paz'...
A pesar de que Víctor ha reconocido por propia confesión como guerrillero, en su
condición de Comandante del MRTA, que sus tropas nunca asesinaron prisioneros o
enemigos rendidos, jamás arrasaron poblados ni victimaron civiles inocentes, que
su accionar militar siempre estuvo supeditado a los objetivos políticos, ya que
como movimiento político mantuvieron siempre canales abiertos para la
concertación y el retorno a la paz social.
A pesar que, en el 2003 Polay afirma haber llegado el momento que el MRTA se
incorpore activamente a la lucha política, dentro de los marcos democráticos,
fundando un nuevo partido, recogiendo las experiencias de otros movimientos
guerrilleros en América Latina; ya que reconociendo su derrota militar, era
preciso continuar la lucha por los caminos y vías democráticas que nuestro
pueblo ha conquistado.
A pesar que en diciembre del 2005, Víctor Polay manifestó a los jueces que
había aceptado ser candidato a la presidencia de la República, no para evadir su
responsabilidad ni porque quiso demostrar al pueblo peruano que había
claudicado, sino porque sus planteamientos de violencia no tenían cabida ya y
que estaba a favor de la democracia.
A pesar que el Parlamento Europeo no considera al MRTA una organización
terrorista
A pesar que hace tres años, la Marina de Guerra del Perú pidió al Instituto
Nacional Penitenciario (INPE) que, a la brevedad posible, traslade de la prisión
de la Base Naval del Callao a los recluidos en esta instalación militar a un
penal común.
A pesar de todo lo mencionado Víctor Polay y sus compañeros siguen recluidos al
interior de la Base Naval del Callao, conocido como el Guantánamo peruano
o 'Némesis' nombre de la diosa griega de la venganza.
Por lo expuesto al amparo del art. 139, inc. 20 de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL PERÚ, consideramos que la sentencia de 35 años a Víctor Polay es
arbitraria e injusta. Y que su actual reclusión en la base naval del Callao es
una venganza política.
Por lo tanto los abajo firmantes solicitamos al Presidente de la República, al
Ministerio público y a las autoridades pertinentes el inmediato traslado de
Víctor Polay y de sus compañeros a un centro penitenciario administrado por la
INPE.
Comité Pro libertad Víctor Polay, Lima, 27 de Septiembre del 2008.
 |