|
Nuestro Planeta
|
|
Sojización, toxicidad y contaminación ambiental por agrotóxicos
Alberto J. Lapolla
www.desruralypoliticas.com.ar
Lluvia de agrotóxicos sobre el territorio sojizado
Desde los defensores y propulsores del sistema de la Siembra Directa y del
cultivo masivo de soja-RR, se sostiene en general la inocuidad del herbicida
Glifosato [WINDOWS-1252?]–utilizado masivamente en su forma comercial denominada
Round Up y en menor medida en otras formulaciones comerciales- y del conjunto de
agroquímicos utilizados en dicho sistema. Se sostiene que sus efectos benéficos
se observarían tanto en lo referido a su inocuidad frente las especies animales,
los insectos benéficos, como también por sus efectos sobre el hombre; así como
también sobre la microflora, microfauna, macrofauna y la biología del suelo
sobre el que se lo aplica. Por el contrario, los pocos estudios realizados para
determinar los efectos del paquete de agroquímicos que acompaña la sojización,
sobre el ecosistema en su conjunto, arrojan resultados que contradicen lo
sostenido por el complejo agroindustrial y la multinacional Monsanto. Se
contradicen en particular las opiniones vertidas sobre la inocuidad del
'barbecho químico', herramienta central del sistema de Siembra Directa. Dichos
estudios e informes hablan de una situación mucho más compleja y grave sobre los
efectos del conjunto de agrotóxicos que acompañan el complejo sojaRR-SD-glifosato,
tal cual han sostenido varios especialistas y organizaciones ambientales,
agronómicos, de la salud y vecinales, tanto nacionales como extranjeras. Un
momento de grave anomia colectiva, unida a una fuerte derrota política,
económica y social, vivida por nuestra sociedad durante los años noventa,
permitió que la extensión masiva de la sojización se difundiera por pradera
pampeana [WINDOWS-1252?]–ampliándose ahora a otras áreas-, sin ningún debate
colectivo. De alguna manera, en la actualidad, dicho debate está comenzando ante
las graves constataciones de enfermedad -particularmente distintos tipos de
cáncer y malformaciones- que se están difundiendo y verificando a lo largo y a
lo ancho del territorio ocupado por la sojización. Cabe aclarar que no estamos
hablando de un uso puntual u ocasional de agrotóxicos, sino de una masividad
desconocida por nuestro agroecosistema pampeano a lo largo de su historia. Ya en
la campaña de 2005-2006 se utilizaron -según cifras estimadas oficiales- algo
más de 200 millones de litros de glifosato; entre 20 y 25 millones de litros de
2-4-D; unos 6 millones de litros de endosulfán y otros 6 millones de litros de
atrazina. (1) Los volúmenes utilizados este año, son aun mayores debido a
que la sólo superficie sembrada con soja RR ha crecido casi un 17%, a lo que hay
que sumar el resto de cultivos que utilizan el sistema de siembra directa.
Fuerte afectación de la salud de la población en la pampa sojera.
Al recorrer la pampa sojera, se recogen denuncias en todas las localidades
visitadas, sobre un fuerte incremento de casos de cáncer, malformaciones,
alergias de todo tipo, así como enfermedades autoimunes y raras, que afectan a
los pobladores [WINDOWS-1252?]–especialmente niños y mujeres- sometidos a los
efectos de las fumigaciones realizadas en masa en las cercanías o, directamente
sobre los poblados. Esto es así en poblados de Córdoba como , Pueblo Italiano,
Río Ceballos, Saldán, Alto Alberdi, Jesús María, Colonia Caroya, Sacanta y en
varios barrios de la propia Ciudad de Córdoba, además del emblemático caso de
Barrio Ituzaingó Anexo (ver aparte). En Santa Fe se han registrado casos
similares en Rosario, San Cristóbal (el propio intendente denunció la ola de
nacimientos con malformaciones en el pueblo, donde once niños nacieron con ellas
en el primer semestre de 2006, de los cuales tres murieron. Otros 3 nacieron con
iguales malformaciones en pueblos vecinos)(4), Mal Abrigo (donde se constataron
12 casos de nacimientos con malformaciones)(4), Ciudad de Santa Fe y otras
localidades. Una investigación de la Universidad Nacional del Litoral halló que
el 86% de las madres en lactancia poseía restos de agrotóxicos en su leche
materna.(2') Un estudio multidisciplinario llevado adelante por el Centro de
Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), el Hospital Italiano
Garibaldi de Rosario, la UNR, el INTA, el Colegio de Ingenieros Agrónomos y la
Federación Agraria Argentina , comprobó fuertes correlaciones entre los casos de
cáncer, leucemia, lupus y otras graves afecciones, halladas en seis pequeños
pueblos del área Sur y central sojera de Santa Fe, con la localización de las
máquinas de fumigación, depósitos de agrotóxicos, 'silos' de bidones de
plaguicidas, transformadores eléctricos con PCB, y lugares de frecuentes
fumigaciones aéreas y 'chorreado' de los tanques de los aviones aspersores.(2)
El informe señala que hay mayor frecuencia de cáncer de hígado y de otros del
aparato digestivo, en dichos pueblos rurales que en las grandes ciudades, cuando
hasta hace 20 años la situación era exactamente la inversa.(2) Ha habido fuertes
resistencias y presiones gubernamentales para impedir la publicación el estudio.
En Formosa, se produjo el caso de Colonia Loma Senés (ver aparte) entre
varios otros, que nos llevó a las primeras planas de la prensa ecológica
mundial.(3) Lo mismo se constató en Entre Ríos, donde en Los Portillos, 3 niños
de 2, 7 y 8 años que vivían aislados cerca de Arroyo del Tala, fallecieron
afectados por leucemia y meningitis. Una cuarta niña del mismo grupo familiar de
18 años también afectada, logró sobrevivir.(4) En el mismo informe el Dr.,
Mascheroni (4) señaló que los médicos de todas las zonas rurales y de pequeños
pueblos de la provincia de Santa Fe encuentran mayor frecuencia de enfermedades
raras, tales como leucemia, cánceres, nacimientos con malformaciones,
interrupción de embarazos y otras. También se ha constatado, con denuncias
televisivas incluidas, un alto nivel de cáncer y malformaciones, en el Barrio 2
de Abril de la localidad santafesina de San Lorenzo, en este caso vinculado
directamente al hecho que la cerealera Molinos Río de la Plata, 'ventea' sin
filtros protectores, los productos utilizados para sanear el grano de sus silos,
enviando a la atmósfera altos niveles de plaguicidas. Los casos de cáncer
superan el centenar en unas pocas manzanas.(5) En provincia de Buenos Aires se
han verificado casos de cáncer y malformaciones en Lobería, Saladillo (donde los
vecinos realizaron una marcha contra el cáncer, en abril de 2007)(12) y en
Chacabuco (donde se ha formado una asociación vecinal para investigar las
razones por las que han aumentado los casos de cáncer, leucemia y malformaciones
en el pueblo). En general situaciones similares se constatan en la mayoría de
los pueblos y ciudades pequeñas de toda la cuenca sojera, donde se consulta al
respecto. Ante las graves denuncias producidas por el gobierno de Ecuador y ONGs
de Colombia, ante los efectos similares encontrados entre las poblaciones
rurales de ambos países, afectados por las fumigaciones masivas realizadas por
el gobierno norteamericano 'para erradicar los cultivos de coca', la ONU cree
que hay 'razones suficientes para estudiar' los efectos nocivos de las
fumigaciones con glifosato.(11) El vicepresidente de Ecuador , Lenin Moreno,'sostuvo
que hay pruebas de que [el glifosato] ha generado "cáncer y alteraciones del
código genético" en pobladores ecuatorianos. Tales modificaciones aumentan la
posibilidad de que los hijos de los afectados nazcan con "malformaciones
intelectuales o físicas". (13) Tales constataciones han llevado al gobierno
ecuatoriano en estos días, a demandar judicialmente a los gobiernos
norteamericano y colombiano ante la Corte de la Haya, por las fumigaciones con
glifosato sobre su territorio. En Saladillo y Lobería, el autor ha recibido
denuncias de los pobladores y técnicos de la zona, respecto de que los aviones
fumigadores vacían sus tanques sobre lagunas y arroyos, provocando una gran
mortandad de peces, así como la aparición de un gran número de peces con
malformaciones y enfermedades que imposibilitan su consumo.
Estudios y opiniones que sustentan la gravedad del problema
Hace ya tiempo que el médico entrerriano Darío Gianfelice produjo una serie de
informes respecto de la aparición de graves efectos de toxicidad por
agroquímicos en la zona pampeana.(6) En ellos sostiene que a partir de 1995, con
la expansión incontrolada del sistema de la sojaRR, comienzan a aparecer
enfermedades vinculadas a la gestación y a distintos tipos de cáncer, en toda el
área de pradera pampeana. Allí señala que ' S i estudiamos los venenos
que se hace necesario aplicar a un cultivo de soja encontramos por lo menos tres
sumamente peligrosos para la gente, los animales y el medio ambiente en general.
Ellos son glifosato , y sus asociados como la
polietilendiamina que no siempre figura en los marbetes de los venenos
agrícolas, 2-4-D, y endosulfán. En este momento, como si todo esto fuera poco,
se ha agregado un nuevo componente que se recomienda para eliminar la "soja
guacha",(...) que se denomina comercialmente Gramoxone y que no es más que el
viejo Paraquat , químico de altísima toxicidad con un efecto al
contacto con la piel desvastador." (6) Ubica al conjunto de productos
utilizados en el complejo de la sojaRR, como altamente tóxicos. Señala que el
glifosato [WINDOWS-1252?]–clasificado por la Agencia de Protección Ambiental de
USA (EPA), como producto altamente tóxico Clase II, por su efecto en la
irritación de los ojos- es más peligroso por vía dérmica o inhalación que por
ingestión, que produce severas alergias, pudiendo afectar gravemente los ojos,
produciendo efectos gástricos que pueden llegar finalmente al cáncer, al
producir el llamado Linfoma No Hadgkin LNH.(6) 'El glifosato mismo es
un ácido, pero es comúnmente usado en forma de sales, más comúnmente la sal
isopropilamina de glifosato, o sal isopropilamina de N-(fosfonometil)
glicina.(...) en principio se lo catalogó como levemente tóxico para ir
posicionándolo en categorías mas peligrosas a medida que el uso demostraba sus
efectos.(...) Sus efectos sobre los ojos hicieron que Agencia de Protección
Medioambiental lo reclasificara como muy tóxico. En cuanto a su potencial
carcinogénico un estudio publicado en el Journal of American Cancer Society por
eminentes oncólogos suecos, reveló una clara relación entre glifosato y linfoma
no Hodgkin (LNH), una forma de cáncer. Están probados sus efectos carcinogénicos
y de alteración reproductiva en animales.' (6) Gianfelice marca un aspecto,
también reseñado en otras investigaciones en distintas partes del mundo, que
contradice lo señalado por Monsanto, respecto de la rápida digestión del
glifosato en el suelo y por ende su inocuidad para el ecosistema, por el
contrario señala que, 'Se ha reportado en Dinamarca, donde su uso está muy
extendido, una capacidad de filtración hacia las napas de agua potable muy
superior a lo esperado'. (6) Un hecho señalado por muchos investigadores,
biólogos y ecólogos, es el efecto letal que el glifosato posee sobre los
batracios. A su uso masivo en pradera pampeana se debe seguramente la
desaparición masiva de ranas y sapos en nuestros cursos de agua. Al respecto un
informe del Dr. Avellaneda (7) señala que la reciente pandemia de malaria,
dengue, paludismo y fiebre amarilla, que se extendió en el último verano por
Brasil, Paraguay, Bolivia Argentina y Uruguay coincide con el área de
propagación del cultivo de la sojaRR, tal lo muestra la simple superposición del
mapa de la incidencia de las pandemias, con el mapa de la expansión sojera por
el continente. Un hecho vinculado a este aspecto, fue probablemente, la invasión
de mosquitos prolongada hasta muy avanzado el otoño, sufrido por pradera
pampeana, la propia Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires, ante la casi
extinción en la región del predador natural de las sus larvas constituidos por
las poblaciones de sapos, ranas y otros batracios. (7)
Respecto del 2-4-D, -éster derivado del arboricida altamente tóxico
conocido como 'agente naranja' el 2-4-5-T-, 'produce una forma de
dermatitis llamada cloracné, en la intoxicación aguda los efectos mas severos se
dan en la función renal. En animales de experimentación se han comprobado
efectos teratogénicos y fetotóxicos.' (6) Señala al respecto que estos
efectos obligaron a varios gobiernos provinciales a promulgar reglamentaciones
prohibiendo el uso aéreo y terrestre del 2-4-D.(18) Luego tenemos al insecticida
organoclorado Endosulfán, perteneciente al grupo de los ciclodienos,
compuestos que actúan como disruptores endocrinos, reemplazando o
afectando a las hormonas producidas por el organismo. Los mismos juegan un papel
similar al estrógeno en los animales, produciendo ginomastía y feminización, en
niños varones y adelantos del ciclo menstrual en las niñas. En ambos casos, en
niños que han sido expuestos a fumigaciones del producto. 'Causa gran
preocupación la creciente frecuencia de anormalidades genitales en los niños,
como testículos no descendidos (criptorquidia), penes sumamente pequeños e
hipospadias, un defecto en el que la uretra que transporta la orina no se
prolonga hasta el final del pene. '(6) Estos hechos han sido
denunciados por médicos del Hospital Garraham. En el caso de las niñas 'la
aparición a destiempo de hormona sexual femenina o su imitador, provoca
desarrollo sexual anticipado con aumento del riesgo de patologías malignas de
tracto genital. '(6) Gianfelice sostiene, que los disruptores endocrinos
contenidos en los organoclorados y otros productos similares, son responsables
de la fuerte disminución de la capacidad reproductiva de la población mundial.
Señala al respecto que en 1940 el promedio de espermatozoides era de 113
millones por mililitro de semen, y que en 1990 dicha cifra había descendido
a 66 millones/ml.(6) A los efectos de estos productos señala Gianfelice,
se encuentran vinculados el aumento del tamaño de la próstata y del número de
cánceres de la misma, así como el de testículo. Respecto de las mujeres, en
ellas producen un tipo de afección conocida como endometriosis, que afecta hoy a
cinco millones de mujeres norteamericanas, cuando en los años '50 era
desconocida. También al papel de los disruptores, se encontraría vinculado el
hecho, de que el cáncer de mama crezca a una tasa de 1% por año desde 1940
cuando se iniciara la era química.(6) Resumiendo, el endosulfán produce
disfunción tiroidea en aves y peces; disfunción de la fertilidad en aves, peces,
crustáceos y mamíferos y deformaciones en el nacimiento en aves, peces,
tortugas. También produce feminización en peces, aves y mamíferos y
masculinización de hembras en los mismos órdenes.(6) Gianfelice señala el grave
hecho que las normas internacionales de la OMC establecen el secreto de la
formulación, para los fabricantes de agrotóxicos lo que impide acceder a su
contenido real, y que sus normas comerciales, establecen standards para cáncer y
malformaciones sólo para adultos de 70 kg de peso. Pero nada dicen respecto de
los embriones y los niños. Por otra parte, dichos standards sólo miden la
sustancia aislada, pero no la interacción entre ellas, que es lo que ocurre en
realidad en el ecosistema.(6) En la misma línea, el investigador de la UBA Dr.
 |