Nuestro Planeta
|
Genómica, biopiratería y pueblos indígenas
Silvia RibeiroHay en marcha varios proyectos nacionales e internacionales para tomar
muestras de sangre (u otros tejidos) y usar la información genética de los
pueblos indios. Este tipo de proyecto vampiro no es un fenómeno nuevo.
Han sido el vehículo privilegiado para la biopiratería y el patentamiento de
genes indígenas en muchas partes del mundo. Con las nuevas tecnologías
disponibles, las implicaciones de estos proyectos van más allá de la
biopiratería individual, a establecer formas de control social -por medio de la
identidad genética- y de explotación comercial -por parte de empresas
farmaceúticas y bioinformáticas- cada vez más amplias y con consecuencias
insospechadas para los pueblos indios y para la sociedad en general.
A escala internacional existen, entre otros, el Proyecto Genográfico (de IBM y
National Geographic) y el Proyecto HapMap (de Estados Unidos y otros gobiernos,
junto a grandes trasnacionales farmacéuticas e informáticas). En México se
destacan las actividades coordinadas por el Instituto Nacional de Medicina
Genómica (Inmegen), que comenzó afirmando que México era un país de
"oportunidades para la industria farmacéutica" debido a sus "60 grupos étnicos",
pero luego cambió de lenguaje para disimular sus intenciones, asegurando que su
proyecto Mapa Genómico de los Mexicanos se haría con poblaciones "mestizas".
Desde el 22 de marzo pasado se quitó otra vez la máscara, cuando por pedido del
gobierno represor de Oaxaca y en presencia de Ulises Ruiz, el Inmegen firmó un
acuerdo con los servicios de salud estatales e instituciones de educación
superior de esa entidad, para muestrear a los "grupos étnicos" del estado.
Comenzaron por la Sierra Norte y la Mixteca. Varios otros pueblos indígenas
están en la mira, como tzeltales, wixarica (huicholes), ñahñúes (otomíes),
comca'ac (seris) y otros, pero el Inmegen y las instituciones implicadas no
abren la información, esperando evitar la resistencia de los pueblos indios, su
principal materia prima.
Ya desde antes existían múltiples proyectos de muestreo sanguíneo de indígenas
-que ahora convergen con los del Inmegen- realizados por investigadores de la
Asociación Mexicana de Genética Humana, de institutos académicos, como el Centro
Universitario de la Ciénega, de la Universidad de Guadalajara (CUCI-UdeG), y
otros, incluyendo la UNAM. A menudo estas investigaciones están vinculadas a
programas de salud públicos, que llegan a los pueblos a tomar muestras alegando
diversos programas de prevención. Incluso hay casos en que están ligados a la
recepción de programas de asistencia, como Oportunidades.
Esos proyectos no le han servido -ni le servirán- en absolutamente nada a los
pueblos indios, pero a los investigadores les han reportado publicaciones,
créditos académicos y becas, y a las instituciones la justificación para pedir
asignación de recursos públicos, y en ambos casos, producir información que
luego es capitalizada por las grandes empresas farmacéuticas. En algunos casos,
las muestras obtenidas fueron a parar a "bancos genéticos" internacionales, y
hasta hoy en día se pueden comprar por Internet, por ejemplo en el Instituto
Coriell de los Institutos de Salud de Estados Unidos, copias de material
genético de indígenas mexicanos de varios pueblos, desde 85 dólares la muestra.
Algunas muestras colocadas en Internet han sido patentadas por empresas o
investigadores.
Muchos estudios de antropología biológica y antropología física basados en
muestras de sangre de pueblos indios no hubieran podido ser realizados si los
pueblos hubieran sabido realmente el objetivo de éstos. Un ejemplo entre otros:
los estudios comparativos entre los pueblos purépecha, wixarica y rarámuri de
Héctor Rangel Villalobos son un profundo insulto a esos pueblos. Aunque para los
investigadores es apenas "investigación", para los pueblos tal tipo de estudio y
comparación es una ofensa, que no sería nunca aprobada en sus asambleas. Es
posible que se les haya dado alguna información a los individuos de que las
muestras serían para "investigación científica", pero esto de ninguna manera se
puede considerar "consentimiento informado", ya que las personas muestreadas no
aportan información individual, sino información genética de todo el pueblo al
que pertenecen. Por tanto, es un tema del pueblo o nación, no de individuos.
La mayoría de estos proyectos afirman, sin embargo, que los muestreados han sido
informados y consultados previamente. Pero la información que se les entrega
-cuando esto sucede- es totalmente fragmentaria y no da una idea real de lo que
puede suceder posteriormente con las muestras obtenidas. O desde el inicio la
institución se desvincula de toda responsabilidad futura. Tal es el caso del
proyecto Mapa Genómico de los Mexicanos, del Inmegen. El formulario de
"consentimiento informado" que entrega esta institución dice textualmente: "no
se puede predecir siempre el resultado de la investigación ( sic) por lo
que pueden surgir riesgos en el futuro que no podemos predecir ahora". En la
práctica el Inmegen se deslinda así del uso que cualquier persona, empresa o
gobierno le dé a la información genética que extraen.
Un asunto extremadamente serio, ya que el Inmegen, que vive de fondos públicos
-y privados-, pero sobre todo de los genes de la población mexicana, incluyendo
indígenas; desde su concepción tiene relaciones incestuosas con fuertes
intereses privados nacionales y con trasnacionales farmacéuticas y
bioinformáticas cuyo objetivo es lucrar con esa información. Esto por medio de
productos farmacéuticos para las minorías que puedan pagarlos, pero también de
muchos otros usos posibles. Por ejemplo, vendiéndole información sistematizada a
bases de datos gubernamentales (nacionales o extranjeras) que en un futuro -del
que el Inmegen ya se ha deslindado- puede ser usada contra los propios pueblos.
* Investigadora del Grupo ETC