Medio Oriente - Asia - Africa

Uri Avnery
Rebeli�n
Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.

Ahora est� tocando a Mahmud Abbas. Le sube a los altares. Promete "consolidarle". Est� a punto de reunirse con �l.
Si yo pudiera ofrecer alg�n consejo a Abbas le gritar�a: �Corre! �Corre si aprecias tu vida! �Un toque de la mano de Olmert sellar� tu destino!
�Es posible salvar a Abbas? No lo s�. Algunos de mis amigos palestinos est�n desesperados, crecieron en Fatah y Fatah es su hogar. Son seglares y nacionalistas. De ninguna manera quieren un r�gimen isl�mico fan�tico en su patria.
Pero en el conflicto actual su coraz�n est� con Ham�s, su mente est� dividida. Y esto no es sorprendente.
Oyen las palabras del presidente Bush, de Olmert y de todo el balbuceante coro de pol�ticos israel�es y expertos y extraen una conclusi�n inevitable: estadounidenses e israel�es est�n trabajando duro para convertir a Abbas en un agente de la ocupaci�n y al movimiento Fatah en una milicia del ocupante.
Cada palabra que ahora proviene de Washington y Jerusal�n confirma esta sospecha. Cada palabra ensancha la brecha entre la calle y la Autoridad Palestina en Cisjordania. El nuevo "gobierno de emergencia" de Ramala est� encabezado por una persona que cosech� el 2% de los votos en las �ltimas elecciones cuando la lista del propio Abbas fue barrida por Ham�s no s�lo en Gaza, sino tambi�n en Cisjordania.
Ni "aliviar las restricciones" ni los "pasos econ�micos" ayudar�n. Ni el reembolso del dinero de los aranceles aduaneros del que se apropi� indebidamente el gobierno israel� ni el flujo de la ayuda europea y estadounidense. Hace ya 80 a�os Vladimir Jabotinsky, el m�s ac�rrimo sionista, se burl� de los l�deres sionistas que intentaban sobornar al pueblo palestino ofreci�ndole incentivos econ�micos. No se puede comprar a un pueblo.
Si se puede salvar a Abbas de alguna manera, s�lo hay una: con el inicio de r�pidas y pr�cticas negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz, con la intenci�n declarada de establecer un estado palestino en la totalidad de los territorios ocupados y con Jerusal�n Este como su capital. Nada menos.
Pero eso es exactamente lo que el gobierno de Israel no est� dispuesto a hacer. Ni Tzipi Livni ni Ehud Barak.
Si estuvieran listos para hacer esto, ellos o sus predecesores lo hubieran hecho hace tiempo. Barak hubiera hecho un arreglo con Yasser Arafat en Camp David. Ariel Sharon lo hubiera acordado con Abbas cuando �ste fue elegido presidente por una amplia mayor�a. Olmert habr�a llegado a un acuerdo con Abbas cuando Sharon abandon� la escena. Tambi�n podr�a haberlo hecho con el Gobierno de Unidad que se estableci� bajo los auspicios saud�es.
No lo hicieron. No porque fueran tontos ni porque fueran d�biles. No lo hicieron simplemente porque su intenci�n era exactamente la contraria: la anexi�n de una gran parte de Cisjordania y la expansi�n de los asentamientos. Por eso hicieron todo lo posible para debilitar a Abbas, que fue designado por los estadounidenses como el "socio para la paz". A los ojos de Sharon y sus sucesores, Abbas era m�s peligroso que Ham�s, que estaba definida por los estadounidenses como una organizaci�n "terrorista".
Es imposible entender los �ltimos acontecimientos sin retroceder al "plan de separaci�n".
Esta semana se han publicado en Israel algunos descubrimientos sensacionales que confirman las sospechas que tuvimos desde el principio: que la "separaci�n" no era m�s que una estratagema, parte de un programa con una agenda oculta.
Sharon ten�a un plan integral con tres elementos principales: a) convertir la Franja de Gaza en una entidad separada y aislada capitaneada por Ham�s, b) convertir Cisjordania en un archipi�lago de cantones aislados liderado por Fatah, y c) dejar ambos territorios bajo la dominaci�n del ej�rcito israel�.
Esto explicar�a la insistencia de Sharon en una retirada "unilateral" que parec�a il�gica: �Por qu� no habl� previamente con la Autoridad Palestina? �Por qu� no asegur� un traspaso de poderes ordenado a Mahmud Abbas? �Por qu� no transfiri� a la Autoridad todos los asentamientos intactos con sus edificios y sus invernaderos? �Por qu� no abri� completamente todos los pasos fronterizos? De hecho, �por qu� no facilit� que los palestinos abrieran el aeropuerto de Gaza y construyeran el puerto de Gaza?
Si la intenci�n hubiese sido lograr un acuerdo de paz todo eso habr�a sucedido. Pero puesto que se hizo todo lo contrario, hay que asumir que Sharon actu� con la intenci�n de llegar a la situaci�n actual: el derrumbamiento de la Autoridad en Gaza, la toma de la Franja por Ham�s y la divisi�n entre la Franja de Gaza y Cisjordania.
Para este fin aisl� a Gaza de cualquier contacto con el mundo por tierra, mar y aire; mantuvo cerrados los pasos fronterizos casi siempre y convirti� Gaza en "la prisi�n m�s grande del mundo". El abastecimiento de comida, medicinas, agua y electricidad depende totalmente de la buena voluntad de Israel, as� como las operaciones en el paso fronterizo con Egipto (con la ayuda de una unidad europea de vigilancia controlada por el ej�rcito israel�), todas las importaciones y exportaciones e incluso el censo de habitantes.
Debe quedar claro: �sta no es una pol�tica nueva. La separaci�n de la Franja de Gaza de Cisjordania ha sido durante muchos a�os un objetivo militar y pol�tico de los gobiernos israel�es.
El art�culo IV de la Declaraci�n de los Acuerdos de Oslo de 1993 afirma inequ�vocamente: "Las dos partes contemplan Cisjordania y la Franja de Gaza como una unidad territorial �nica cuya integridad ser� preservada durante el per�odo interino". Sin esto Arafat no habr�a aceptado el acuerdo.
M�s tarde Simon Peres invent� el eslogan "Gaza primero", que los palestinos rechazaron inflexiblemente. Al final el gobierno israel� cedi� y en 1994 firm� el "Acuerdo referente a la Franja de Gaza y el �rea de Jeric�". Con la entrega de este apoyo a la Autoridad Palestina en Cisjordania se aseguraba la unidad de ambos territorios.
En el mismo acuerdo Israel se compromet�a a abrir un "pasaje seguro" entre la Franja y Cisjordania; no s�lo uno, sino cuatro, que estaban se�alados en un mapa anexo al acuerdo. Inmediatamente despu�s se colocaron se�ales de carretera con la inscripci�n en �rabe "a Gaza" a lo largo de las carreteras cisjordanas.
Pero durante los trece a�os que han pasado desde entonces, el pasaje no se ha abierto ni siquiera durante un d�a. Cuando Ehud Barak se sent� en su silla de Primer Ministro fantase� con la idea de construir el puente m�s largo del mundo entre la Franja de Gaza y Cisjordania (unos 40 Km.). Como otros muchos de los brillantes chispazos de Barak, �ste muri� antes de nacer y el pasaje permanece herm�ticamente cerrado.
El gobierno israel� se ha comprometido una y otra vez a cumplir esta obligaci�n y recientemente dio personalmente a Condoleezza Rice una detallada y espec�fica garant�a de cumplimiento. No ha hecho nada de eso.
�Por qu�? �Por qu� nuestro gobierno asume el riesgo de una manifiesta, bien definida, incontrovertible y continua violaci�n de una obligaci�n tan importante? �Por qu� han llegado tan lejos hasta escupir en el ojo de una gran amiga como Condoleezza?
Solamente hay una respuesta posible: la separaci�n de la Franja de Gaza de Cisjordania es un objetivo trascendental y estrat�gico del gobierno y del ej�rcito, un paso importante en el intento hist�rico de romper la resistencia palestina a la ocupaci�n y la anexi�n.
Esta semana parec�a que ese objetivo se hab�a logrado.
La operaci�n oficial para "consolidar" a Abbas es parte de este plan. En Jerusal�n algunos sienten que sus sue�os se han hecho realidad: Cisjordania separada de la Franja de Gaza, dividida en varios enclaves separados unos de los otros y del mundo, en gran medida como los bantustanes de Sur�frica en tiempos pasados. Ramala como la capital de Palestina, destinada a hacer que los palestinos se olviden de Jerusal�n. Abbas recibiendo armas y refuerzos para destruir a Ham�s en Cisjordania. El ej�rcito israel� dominando las �reas entre ciudades y operando a su antojo tambi�n en las ciudades. Los asentamientos que crecen sin obst�culos, el valle del Jord�n, completamente separado del resto de Cisjordania, el Muro que aumenta su extensi�n y engulle m�s territorio palestino. Y la promesa del gobierno de desmantelar los asentamientos "avanzados" queda como un chiste olvidado para siempre.
El presidente Bush est� satisfecho con la "extensi�n de la democracia" en las �reas palestinas y la subvenci�n de la ayuda militar de EEUU crece de a�o en a�o.
Desde el punto de vista de Olmert esta es una situaci�n ideal. �Se mantendr�?
La respuesta es un innegable �NO!
Todas las acciones de Bush y Olmert, as� como las de sus predecesores, est�n basadas en el desprecio por los �rabes. Este desprecio, en s� mismo, ha demostrado muchas veces que es una buena receta para el desastre.
Los medios de comunicaci�n israel�es, que se han convertido en �rganos de propaganda de Mahmud Abbas y Mohamed Dahlan, est�n describiendo alegremente c�mo los hambrientos habitantes de Gaza van a palidecer de envidia al ver a los bien alimentados y pr�speros habitantes de Cisjordania; se rebelar�n contra el liderazgo de Ham�s y se podr� colocar all� a un colaboracionista al servicio de Israel. La gente en Cisjordania engordar� con el dinero de la ayuda europea y estadounidense y ser� feliz por haberse librado de Gaza y sus problemas.
Esto es pura fantas�a. Es mucho m�s probable que la ira de la poblaci�n de Gaza se vuelva contra los carceleros israel�es que los est�n matando de hambre. Y la poblaci�n de Cisjordania no va a dejar que sus compatriotas languidezcan en Gaza.
Ning�n palestino aceptar� la separaci�n de Gaza de Cisjordania. Un partido que aceptara esto ser�a rechazado por el p�blico palestino y un liderazgo que aceptara semejante situaci�n ser�a eliminado.
La pol�tica israel� se rompe entre dos deseos contradictorios: por una parte impedir que los hechos de la Franja de Gaza se repitan en Cisjordania, donde una toma del poder por Ham�s ser�a infinitamente m�s peligrosa, y por la otra impedir que Abbas tenga �xito hasta el punto de que los estadounidenses obligaran a Olmert a negociar seriamente con �l. Como de costumbre, el gobierno est� en la cuerda floja.
En este momento todas las actuaciones de Olmert est�n poniendo en peligro a Abbas. Su abrazo es el abrazo del oso y su beso, el beso de la muerte.
Original en ingl�s: http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1182631140/
Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebeli�n, Tlaxcala y Cubadebate. Esta traducci�n se puede reproducir libremente a condici�n de respetar su integridad y mencionar al autor, el traductor y la fuente. 

Fuente: lafogata.org

������