|
Latinoamérica
|
|
Organizaciones critican liberación de siembra de eucalipto transgénico
Adital
La Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) aprobó ayer (21), la
siembra planeada del Eucalyptus GM. De acuerdo con la decisión, los campos de
experiencia no necesitarán de cercados, siempre que una zona mínima de
amortiguamiento (100 metros) sea garantizada, con o sin árboles en esa zona.
Además, la empresa deberá eliminar los árboles comerciales del entorno conforme
procedimientos silviculturales e industriales, no recogiendo o almacenando
semillas de las mismas.
Las empresas también deberán asegurar la distancia mínima de 1 km en relación
con cultivos de árboles frutales abiertos de semillas o árboles de Eucalyptus
sexualmente compatibles y sin valor comercial. Otro procedimiento será el
mantenimiento de una distancia mínima de tres kilómetros en relación con áreas
(colmenas) de apicultura comercial o doméstica reconocidamente preexistentes a
la época de la instalación del experimento.
La abogada de la ONG Tierra de Derechos, Maria Rita Reis, afirma que ese tipo de
plantación para investigación ya existía en Brasil, sólo fueron garantizadas
normas de bioseguridad. Sin embargo, la abogada considera esas normas
ineficientes y enumera las principales críticas de las organizaciones sociales a
la CTNBio: "Primero, la CTNBio está totalmente influenciada por una presión de
mercado para realizar el análisis. Segundo, no ha sido capaz de discutir
profundamente las cuestiones de bioseguridad que sería atribución de la
Comisión. Por ejemplo, discutir la posibilidad de coexistencia de cultivo de
transgénicos y no trasngênicos. Hasta el momento actual, muy poco fue discutido
sobre los derechos de los agricultores y consumidores que no quieren ni consumir
ni plantar transgénicos".
La ONG Tierra de Derecho conjuntamente con otras organizaciones sociales -
Instituto Brasilero de Defensa del Consumidor (Idec), Asesoría y Servicios a
Proyectos en Agricultura Alternativa (ASPTA) y Asociación Nacional de Pequeños
Agricultores (ANPA) - se manifestaron en contra de las decisiones tomadas por la
CTNBio. El lunes (18), una acción civil pública presentada por las entidades fue
juzgada por la jueza federal substituta de la Jurisdicción Ambiental de
Curitiba, Pepita Durski. La jueza determinó, por medio de un despacho
preliminar, que el colegiado se abstuviese de votar nuevos pedidos durante la
reunión de esta semana.
Sin embargo, la Consultoría Jurídica del Ministerio de Ciencia y Tecnología
preparó una respuesta, que fue enviada el miércoles (20) al procurador jefe de
la Unión en Paraná, Roberto Stoltz. El pedido fue analizado y la jueza Pepita
Durski resolvió en favor de la Unión Federal. De esta forma, los miembros de la
CTNBio pudieron deliberar sobre las cuestiones ligadas a liberaciones
comerciales de OGMs (Organismos Genéticamente Modificados). Pero la abogada de
Tierra de Derechos aclara que la jueza todavía no apreció el mérito del despacho
preliminar, solamente permitió que la Comisión pudiese tomar decisiones, sin
embargo tales decisiones no tendrán efecto jurídico.
Después de autorizados, los miembros de la comisión analizaron la liberación
comercial de diez ítems: seis variedades de maíz, tres de algodón y una de
arroz. Fue realizado el pedido de inspección al proceso en el caso de los
eventos de la Monsanto de Brasil Ltda y también de la Syngenta Seeds. Las normas
de la CTNBio prevén que el pedido de inspecciones al proceso sólo puede ocurrir
una única vez, siendo así, los solicitantes deben elaborar un parecer para que
el pedido sea votado en la próxima reunión. Los participantes también debatieron
sobre la audiencia pública en relación con el algodón transgénico. El evento va
a tener lugar a comienzos de agosto. La CTNBio vuelve a reunirse los días 18 y
19 de julio.
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
 |