Latinoamérica
|
Carta de Manuel Marulanda Vélez al Cmte Nicolás Rodríguez
Diciembre, 6 de 2005
Comandante Nicolás Rodríguez Ejército de Liberación Nacional.
E.S.M.
Reciban un fraternal y revolucionario saludo extensivo a todos los mandos y
combatientes quienes los acompañan en la brega diaria por forjar un futuro mejor
para todo el pueblo y que el fruto de este gran esfuerzo produzca cambios
políticos y la anhelada unidad por la cual luchamos, desde diferentes frentes de
trabajo y trincheras. Con ello, logramos más temprano que tarde la liberación de
Colombia del imperio gringo con la participación de la ciudadanía sin distingos
de colores políticos, credos o razas en campos y ciudades.
De tal manera que el Nuevo Estado forjado colectivamente sea el garante del
desarrollo social y en defensa de la soberanía nacional para abrirle espacio a
una nueva democracia donde todos seamos protagonistas de los cambios
estructurales del viejo régimen político bipartidista y no seamos excluidos de
la conducción del Nuevo Estado con democracia y como resultado de ello, traiga
la firma de un verdadero acuerdo de paz avalado por una Asamblea Nacional
Constituyente integrada por todas las corrientes políticas, democráticas,
sindicales y la insurgencia.
Y que ésta a la vez sirva de puente del cambio de todas las fuerzas
anteriormente señaladas aprobada por el pueblo con justicia social y termine
para siempre la guerra que los gobernantes liberales y conservadores nos
impusieron como única alternativa de poder.
Al mismo tiempo aprovechamos la oportunidad para responder inquietudes
planteadas por ustedes en cartas anteriores enviadas al Secretariado de las FARC
por intermedio del Camarada Raúl.
Creemos conveniente que ambas organizaciones para encontrar las causas reales
que han generado incomprensiones y hasta enfrentamientos no oficializados por la
jefatura de FARC en algunos Bloques, es necesario hacer un breve repaso
histórico al pasado antes y después de creada la Coordinadora Guerrillera Simón
Bolívar, las cuales tendrán que ser abordadas por ambas organizaciones en un
futuro no muy lejano donde tengamos la oportunidad de hablar de la estrategia
político - militar de ambas organizaciones la que debe servir de eslabón
unificador de todos quienes queremos cambios y verán ustedes como por este medio
logramos poner fin a cualquier clase de incomprensión y de enfrentamientos
innecesarios en los Frentes.
Por ejemplo: los partidos tradicionales Liberal y Conservador, cada uno elabora
para el cuatrienio su propia estrategia para alcanzar el poder o para mantenerlo
y desde él, realizar sus programas sean ellos buenos o malos, de forma
independiente o en alianzas con otras corrientes políticas caso Uribe Vélez y
conservadores para defender sus privilegios de clase según la concepción
ideológica y política de cada partido aspirante a gobernar para lo cual utilizan
diversas formas de acción: la violencia, la televisión, la prensa escrita, la
represión incluido el fraude o la anulación de sufragios etc. .
En el mismo orden otros partidos, movimientos progresistas y corrientes
democráticas trazan su estrategia de forma colectiva o individual para agrupar
fuerzas dispersas, hacerse fuertes y alcanzar el poder para gobernar conforme a
su Plan Estratégico y programa de gobierno donde buscan como elemento principal
la unidad sin perjuicio de sus principios.
Estos sin la posibilidad del fraude. Es lo que se sabe en la historia de la
humanidad.
En los gobiernos de Belisario Betancourt, Virgilio Barco y Cesar Gaviria
existían varios movimientos guerrilleros cada uno con diferentes concepciones
ideológicas y políticas para difundirlas y ampliarlas en la población civil
inconforme por varias causas con el Estado, como el Ejército de Liberación
Nacional, EPL, M-19, Quintín Lame, PRT y las FARC.
Todos de acuerdo a su concepción revolucionaria provenientes unos del
campesinado, otros de la clase obrera, otros universitarios, otros de la
intelectualidad pequeño burguesa, desarrollaban una estrategia especial
tendiente a alcanzar el poder agrupando a su lado desprendimientos de los
partidos y diferentes movimientos cívicos y de izquierda que compartían su
programa. Menos el Quintín que expresaba intereses locales según la concepción
de sus jefes indígenas. Mas sin embargo, la lucha por recuperar las tierras
usurpadas por los latifundistas era de primer orden.
Por ejemplo: el M-19 se formuló su estrategia urbana para las grandes ciudades
con el fin de golpear fundamentalmente la oligarquía mediante acciones de
comando incluidas retenciones de personalidades nacionales y extranjeras. La que
fue modificada más tarde y partió para el campo en busca de alianzas con
guerrillas rurales y de paso tomó como aliado a Javier Delgado y otros, para
hacer política anti FARC.
El EPL y ELN partían de la formulación estratégica del corredor y el triángulo
entre Arauca- Bucaramanga- Medellín- Calí, entre otras, cuya consolidación y
ampliación era de primer orden. Las FARC partían de su formulación estratégica
con un gran despliegue a escala nacional en departamentos, municipios y veredas.
Esta estrategia no impedía a unos ni a otros actuar en los campos militar,
político, ni organizativo. Unos fueron calificados de pro- castristas, otros de
pro-chinos y otros de pro-soviéticos.
Ahí pueden ustedes darse cuenta que el fenómeno no es nuevo y con la traición al
socialismo por sus líderes los partidos que defendían ese modelo quedaron en
total bancarrota y quienes nos resistimos a esta clase de cambios fuimos
tratados mal por muchos sectores políticos, los mismos que hoy quieren ser los
líderes únicos de la izquierda y hasta de la insurgencia sin untarse de ella.
Por la época todas estas organizaciones partiendo del análisis del contesto
político de represión y violencia trataron de unificar criterios frente a
estrategias para enfrentar el sistema gobernante utilizando la vía armada y
otros medios como la ayuda política internacional a tal punto que en medio de
muchas dificultades e incomprensiones por la alianza con el Ricardo Franco y la
admisión de Bernardo Gutiérrez al EPL, logramos efectuar varios encuentros donde
se logro crear la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar con amplia difusión de
su objetivo, el cual fue bien recibido por los colombianos inconformes, cuyas
conclusiones existen en nuestros archivos. Donde por primera vez estamos dando
los primeros pasos a la unificación de una estrategia para seguir enfrentando de
forma unificada al gobierno de las oligarquías. Este propósito todavía no ha
sido desechado, sigue vigente.
El intento de las izquierdas por crear un frente común contra el uribismo en la
próxima campaña electoral desde la óptica que lo miremos no es fácil aunque no
es imposible, esto no quiere decir que las FARC no estén atentas al
desenvolvimiento de los acontecimientos políticos nacionales e internacionales,
dónde se producen cambios de importancia y dónde no.
Los acontecimientos políticos nacionales e internacionales en Europa cambiaron
el panorama político en el campo socialista y algunos jefes de las fuerzas
combatientes colombianas no lograron captar de forma desprevenida la jugada
política y de traición de sus gobernantes a favor del capitalismo y el
imperialismo. Además de haber sido duramente golpeadas en combate por el enemigo
como le ocurrió al EPL y el M19 y aprovechando los cambios internacionales y los
ofrecimientos de diálogos en busca de la paz, según ellos, resolvieron dejar las
armas para dinamizar sus movimientos desgastados tratando de involucrarse en un
gran movimiento de masas por el medio pacifico. Cambiando de estrategia le
siguieron el Quintín Lame, PRT y más tarde la fracción Renovación Socialista del
ELN con el mismo argumento de hacer política y volverse alternativa de poder.
Ahora veamos los resultados hasta el momento todavía no han podido liderar un
gran torrente de masas que permita cambios fundamentales en la vida política del
país, en lo económico ni social, esto quiere decir, que los cambios fueron en
Europa y no en Colombia. Aquí seguimos sin cambiar absolutamente nada, las
nuevas leyes aprobadas por el Parlamento han cerrado más espacios al pueblo, lo
que sigue justificando la combinación de las diversas formas de lucha
revolucionaria, incluida la armada.
Todos estos esfuerzos por lograr una estrategia conjunta y tomar el poder de
forma unificada, al fin de cuentas fueron quebrantados por los primeros y
segundos, poniendo fin a una gran estrategia trazada en agotadoras jornadas
colectivas como organizaciones revolucionarias, con el agravante que los
primeros y segundos no contentos con lo que hicieron denigraban seriamente de
quienes quedamos alzados en armas sin olvidar que todavía algunos lo siguen
haciendo quienes no saben este desenfoque de algunos que hasta aspiran ha llegar
a la presidencia.
Quedando solamente el ELN y las FARC como organizaciones alzadas en armadas con
una estrategia totalmente rota por el momento, quienes a su juicio siguieron
desarrollando cada uno por separado su estrategia en los campos, militar y
político por causa de los desmovilizados del EPL, M19, Quintín Lame, PRT y de
Renovación Socialista.
En estas condiciones las dos organizaciones han resistido los embates militares
y políticos del sistema oligárquico pero han faltado una serie de elementos que
permitan dinamizar los encuentros entre jefes superiores de las direcciones para
examinar sus estrategias y no culpar a los de abajo de lo que viene ocurriendo
en algunos frentes, sin desconocer las capacidades de unos y de otros en temas
tan complicados como la estrategia político, militar, organizativa y financiera,
etc. Si ésta no es bien analizada en sus justas dimensiones y alcances por los
cuadros más antiguos experimentados y capaces con visión a corto y largo plazo,
no estamos mirando en serio hacia el futuro.
Las exigencias a los subalternos por los superiores para que cumplan los planes
de uno y otro lado desplegados en un mismo territorio sin previo acuerdo y con
afán de protagonismo voluntarista nos llevan a la actual situación a la cual
estamos haciendo referencia.
Con el transcurso del tiempo cada organización ha utilizado su propia estrategia
político-militar para agrupar adeptos a su causa y darle continuidad a sus
proyectos. Las FARC por dos ocasiones han tratado de buscar una salida política
al conflicto social y armado ampliando su espacio político y no hemos logrado el
objetivo completo porque estos gobiernos no quieren cambiar nada sólo les
interesa el sometimiento total de la insurgencia de forma condicionada, mientras
que el ELN no quiso participar de estos encuentros oficiales por motivos
desconocidos hasta el momento.
Cuando el Gobierno de Pastrana se presento la posibilidad de hacer un encuentro,
Víctor G se ofreció para traerlos pero nosotros no estuvimos de acuerdo para no
deberle favores al gobierno. Posteriormente hemos hecho otros intentos pero no
hemos logrado el objetivo de vernos no por falta de voluntad.
Posteriormente las FARC a través de consultas internas, desde la base hasta el
Mando Superior, en Conferencias y Plenos del Estado Mayor Central hemos
ratificado la estrategia diseñada en diferentes documentos como: Los 10 Puntos
de la Plataforma política, el Programa Agrario de los Guerrilleros, las Normas
Internas de Comando y el Régimen Disciplinario, desde antes de la Coordinadora
Simón Bolívar. Herramientas en gran parte desconocidas por ustedes y de igual
manera nosotros desconocemos su estrategia plasmada en sus documentos. Elemento
fundamental para ir buscando el acercamiento de ambas partes, pero sin este
conocimiento y análisis de los factores que generan descontento en ambas
organizaciones por no conocer la estrategia desde los más chicos hasta los más
grandes planteamientos por cierto no muy fáciles de digerir por los mandos
medios en su aplicación territorial porque encuentran en su amigo, socio o
aliado una concepción diferente a la suya y es cuando choca con sus proyectos y
es cuando vienen las fallas. Que de no solucionarse mediante el medio civilizado
teniendo en cuenta la concepción estratégica del otro como viene ocurriendo, nos
vemos obligados unos y otros por el momento, mientras logramos reunir los jefes
a recomendar abstenerse de mas acciones con cualquier pretexto, no sea que por
no tener las condiciones propias para reunirnos lo antes posible, más tarde
gastemos mucho más tiempo para resolver el problema, sin que ello, sea posible
de solucionar mediante acuerdos bilaterales de igual cumplimiento por las dos
partes.
Si hemos hablado con nuestros enemigos de clase, porqué no hablamos nosotros
como combatientes por una misma causa, aunque utilicemos métodos diferentes en
el trabajo revolucionario.
La estrategia según la concepción ideológica y política de cada organización por
falta de acuerdos permanentes e intercambios de opiniones sobre la actualidad
política, donde cada que sea necesario nos digamos verdades para mejorar
nuestros métodos de trabajo, trae malas interpretaciones de acciones militares
en áreas del vecino; diálogos oficiales sean ellos buenos o malos si su aliado
no tiene conocimiento cabal del enfoque de lo que realizó el otro, reclutamiento
en áreas de ambas organizaciones despierta celos, igual cosa ocurre con
finanzas, la organización de masas, la compra de armas a precios exorbitantes,
el sector territorial, los desplazamientos a la vista con perjuicio para las
masas, siembra de minas en todas partes, trabajo internacional no para difundir
sus programas sino para sindicar a la otra organización, la sindicación de
personas y su posterior ejecución, hurto de ganados a campesinos en sus áreas,
retención de amigos y de vehículos, el puritanismo contra los campesinos
cultivadores de coca, los cobros de impuestos por ambas organizaciones a una
misma persona, el cuestionamiento a normas internas de las FARC; los acuerdos
efectuados entre jefes de Frentes de las FARC y Frentes del ELN al cabo de
varios meses son desconocidos por quienes deben reemplazar un Mando; cuando la
situación militar en una región es grave donde viven ambas fuerzas el ELN
desaparece del área con el argumento de preservar su fuerza.
En reuniones de algunos Altos Mandos de Frentes de Guerra del ELN hacen
apreciaciones político - militares de organización y crecimiento de las FARC que
no corresponden a la realidad, cuando afirman que nosotros somos hegemonistas
sin tener en cuenta las reales causas y la estrategia que ha generado esta serie
de elementos aquí señalados para el análisis de los cuales tendrán que salir en
un futuro importantes conclusiones derivadas de una reunión al más alto nivel de
las dos direcciones superiores. De tal manera que lo acordado, trascienda a
todas las unidades y quienes estén afectados comprendan que los problemas han
quedado resueltos por ambas partes donde se requiere ir mejorando y en la medida
de lo posible crear un mecanismo de coordinación en conformidad con la actual
situación que estamos viviendo ambas fuerzas.
Sobre estas bases estamos seguros del triunfo de ambas fuerzas sobre el enemigo
común para bien de todas las corrientes democráticas y conseguir la derrota del
dictador fascista de Uribe en la próxima campaña electoral a través de un
candidato de amplia coalición que abra el espacio político a todas las fuerzas y
corrientes descontentas con el actual régimen y retome la Plataforma de lo 10
Puntos, la Agenda Común aprobada en el Caguán y se tengan en cuenta las
aspiraciones del ELN de realizar la Convención Nacional en un medio diferente al
de hoy, con un país totalmente militarizado por el fascismo. Quien merece el
rechazo total de todos los colombianos.
Pidiendo excusas de ante mano, por lo aquí expresado con miras a hacer claridad
para buscar un buen entendimiento.
Sin más cordialmente, nos despedimos de ustedes con un fuerte abrazo
revolucionario y el apretón de manos.
Atentamente, Manuel Marulanda Vélez