Latinoamérica
|
Bolivia
La realidad indica que el verdadero triunfo ha sido para Petrobras...
El "precio justo" que consigue Evo por el gas vendido a Brasil es la mitad
del precio internacional
La visita de Evo Morales, a Brasil, donde se reunió con Lula para dar fin a los
desencuentros entre ambas naciones por el comercio de gas natural, no tuvo un
final feliz, ya que Brasilia, defendiendo los intereses de la privatizada
Petrobras, no aceptó pagar más que la mitad del precio mundial por el
hidrocarburo
Roberto Delgado
La Haine
A pesar de que la mayoría de los medios favorables al gobierno boliviano
insisten en que la negociación fue un triunfo para Evo, la realidad indica que
el verdadero triunfo ha sido para la privatizada Petrobras, que logra que
practicamente el 100 % de sus importaciones de gas boliviano es estabilicen en
trono a los 4 dolares por millón de BTU (unidad internacional de medida del gas
en grandes volúmenes), siendo que el precio internacional está en alrededor de 8
dólares.
La argumentación que hemos leído en varios medios alternativos nos dice que
Bolivia y Brasil "crearon una fórmula de cálculo del precio del gas natural, por
el cual La Paz va a obtener 100 millones de dólares extras por año. El valor del
hidrocarburo va a fijarse en 4,20 dólares por millón de BTU (unidad de medida
inglesa) por el gas que llega a Cuiaba, en el estado de Matto Grosso. El importe
anterior era de 1,09 dólares por igual unidad, fijándose el incremento en el 285
por ciento" (prensamercosur.com.ar).
Sin embargo, esta información es inexacta en varios aspectos. Primero, no se
dice que lo que se negoció no es "todo" el gas que compra Brasil, si no sólo de
una ínfima parte: "el volumen de exportación a Cuiabá representa sólo el 4,4 %
del total exportado al Brasil". El resto, "el volumen destinado a Sao Paulo
representa el 95,6 %", seguirá a los 4,30 dólares actuales. Por lo tanto lo
negociado no llega ni al precio de referencia de las ventas a Brasil. Segundo,
la afirmación de que Bolivia obtendrá 100 millones anuales extra tampoco es
correcta: "Esa medida era una reivindicación justa y necesaria, pero más bien
simbólica, porque solamente reportará al país US$ 44 millones adicionales"
(citas de bolpress.com). Comprensible dado el escaso volumen negociado.
Precios internacionales
Seguimos leyendo en la prensa pro Evo: "El ministro boliviano Villegas, calificó
como 'excelente' el ambiente en el que se desarrolló esta primera negociación
sobre la política energética bilateral. 'Es la primera vez que se logra un
incremento de esta dimensión en el precio de comercialización de gas natural con
este país', sostuvo" (prensamercosur.com.ar).
Pero por algún motivo no se da la información fundamental: el precio
internacional del fluido, para poder hacer comparaciones y establecer la medida
del "precio justo". Información que no es difícil encontrar en internet: "a
nivel internacional el precio del Henry Hab, el mayor mercado estadounidense de
gas natural, se cotiza a 8,16 dólares por millón de BTU, pero que a diferencia
de nuestro país se trata de la comercialización de enormes volúmenes" (laprensa.com.bo).
Esto significa que en volúmenes relativamente pequeños como los negociados por
Evo y Lula (4,4 % del total) se podían haber arañado algunos centavos más de
esos 8,16 dólares.
Quzás esta diferencia de precios se deba a que esos son mercados del primer
mundo. Veamos qué ocurre en un país de un entorno similar al de Bolivia: México.
Leemos que en una oferta de lanzamiento de sus nuevas instalaciones, "MaxiGas
Natural ofrecerá un precio de 7.20 dólares por millón de BTU (unidad térmica
británica) más gastos de transportación, durante el primer semestre" (milenio.com).
Bien, no son 8,16 dólares, pero 7,20 tampoco estaría tan mal para Bolivia.
Se podría alegar que esos son precios estrictamente comerciales, sin el
componente necesario de solidaridad entre gobiernos "progresistas" como los de
Lula y Evo. Que Evo no quiso presionar a un presidente de "izquierda" como lo
hubiera hecho con otro país cualquiera. La prensa alternativa nos dice "Así, dos
naciones cercanas aunque distantes, zanjaron sus dificultades con altura, y
ahora Brasil sigue los pasos que a fines del año pasado había dado Argentina:
hacer un esfuerzo para ayudar a una nación ubicada un escalón por debajo en
cuanto a desarrollo económico".
Pero eso tampoco se sostiene, ya que Argentina, que igualmente paga por debajo
del precio de mercado, está sin embargo un dólar por encima del "excelente"
precio conseguido por Evo en Brasil: "El precio de 5 US$ por millón de BTU (que
paga Argentina), no era posible obtenerlo del Brasil, por muy amigo que sea Lula
de Evo" (bolpress.com).
En fin, sólo nos falta ver qué opinan los propios brasileños del acuerdo
conseguido por su Gobierno: "Mucho más que por el reajuste del gas boliviano,
los precios del gas natural serán presionados por las inversiones en
infraestructura y por la importación de Gas Natural Licuado, valorado en
promedio a US$ 7 por millón de BtU actualmente, 40% más caro que el gas del
vecino país (ya reajustado)". (jbonline.com.br)
Lo que significa que Brasil paga por sus importaciones gas de otros países
bastante más que el precio otorgado a Bolivia. Cerca del doble. Quizás lo
honesto hubiera sido decir algo así como que se intentó presionar al máximo a
Brasil, pero sólo se consiguió un aumento menor, seguiremos intentándolo. Pero
hablar de "precio justo" es un poco excesivo, no?