"La creciente frustración de millares de compatriotas por el
indetenible crecimiento y legitimación "desde arriba" de una plutocracia inútil,
arrogante y corrupta que se abroga la representatividad popular convirtiendo en
un teatro de marionetas y manipulaciones de espectáculo la joya más querida y
defendida del pueblo revolucionario: los espacios de participación y ejercicio
directo y autónomo del poder popular".
Roland Denis
Proyecto Nuestramerica - Movimiento 13 de Abril
Aporrea
De verdad que difícil es escribir en estos momentos donde ya nos gustaría que
cientos miles de personas en vez de estar tristes, llenas de frustración y
cansadas después de haberse sacado la chicha en esta bendita campaña por el
referéndum, estén alegres entiendo que llegó su hora, que es la hora de los
comunes, de los tierrúos, de los marginados, de los que todo han dado por la
esperanza de tod@s, y luchada por tod@s ell@s, sin pedir nada a cambio. Pero no
es así, esa hora del desprendimiento en general de las figuras del poder, y su
interpelación directa y abierta, como Dios manda, la hora en fin de la
revolución socialista protagonizada por el pueblo revolucionario todavía no
llega. Todavía estamos atrapados en una cultura delegativa y temerosa ante las
figuras de autoridad (queridas u odiadas) cuyas raíces son más viejas que todos
nuestros recuerdos, y por allí andamos en esta nuestra historia. De todas formas
hay unos aires muy hermosos que ya se palpan y que nos dicen que aquí como que
va a pasar algo muy lindo en tiempos no muy lejanos. Brevemente, cuento algo
pasado hace unas horas:
Un compañero me llama esta tarde del 3 de Diciembre y lleno de entusiasmo me
informa que mucha gente espontáneamente se está dirigiendo a Miraflores gritando
¡abajo la corrupción!, ¡limpieza popular! Yo y mi compañera emocionados nos
dirigimos hacia allá. Al llegar en efecto se encontraban unas mil personas
frente al palacio. Pasa Jorge Rodríguez –vicepresidente- por allí, mucha gente
lo sigue, pero el ambiente es confunso entre aplausos, consignas ¡abajo los
traidores! e interpelaciones. Yo mismo le pido, "por favor por este proceso
pongan sus cargos a la orden": me dice que ya lo hicieron y sigue buscando
complacencias de las masas, Mas adelante sobre un carro y micrófono en mano, él
y Lina Ron hablan reiterando su grito ¡viva la revolución, viva Chávez,! etc.
Pero no hay muchos aplausos, la gente más bien oye y habla y otros gritan
¡limpieza popular!, etc. Decepcionado, tengo ganas de irme al ver la nueva
manipulación de sentimientos pero a la final me quedo a ver que pasa oyendo y
hablando con muchos, algo acalorado sin duda. En síntesis les propongo que
exijan que hable el pueblo, que estos no son momentos para quedarnos en viva
Chávez, oyendo los mismos personajes mediáticos. Sigue la conversación, y esta
gente me pide que tome el micrófono. Acepto, llego hasta el carro-tarima y me
subo. La camarada Lina -creo que muy disgustada por mi presencia- para darme el
micrófono me exige reverencia y recurre a mi nombre de familia para
descalificarme. Las reverencias no se las doy obviamente, y a la final tomo el
micrófono. Hablo por las vivas al pueblo bolivariano, al pueblo boliviano por su
actual situación, etc. La camarada me quiere quitar el micrófono porque no he
dicho viva Chávez. Sin problema lo digo y coreamos consignas a Chávez. Agrego
tres o cuatro cosas mas relativas a que se le rinda cuenta al pueblo, la
historia de la lucha desde el 89, y a la final se me ocurre la locura de decirle
a todos: "ahora si quieren me linchan, me dicen traidor, lo que quieran, pero
antes escuchen, no creo ser interprete de nadie, pero aquí intentaré hablar
desde aquellos tres millones de compatriotas que ayer no votaron, y como ellos
yo ayer tampoco vote". Alrededor de diez me saltan encima, la revolucionaria
Lina no logra quitarme el micrófono pero lo rompe por la punta y adiós
micrófono, otros me empujan, me quedo quieto, viendo si hay un muy probable
cuchillo que salga. Bajo, siento algunos golpes por los brazos, me roban el
reloj, unos me quieren destrozar, otros proteger. Y a la final ¿qué?, que apenas
salí del círculo de los que querían partirme en pedazos, contando con la
solidaridad de mis camaradas de organización y mi compañera, de pronto sentí las
bellísimas manos una tras otra persona que se solidarizaba conmigo y lo que
intenté decir. Alguien dice ¡viva la izquierda!, y en otro rincón frente a
Miraflores recreamos la verdadera e histórica hermandad de lucha. Siguen otras
cosas pero eso ya es cuento.
Disculpen el egocentrismo de este relato sin duda muy subjetivo, reconozco
además que en otras ocasiones me ha tocado hacerlo y no he sido ningún héroe, he
metido la pata estúpida y peligrosamente. Lo hago simplemente por salirme de la
escritura de mera opinión al menos un rato e intentar escribir desde los hechos
que a lo mejor nos dicen mas. Observo desde ellos y en piel propia que a pesar
del "microfascismo" interno y que conocemos, ya está produciéndose la matriz
para romper definitivamente con las relaciones de idolatría, de inapelabilidad
del poder, de absoluta subvaloración por la historia y la obra propia,
socialista y militante, de criminalización del acto u opinión disidente. La
victoria del NO es una sensacional ocasión para empezar a salir de ese foso
terrible y que es en el fondo la razón fundamental de una derrota que menos mal
se da ahora, cuando es muy poco lo que se pierde y se gana un horizonte inmenso.
Pero sabemos que va a ser terriblemente difícil la tarea. Vamos entonces a las
interpretaciones.
Con todo respeto hermanos, los balances mismos tienden, con muy nobles,
brillantes y conocidas excepciones, a quedarse en el límite de lo permitido, sin
dejar de ser ciertas pero es una verdad a medias. Que si la burocracia, el
autoritarismo y saboteo en el Psuv, que si el desastre del comando zamora, que
si los ministros, gobernadores y alcaldes jugaron para el otro lado, etc. Eso es
totalmente cierto, ¿pero porqué es ahora que se dice y antes se criminalizaba si
era evidente y ya estaba bien dicho por los canales subterráneos? Lástima no, de
todas formas aprovechen ahora y piden la expulsión de todos los expulsadores del
Psuv. También al revés, no falta el que diga que los llamados a la abstención,
al voto nulo, de militantes sociales son equivocados y culpables. Si es así que
nos expulsen definitivamente y no es broma; se sentirá tristeza, pero admitan
que la revolución no se limita al chavismo. Otros agregan el invalorado efecto
Baduel, y es cierto. La manipulación mediática de miedos, conservadurismos
culturales y sociales, etc., también es verdad, eso está allí y seguirá, pero
eso no nos derrotó el 13 de Abril en una situación mucho mas precaria de derrota
total ¿y por qué hora sí? Se podrían agregar dos cosas: una muy mundana, la
desaparición de leche y víveres, pego duro y causó mas miedo aún, y otra más de
fondo, el desastre de la administración pública, la corrupción, la patronal de
gobierno que reprime protestas, huelgas y tomas, todo eso tiene a millones
desesperados. Ahora si sumamos todas estas verdades a lo mejor eso nos explica
la derrota estrictamente electoral y cuantitativa del SI, es decir, el no tener
los trescientos o quinientos mil votos más que le hacían falta para ganar en la
raya. Pero eso no explica para nada la pérdida en un año de tres millones de
votos que se abstuvieron, otro tanto no despreciable que votaron no –y No por
escuálidos- y un potencial de ocho millones más que no votan y que no son
precisamente una pequeña burguesía traidora. En otras palabras, eso no se
explica dentro de los límites de lo permitido decir oficialmente, sólo desde
ayer.
En mi consideración, la única manera compañer@s de entender esto es saltando los
límites permitidos de la interpretación -que son en definitiva los límites de lo
que nos permite decir la autoridad impuesta- situándonos al menos en cuatro
puntos cruciales que explican el problema de fondo:
- La creciente frustración de millares de compatriotas por el indetenible
crecimiento y legitimación "desde arriba" de una plutocracia inútil, arrogante y
corrupta que se abroga la representatividad popular convirtiendo en un teatro de
marionetas y manipulaciones de espectáculo la joya más querida y defendida del
pueblo revolucionario: los espacios de participación y ejercicio directo y
autónomo del poder popular.
- El endurecimiento de un ejercicio vertical de dirección -sumado a una
justificación ideológica- que comienza por el mismo presidente (la confusión
cada vez mas absoluta y permanente entre liderazgo y mando alrededor de su
persona) para luego ir bajando hacia todos los niveles públicos y sociales de
decisión hasta incrustarse dentro de los propios mundos de la organización
popular como una vieja cultura política que se recrea desde los lenguajes y
subjetividades que ha producido la revolución bolivariana.
- Otra, y que nos parece lo más importante en el caso de este referéndum: la
propuesta de reforma presentada por el presidente los teóricos dirán si es o no
la propuesta para la formación de un "estado socialista" (estados socialistas a
la final fueron la URSS, Alemania Oriental, Albania, Corea, etc.), pero de lo
que si estamos convencidos es que, independientemente de los benévolos derechos
que se otorgan, esa propuesta no garantiza ni mucho menos ningún camino que
querramos y concibamos de transición a la construcción de una sociedad donde se
socialicen efectivamente los medios de producción, de vida, de decisión, etc.
Para decirlo secamente compañer@s, considero que el esquema de
hiperconcentración de poderes territoriales en manos de la figura presidencial,
la cooptación y delimitación "constitucionalizada" del poder popular, la
asimetría descomunal en los derechos al manejo directo de la renta de estado
entre los poderes centrales, representativos y populares, la igual asimetría
entre los espacios y atributos de las distintas formas de propiedad, entre otros
(y no quisiera agregar algunos componentes de "derecho propio" hechos en anexo
por la asamblea nacional, que sencillamente dan asco), no es una propuesta
socialista y menos libertaria y emancipadora, es una propuesta que nos lleva
directo al encajonamiento constitucional dentro del mas puro "capitalismo de
estado del siglo XXI".
- Y por último, el aspecto mas sencillo de todos pero quizás el más determinante
a la hora de la decisión si se vota o no por parte de demasiada gente. Como bien
le decía a otro compatriota nuestramericano el defecto primario de esa propuesta
y por lo cual me abstuve de votar es que no lleva consigo "ni una brizna de
participación popular" en su construcción y redacción. Es, sí, una propuesta del
presidente y luego de asambleístas que vieron a este pueblo no como un sujeto de
esta propuesta, no como un sujeto constituyente, sino como un instrumento de
sueños personales y que no cuestionamos en su intención, o de intereses
efectivamente ocultos y bastardos. Por esta razón a la final fue una propuesta
derrotada por el pueblo que no se cala ser el gafo de la antesala de nadie, ni
siquiera del líder que mas respeta y quiere. Y fue ese mismo pueblo quien
derrotó la propuesta en un acto soberbio de dignidad.
En definitiva estoy con estos cuatro argumentos repitiendo lo que muchos hemos
dicho y desgraciadamente con mucha razón, en estos últimos meses. Si no quieren
oir no oigan, si no quieren ver no vean, y sigan irrespetándonos como pueblo
diciendo "que no estamos preparados para el socialismo". Si quieren vuelven a
presentar la misma propuesta "sin cambiar una coma" para que nos hundamos –o se
hundan- todavía más. Claro, antes de hacerlo se les pide que al menos consideren
los que supone "Chávez"- "Venezuela" como símbolos actuales de los pueblos antes
de hacer semejante y definitiva resbalada. Ya antes de una semana de que el
presidente formule su propuesta de reforma en un artículo donde hacíamos algunas
advertencias sobre la propuesta constitucional mucho de esto se dijo: tres
errores del presidente: la formación del PSUV, la reforma constitucional, ningún
límites a la corrupción que le rodea. Desafortunadamente había mucho de cierto
en lo dicho.
Pero en fin, salgamos de las palabras y del "debatismo". Prefiero quedarme
después de todo esto con las palabras que escuché de un compañero a las tres de
la mañana después de una larga jornada de "rodilla en tierra" el 2.D y buscando
una merecida arepa por las calles de Caracas: "Compañeros les voy a confesar
algo, no sé que me pasa pero ahora me siento mas libre ya que vote por algo que
no me convencía para nada…de verdad, después de esta derrota me siento como mas
libre no sé"…. Que viva el pueblo bolivariano.
