|
Argentina: La lucha continúa
|
|
Correpi – Boletín informativo
Número 448 – 7 de octubre de 2007
SUMARIO
1. Caso Bogado: "Fue con la nuca que apretó el gatillo"
2. MAFFISA: Más represión a trabajadores
3. Candidatos represores
4. Torturas a inmigrantes en Gran Bretaña
5. El juez Garzón encarcela militantes vascos
6. Vamos contra los "menores"
7. Próximas actividades
CASO BOGADO: "FUE CON LA NUCA QUE APRETÓ EL GATILLO"
En la anteúltima jornada del juicio oral al asesino de Cristian Marcelo
Bogado, el policía José Luis Díaz decidió dejar su silencio y pidió dar su
versión de la noche en que el pibe terminó muerto con una bala en la zona
occipital. Con gran histrionismo, parándose para actuar lo que relataba, contó
que "el individuo era muy agresivo", pero cuando se le pidió que
explicara en qué se basaba para afirmarlo, sólo se le ocurrió decir "era más
alto que yo, tenía el pelo largo". Para completarla, después de que admitió
que había reducido a Marcelo, y lo tenía boca abajo en el suelo, mientras él
estaba parado arma en mano a su lado, dijo "era de esas personas que no
quieren a la policía, era peligroso".
Pero lo mejor llegó cuando quiso reconstruir el momento del disparo, cuando
superó la más hilarante excusa que habíamos escuchado hasta ahora, aquella del
policía Carlos Docampo, que fusiló a Walter Repetto el 15 de enero de 1998. "Me
tropecé con las chancletas y me agarré de lo primero que tenía a mano", dijo
Docampo, que por supuesto, en la mano, tenía la pistola. Díaz lo desplazó del
podio cuando compungido explicó que "el sujeto hizo un movimiento brusco con
la cabeza, y con la nuca me pegó en la mano, él mismo disparó el arma con ese
golpe".
Su defensor -particular, de algún lado sacó la plata para pagarle- no se quedó
atrás. Como no podía argumentar que Marcelo fuera un ladrón, porque en sus 20
años no había hecho otra cosa que ayudar a su familia y estudiar, dijo en
su alegato que el servidor público, después de todo, "mató una persona que se
juntaba con delincuentes", porque alguno de los chicos que estaban con él
tenía antecedentes. Y sin ponerse colorado, mientras desarrollaba su tesis de
que una cosa es matar una persona, y otra matar a un pibe pobre de pelo largo,
se quejó del "cariz político y el contenido ideológico" del alegato de
nuestras compañeras María del Carmen Verdú y Silvia Góngora, quienes además de
reclamar prisión perpetua para el asesino, habían señalado al tribunal que este
caso, como todo crimen cometido por un policía, es un crimen de estado que debe
equipararse en sus efectos al crimen de lesa humanidad, como lo define el fallo
de la Corte IDH en el caso Bulacio Vs. Argentina.
Las abogadas de CORREPI también exigieron que la condena sea de cumplimiento
inmediato y efectivo, porque Díaz, como la mayoría de los policías, está gozando
de un arresto domiciliario a pesar de que llegó al juicio acusado por homicidio
calificado.
El miércoles 10, a las 14:30, el tribunal dará a conocer la sentencia.
MAFFISA: MÁS REPRESIÓN A TRABAJADORES
Trabajadores de la planta textil Mafissa fueron brutalmente reprimidos por la
policía el martes pasado en la puerta del ministerio de trabajo provincial
en La Plata. Contra el preventivo de crisis que intenta interponer la empresa
para poder dejar en la calle a cien trabajadores y asi desarticular la
organización de la comisión interna, y exigiendo la reincorporación de 62
compañeros suspendidos, los trabajadores de Mafissa realizaron una larga marcha
desde la planta textil hasta el ministerio. El cordón policial, que garantiza la
seguridad de los explotadores y los funcionarios de gobierno que le dan marco
legal a la explotación, comenzó a reprimir con balas de goma a los
manifestantes, entre los que se encontraban mujeres y niños.
"Nos estábamos movilizando, salimos desde la fábrica, pacíficamente como
siempre lo hacemos, con nuestras familias. Veníamos a buscar respuestas y no
había terminado de llegar la columna cuando ya estaban reprimiendo a los
trabajadores. Sin ningún tipo de diálogo la policía empezó a disparar hiriendo a
cinco compañeros", dijo Hernán García, delegado de la comisión interna. Uno
de los heridos, que fue derivado al Hospital Gutiérrez para ser intervenido
quirúrgicamente, recibió una herida de bala muy cerca de la aorta.
Como sucede habitualmente, y sobre todo cuando se está a días de las elecciones,
los medios de comunicación de mayor tirada saben muy bien cuál es el papel que
juegan a la hora de disimular que la única respuesta del gobierno ante la
organización y movilización de los sectores en lucha es la represión. Un
importante diario platense disfrazó de "disturbios y graves incidentes entre
trabajadores y la policía" a la brutal represión de las fuerzas
de seguridad que fusilaron a menos de un metro de distancia a la columna de
trabajadores acompañados por sus mujeres y sus hijos.
En sintonía con el discurso mediático y avalando la tesis del "enfrentamiento",
el inspector Salvador Baratta, jefe de la departamental La Plata, salió a decir
que hubo cuatro policías heridos y como evidencia de esta supuesta violencia por
parte de los trabajadores, sólo pudo mostrar un par de escudos policiales
levemente dañados. Mientras el trabajador Roberto Bustos era atendido en el
Hospital Gutiérrez por las heridas que las balas le produjeron a la altura de la
ingle, Baratta le aseguraba a los medios de comunicación que los efectivos
policiales "efectuaron disparos al piso, no al cuerpo".
CANDIDATOS REPRESORES
Los candidatos (todos) usan sus mejores modos cuando están en campaña. Los que
tienen más plata contratan asesores de imagen, publicistas y encuestadores para
que le digan de qué tienen que hablar, y cómo. Los que tiene menos dinero se
arreglan como pueden, pero todos salen a la festichola electoral con sus mejores
ropas. El tema de la "inseguridad" es parte de la agenda, y analizar las
propuestas de los principales candidatos a presidentes y gobernadores sobre la
materia permite confirmar que, gane quien gane, la represión seguirá en
aumento, y el gatillo fácil, las torturas y las detenciones arbitrarias seguirán
siendo la norma.
Cristina (que es Fernández y de Kirchner), en su larga, costosa y oficial
campaña ya demostró que es una garantía de que las cosas sigan como están, es
decir cada vez peor. El proceso de cambio que promete es aumentar el presupuesto
de las fuerzas de seguridad en más de 2.200 millones de pesos y dotarlas de
equipamiento para la represión en todas sus formas, incluyendo el increíble
incremento de dinero para la SIDE previsto en el presupuesto 2008.
Elisa "Lilita" Carrió, candidata presidencial de "una fuerza progresista en
serio", ayer el ARI, hoy la Coalición Cívica y mañana veremos, plantea nuevos
escalafones, mejores salarios para policías y militares, más y mejor
equipamiento para las fuerzas de seguridad y no se priva de promocionar la "reconciliación
tan necesaria" entre las fuerzas armadas y la sociedad. Promete más y mejor
articulación de la represión en las barriadas populares, con la actuación
conjunta de las fuerzas de seguridad del estado, como ya lo vimos en elPuente de
Corrientes o el Puente Pueyrredón. Recorre la ciudad de la mano del fiscal
Norberto Quantín, ex subsecretario de seguridad de Kirchner, allá en tiempos de
Bñeliz y el también fiscal Campagnoli. Quantín, además de ser conocido por sus
historia represora, fue candidato junto a Domingo Cavallo, y entonces paseaba
con William Bratton, el policía yanqui que desarrolló la tesis de la tolerancia
cero.
El ex ministro de economía de Duhalde y Kirchner, desde su agrupación UNA a la
que adhiere la UCR residual, dice poco del tema, pero en sus anunciadas "medidas
para los primeros 100 días de gobierno" habla de lograr mayor presencia policial
en la calle, de los famosos "mapas del delito" que son la oda al buchón, y de
reducir los tiempos procesales para condenar más rápido a los únicos que le
meter presos, con penas todavía más altas para el delito común. Del juicio y
castigo a sus aliados de hoy, responsables de las masacres de Corrientes y del
19 y 20 de diciembre, ni una palabra.
No nos olvidemos de los más obvios, como el puntano menemista Rodríguez Sáa o
el neuquino Sobich, ni de los candidatos a gobernadores Scioli, el macrista De
Narváez o Patti, que llama desde sus afiches a votar "en defensa propia",
como dice todo policía cuando fusila un pibe. O de Blumberg, que dijo a los
medios "Voy a ser el primer policía de la provincia".
Como dice una de nuestras viejas consignas, "DISTINTOS GOBIERNOS, LA MISMA
POLITICA, LA MISMA IMPUNIDAD".
TORTURAS A IMIGRANTES EN GRAN BRETAÑA
Mientras en EEUU se implementa el operativo "devolver al remitente", que
consiste en capturar masivamente, encerrar y expulsar a sus países de origen a
miles de inmigrantes sin documentación suficiente, y en España se autoriza el
uso de chalecos de fuerza para "evitar que los repatriados se autolesionen",
como comentábamos hace poco, en Gran Bretaña un diario dio a conocer centenares
de casos de torturas y violaciones por parte de los guardias contratados para
"escoltar" a los deportados en sus viajes de regreso.
Es tan grande la cantidad de inmigrantes que está expulsando Gran Bretaña que no
alcanza el personal de sus fuerzas de seguridad, por lo que el gobierno contrató
empleados de empresas privadas de vigilancia para la tarea. Según una
investigación hecha por el diario "The Independent" y Medical Justice Network,
un grupo que representa y da atención médica a los aspirantes frustrados al
asilo en el Reino Unido, algunas de las heridas que muestran los deportados son
tan graves que hasta los oficiales de policía se muestran impresionados. Un
ugandés contó que lo ataron al asiento del avión, un "escolta" se sentó a cada
lado y lo golpearon todo el viaje, tratándolo de "mono". Armand Tchuibeu, un
camerunés llegado al Reino Unido en 2000, al que en 2006 le negaron el
asilo, cuatro "escoltas" lo sacaron del centro de detención de East Sussex y lo
llevaron a un vehículo, donde lo maniataron e intentaron encadenarle los pies,
rompiéndole una rodilla. Tchuibeu quedó tan mal que su deportación fue
suspendida.
El gobierno inglés no se hace cargo de responsabilidad alguna por las torturas y
ataques sexuales cometidos por sus mercenarios, a los que, ahora que el asunto
viola luz, mira como si no los conociera. Ventajas de la "tercerización" dela
represión, que ya llegó al primer mundo.
EL JUEZ GARZÓN ENCARCELA MILITANTES VASCOS
El 4 de octubre el juez de la Audiencia Nacional Baltazar Garzón, haciendo honor
a su historial como intrumento de la represión del estado español al pueblo
vasco, mandó arrestar 23 dirigentes y militantes de Izquierda Abertzale que
estaban en una reunión en Segura. Para detenerlos montó una enorme operación de
la policía nacional española con helicópteros sobrevolando un pueblo sitiado,
registros de locales y casas, y amenazas y golpes a quienes intentaron protestar
por la redada. Las detenciones siguieron en los días siguientes, sumando más y
más presos políticos a los que ya pueblan las cárceles de España.
La reacción popular fue inmediata en el País Vasco. Miles y miles de personas se
movilizaron sin tiempo para la convocatoria previa en casi todos los centros
urbanos, reclamando la libertad de sus compañeros y denunciando la política
represora del estado español. La policía no pudo impedir que las calles
estuvieran llenas de pueblo reclamando por sus presos, ni siquiera en los
lugares en los que cargó contra los manifestantes. Son muchos los vascos que han
decidido trasladarse a Madrid a "arropar a los detenidos", a los que el
democrático defensor de los derechos humanos Garzón puede tener incomunicados
para torturarlos a gusto por el tiempo que precise.
VAMOS CONTRA LOS MENORES
La legislatura porteña completó esta semana la sanción del Código Procesal Penal
Juvenil porteño donde incorpora con "carácter excepcional" la prisión preventiva
para los menores de edad. Como todas las leyes "de emergencia", sabemos lo que
significa "excepcional": que es para siempre.
"La libertad ambulatoria sólo podrá limitarse en caso de peligro de fuga o
entorpecimiento del proceso. La detención cautelar de una persona menor de 18
años sólo procederá cuando no apareciese suficiente la aplicación de otra medida
menos grave y por el período mínimo necesario para evitar que eluda el juicio,
siempre que el delito imputado prevea pena privativa de la libertad y el/la
Juez Penal Juvenil estime prima facie, que no procederá condena de ejecución
condicional", indica la norma. Pero lo que la realidad marca, es que ningún
juez evalúa de igual manera conceptos como "posibilidad de eludir el juicio"
cuando se trata de un pibe pobre o de un policía, un funcionario político o un
rico y famoso.
Ya tiene demonio la "democracia": los "menores", que sólo cuando son hijos de
ricos pasan a ser "niños".
PRÓXIMAS ACTIVIDADES
Miércoles 10 de octubre, a las 14:30, sentencia en el juicio por Marcelo Bogado,
TOC 2 de Morón, Colón y Almte. Brown.
En La Plata, escuchá Atando Cabos, el programa de CORREPI, los lunes a
las 20:00 por Radio Futura, FM 90.5.
Los sábados, a las 18:00, columna de opinión de María del Carmen Verdú en el
programa Leña al Fuego, del periodista H. Schiller, por Radio Porteña, ex Radio
Ciudad, AM 1110, www.radiodelaciudad.gov.ar, tel.
5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.
CORREPI
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Ciudad de Buenos Aires • Argentina
 |