VOLVER A LA PAGINA  PRINCIPAL
Nuestro Planeta

Acusan a EU y Australia de frenar acciones contra efectos del cambio clim�tico global

Pol�ticos e industrias promueven campa�a de desinformaci�n, afirma Naomi Oreskes
La investigadora de la UCSD alerta sobre calentamiento del mar Caribe y el Golfo de M�xico

Angeles Cruz e Israel Rodr�guez
La Jornada

Una ni�a se refresca en una fuente de la ciudad estadunidense de Portland, ante la fuerte ola de calor que azota el estado de Oregon Foto Ap

La Jolla, Calif. Con un falso debate, promovido por pol�ticos e industrias, Estados Unidos y Australia han frenado las acciones en contra de los efectos del cambio clim�tico global, asegur� Naomi Oreskes, investigadora en el Departamento de Historia de la Universidad de California en San Diego (UCSD), quien subray� que desde 1993 la comunidad cient�fica est� de acuerdo en las consecuencias negativas de este fen�meno para la humanidad.

No obstante, en Estados Unidos la desinformaci�n promovida desde el gobierno ha llevado a que s�lo a 19 por ciento de sus ciudadanos le preocupe el problema de la emisi�n de gases a la atm�sfera y su repercusi�n en el calentamiento de la Tierra, mientras que apenas 41 por ciento piensa que la actividad humana es la responsable. Estos son algunos de los resultados del estudio realizado por el Centro de Investigaci�n PEW para las Personas y la Prensa, los cuales se dieron a conocer hace apenas unos d�as.

El an�lisis da cuenta de que, en contraste, 66 por ciento de los japoneses, 65 por ciento de los hind�es y 51 por ciento de los espa�oles est�n preocupados por el calentamiento global. La raz�n, de acuerdo con Oreskes, es que Estados Unidos es el principal responsable del da�o que se est� causando a la atm�sfera. Este pa�s emite entre 60 y 70 por ciento de las emisiones de gases en el mundo, y a las autoridades no les interesa hacer algo al respecto. Sin duda, agreg�, prevalecen los intereses econ�micos.

Al participar en el Taller de Periodismo Cient�fico que se realiza en el Instituto de las Am�ricas, con sede en la UCSD, la especialista resalt� que 99 por ciento de la comunidad cient�fica determin� hace m�s de una d�cada que la emisi�n de gases a la atm�sfera, en particular el bi�xido de carbono, es la causa del progresivo calentamiento de la Tierra. Este fen�meno, puntualiz�, fue descrito por primera vez en 1958.

Desde entonces, la temperatura global ha aumentado de 0.6 a 0.8 grados cent�grados, y es un hecho que los primeros efectos son resentidos en los polos Norte y Sur, con el deshielo y el consecuente incremento en los niveles del mar, as� como la llegada cada vez m�s temprana de la primavera, entre otros.

M�s calor, m�s sequ�a, m�s huracanes...

En su exposici�n aludi� el caso de M�xico. Dijo que el gobierno deber�a estar m�s preocupado por el calentamiento de las aguas del mar Caribe y el Golfo de M�xico, donde ocurrir�n, cada vez con mayor frecuencia e intensidad, huracanes y otros fen�menos meteorol�gicos.

No existe, afirm�, ninguna duda sobre los da�os que sufrir�n la Tierra y los seres vivos por el cambio clim�tico. Sin embargo, desde diferentes �mbitos ha habido el empe�o por transmitir a la poblaci�n que los investigadores contin�an discutiendo si existe o no este problema, y en otros casos se ha pretendido hacer creer que los cient�ficos contin�an en la incertidumbre sobre los potenciales perjuicios que podr�a sufrir la humanidad.

Una de las empresas que ha tenido esta actitud es la petrolera Exxon, la cual con comunicados de prensa y "financiamiento" a pol�ticos ha difundido la versi�n de que la discusi�n sobre el cambio clim�tico a�n no concluye. En cambio, British Petroleum reconoci� hace ya varios a�os que el debate es inexistente.

Para la historiadora, parte de la responsabilidad sobre la inactividad del gobierno estadunidense con respecto al cambio clim�tico recae en los investigadores, quienes no han sabido explicar claramente a la sociedad sobre sus resultados. Han transmitido, indic�, una especie de confusi�n entre el debate y la incertidumbre cient�fica.

Adem�s, hay una estrategia pol�tica activa para que los medios de comunicaci�n no den el tiempo ni el espacio a los resultados m�s concluyentes sobre el tema.

Sin embargo, aunque nadie puede decir con certeza cu�ndo y en qu� magnitud se ver�n los efectos del calentamiento global, es un hecho, dijo, que cada vez har� m�s calor, habr� m�s sequ�as, las corrientes monz�nicas en Asia tambi�n aumentar�n, al igual que los huracanes. Esto repercutir� en cambios pol�ticos, sociales y econ�micos, advirti�.

Ante este panorama, Oreskes resalt� las iniciativas que se impulsan en algunos estados de la Uni�n Americana, como California, Washington y Oregon, donde actualmente se discute sobre la elaboraci�n de leyes que contribuyan a combatir los da�os a la atm�sfera.

Fuente: lafogata.org

������