Latinoam�rica
|
![]() |
Bolivia busca juicio y castigo a S�nchez de Losada
Mat�as Mongan
APM
En octubre de 2003, Gonzalo S�nchez de Losada huy� de Bolivia, dejando un saldo
de 70 muertos y m�s de 400 heridos. El Comit� Impulsor del Juicio de
Responsabilidades esta en medio de una "guerra jur�dica" para juzgar al ex
mandatario.
El 17 de Octubre de 2003, el -por entonces presidente- Gonzalo S�nchez de Losada
hu�a de Bolivia. Su proyecto de exportar gas natural a Estados Unidos v�a Chile
fue cercenado por las manifestaciones populares, quienes adem�s forzaron su
renuncia
Sin embargo, el ex primer mandatario -conocido como "Go�i"- vendi� cara su
derrota. Al momento de abandonar el pa�s su pol�tica represiva dejaba un saldo
de 70 muertos y m�s de 400 heridos.
Cinco d�as despu�s de la fuga presidencial, en la justicia boliviana se
presentaron las primeras denuncias (al final totalizar�an siete) que acusaban a
S�nchez de Losada de delitos tales como genocidio. Las mismas planteaban la
necesidad de acusarlo bajo los cargos de haber violado delitos de lesa
humanidad.
Teniendo como experiencia el proceso contra el ex presidente de facto Lu�s
Garc�a Mesa, que fue sentenciado a 30 a�os de prisi�n, los movimientos sociales
decidieron en enero de 2004 crear un Comit� para poder as� impulsar el juicio de
responsabilidades contra Gonzalo S�nchez de Losada.
Esta comisi�n est� conformada por m�s de 50 organizaciones, entre las que
sobresalen la Central Obrera Boliviana (COB), la coordinadora del Agua y la Vida
de Cochabamba, la Federaci�n de Juntas Vecinales de El Alto.
En una entrevista exclusiva con APM, el abogado Rogelio Maita cuenta los
detalles de porque se decidi� crear el Comit� Impulsor. "Es una forma de
organizaci�n en la que todos somos iguales. No hay un jefe, porque no tiene que
existir en esta iniciativa un af�n de protagonismo personal de nadie. Tiene que
ser un trabajo colectivo de todos, dirigido a obtener justicia".
En el proceso por el Juicio de Responsabilidades, el comit� consigui� algunos
logros significativos. Por un lado la imputaci�n de nueve de los ex ministros
del gobierno de ese entonces. Entre los casos que mas sobresalen se destacan los
del ex Ministro de Gobierno, Yerko Kukoc y la ex Ministra de Participaci�n
Popular, Mirta Quevedo.
Asimismo tambi�n logr� que los altos mandos militares, que dirigieron la
represi�n en Octubre de 2003, est�n formalmente imputados en la causa que lleva
adelante el Fiscal Milton Mendoza.
Sobre este tema en especial, Maita mostr� su satisfacci�n ya que "anteriormente
en otros casos los militares hab�an logrado evadir la responsabilidad penal,
arguyendo que tienen una jurisdicci�n aparte".
De acuerdo a la opini�n del abogado, en menos de un mes se estar�a dando por
terminado con el proceso investigativo. No obstante, este per�odo se podr�a
alargar, ya que en este �ltimo tiempo surgieron nuevos elementos que -de acuerdo
a la opini�n de Rogelio Maita- confirmar�an la hip�tesis que para reprimir a la
gente durante Octubre de 2003 se utiliz� dinero del Estado.
"El domingo 12 de Octubre se sacan m�s de trece millones de bolivianos del banco
Central de una forma absolutamente irregular. Pero este dinero no ha sido
destinado a pagar salarios de ning�n empleado p�blico, eso ha ido a pagar la
represi�n", sostuvo el doctor Maita.
Asimismo tambi�n a�adi� que en el marco de la causa, "hace dos semanas atr�s, ex
funcionarios del Banco Central de Bolivia han declarado que el gobierno
boliviano pag� a inteligencia israel�, pero no precisamente para hacer espionaje
en otros pa�ses vecinos, sino para espiar y ense�ar al ejercito a realizar
operaciones contra los movimientos sociales".
El saldo negativo del Juicio de Responsabilidades, es que todav�a no se logr� la
imputaci�n de los principales autores intelectuales de la masacre de Octubre:
Gonzalo S�nchez de Losada y su ex Ministro de Defensa, Carlos S�nchez Berza�n.
De acuerdo lo que estipula el derecho a la defensa, el acusado debe ser
"formalmente" notificado de las denuncias que pesan sobre su contra. Pero como
estos ex funcionarios escaparon a Estados Unidos, el Estado Boliviano en marzo
de 2005 present� un exhorto suplicatorio para que las autoridades
norteamericanas les notifiquen de los cargos que pesan sobre ellos.
Luego que se produce la notificaci�n, se puede dar paso a la extradici�n. Pero
el �nico problema es que las autoridades de la Casa Blanca, todav�a no
respondieron al pedido del gobierno de Evo Morales, no obstante de que ya pas�
un a�o y cinco meses.
Intentando buscar las causas del silencio estadounidense, el abogado Rogelio
Maita sostiene que en buena medida, �ste se debe a la estrategia de la defensa
de S�nchez de Losada. Para defenderse de las acusaciones, el ex primer
mandatario consigui� la ayuda de dos afamados juristas: Gregory Gregg -abogado
defensor de Bill Clinton en el recordado "caso Lewinsky"- y Claudio Grossman
-quien desempe�o un alto cargo en derechos humanos en la Organizaci�n de
Naciones Unidas (ONU).
"Este equipo no realiza acciones legales, ha estado realizando actividades de
lobby. Sobre funcionarios de los Estados Unidos, funcionarios de organismos
vinculados a derechos humanos, e inclusive ONG", afirmo el abogado Maita.
Asimismo tambi�n sostuvo que esta estrategia "informal" tiene como objetivo no
dejar prosperar el pedido del estado boliviano.
Para finalizar, Rogelio Maita hizo un an�lisis de la situaci�n que actualmente
esta viviendo el Comit� Impulsor del Juicio de Responsabilidades. "Dicen que el
proceso es el sustituto civilizado de la guerra, nosotros estamos en guerra". No
obstante esto, se mostr� optimista en que finalmente van a poder obtener
justicia: Tengamos que hacer los que tengamos que hacer, Gonzalo S�nchez no va a
quedar impune".
Solo dos interrogantes quedan flotando a esta altura: �C�mo es posible que
Estados Unidos, autoproclamado "palad�n de la libertad y la lucha contra el
terrorismo", este protegiendo a una persona acusada de delitos tales como
genocidio? �Porque no respondi� nunca al pedido de notificaci�n del gobierno de
Evo Morales?
mmongan@prensamercosur.com.ar