Latinoamérica
|
La Corte Constitucional de Colombia invalida parte de la ley de impunidad que aprobó el gobierno para los paramilitares
BBC
La Corte Constitucional de Colombia reveló el texto del fallo que condiciona
las rebajas de penas a los paramilitares que hayan cometido crímenes de lesa
humanidad.
La decisión, que mantenía en vilo el proceso de paz entre el gobierno del
presidente Álvaro Uribe con los principales grupos paramilitares de derecha,
deja en firme los apartados de una ley que permite rebajar las penas de prisión
a 5 y 8 años.
Sin embargo, la Corte dice que si los paramilitares se quieren beneficiar de
esas rebajas, tienen que confesar todos sus delitos y reparar a sus víctimas con
todos sus bienes.
Aunque los condenados sólo cumplan 5 o 8 años de prisión, la Corte deja vigentes
las penas de 30 y 40 años que pesan contra muchos miembros de los grupos
paramilitares, como una forma de presión para que honren todas las obligaciones.
De esa forma, las condenas largas solo se extinguirán al final de los 5 u 8 años
de las penas alternativas.
"Límites"
La Corte precisa que el tiempo de pena será el que se pague en cárceles y no en
las zonas de concentración que preparó el gobierno para los paramilitares
mientras se desarrollaban las negociaciones.
También, amplió la definición de víctima y dijo que es cualquier persona que
haya sufrido el daño de una manera directa.
En diálogo con la BBC, la abogada Paula Torres, de la Fundación Ideas para la
Paz, destacó que el fallo vincula la ley de beneficios a los paramilitares con
los principios de justicia transicional.
"Al tener en cuenta esos principios, la Corte impone límites a esas
negociaciones, a través del derecho a la verdad, como punto fundamental. De esa
manera, si los que se acojan a la ley de justicia y paz no confiesan todo,
pierden los beneficios jurídicos", dijo la abogada.
Además, la Corte derogó dos disposiciones, por la forma irreglamentaria como
fueron aprobadas por el Congreso: una que concedía una rebaja general de penas
en un 10% y otra que equiparaba el delito de concierto para delinquir con la
sedición.
Lo anterior podrá ser subsanado por el gobierno mediante un nuevo proyecto de
ley que deberá ser aprobado por el Congreso.
Aún no se sabe si el fallo, de 337 páginas, logrará desempantanar las
negociaciones entre el gobierno y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC),
mediante las cuales se logró la desmovilización de unos 30.000 de sus
integrantes.
Paramilitares en silencio
A mediados de mayo pasado, cuando se produjo la decisión de la Corte, los jefes
de las AUC reaccionaron duramente. Uno de ellos, Ernesto Báez, expresó que el
tribunal le había dado un golpe mortal al proceso de paz.
Por el momento, no ha habido declaraciones públicas de los jefes de las AUC
sobre los alcances de la decisión de la Corte.
El investigador Gustavo Duncan le dijo a la BBC que el fallo desempantana el
proceso con los paramilitares porque logra "agilizar los acuerdos a los que ya
se había llegado con los grandes jefes paramilitares".
Y advierte que independientemente del fallo de la Corte, "los resultados
hubieran sido los mismos".
Duncan explicó que las estructuras sociales en las regiones del país, el
narcotráfico y otros fenómenos propician el surgimiento de ejércitos privados.
Ya se ha denunciado el surgimiento de unos 25 nuevos grupos paramilitares en el
país. El gobierno y la Fiscalía han dicho que los perseguirán implacablemente,
pero Duncan no es optimista.
"Sabemos que esto no va a salir bien", concluyó el investigador.