de Marzo de Uruguay fue entrevistado por Liberaci�n. Rubio explic� la posici�n de su organizaci�n que integra el Frente Amplio actual fuerza gobernante -pero que no ocupa cargos en el gobierno- el porqu� de los puntos de vista cr�ticos que la misma mantiene con respecto al gobierno progresista que preside el doctor Tabar� V�zquez.

Un cambio hist�rico en Uruguay

Eduardo Rubio comienza por se�alar que el triunfo del Frente Amplio (FA) el a�o pasado en Uruguay es un hecho hist�rico y de enorme trascendencia en la vida del pa�s sudamericano, ya que por primera vez fueron derrotados los dos grandes partidos de la derecha uruguaya (el Colorado y el Partido Blanco) y asume el gobierno el FA junto a una alianza pol�tica denominada Espacio Progresista.

Fue un largo proceso de acumulaci�n de luchas de la izquierda y el pueblo que apuntaron siempre a un cambio que terminara con una historia de un Uruguay sometido a Estados Unidos y a los organismos econ�micos y financieros. Un cambio que abriera un nuevo camino donde se privilegiaran las necesidades de los m�s exclu�dos, se�ala Rubio.

Sin embargo, en opini�n del Movimiento 26 de Marzo (26M) la pol�tica econ�mica adoptada contin�a una estrecha relaci�n de dependencia con el FMI y el Banco Mundial, la que es sostenida inflexiblemente por el actual ministro de Econom�a Danilo Astori, y ha venido impidiendo el cumplimiento del programa original que el FA ten�a para cuando gobernara.

Nosotros fuimos desde un principio muy cr�ticos con el nombramiento de Danilo Astori como ministro de Econom�a. Porque hay que reconocerle que es el m�s coherente dentro del gabinete de gobierno. Porque est� haciendo lo que ha sostenido durante los �ltimos a�os, cuando siempre actu� en solitario y a contrapelo del pensamiento del conjunto del FA. Sin embargo ahora su proyecto de pol�tica econ�mica y en �ltima instancia de modelo de pa�s es el que est� primando en la conducci�n del gobierno de V�zquez.

Parte con un acuerdo con el Fondo Monetario de tratamiento de la deuda externa, que nos condena a pagar 10 mil millones de d�lares en cinco a�os, con m�s endeudamiento del pa�s para pagarla. La reforma del sistema financiero en un sentido neoliberal, la pol�tica de seguir con privatizaciones de empresas p�blicas. El dise�o de un presupuesto restrictivo que privilegia el equilibrio fiscal. El privilegiar las relaciones econ�micas con Estados Unidos, expresado en el ya acordado Tratado de Protecci�n de Inversiones, y la insistencia en complementarlo con un Tratado de Comercio tambi�n con EE.UU. La instalaci�n de dos enormes plantas de celulosa que nos condenan a otro modelo de pa�s que no es el del "Pa�s Productivo" que el FA ten�a acordado.

Todo eso nos permite afimar que el camino general que acord� seguir el gobierno progresista es la continuidad de las pol�ticas econ�micas que los gobiernos de derecha aplicaron.

El camino elegido

�Qu� dec�a el programa anterior del Frente Amplio?
Creemos que se han abandonado los Grandes Lineamientos Program�ticos para el Gobierno que el FA aprob� en el Congreso "H�ctor Rodr�guez" de 2003, un a�o antes de ganar las elecciones. Este programa sosten�a que en el gobierno deb�amos construir un Uruguay productivo con justicia social, soberano, independiente, integrado a Am�rica Latina y al Mercosur. En otros terrenos tambi�n hemos criticado, que Uruguay haya seguido participando en la Operaci�n Unitas con EE.UU. y que enviara nuevamente tropas a Hait�.

Desde los sectores pol�ticos dirigentes dentro del gobierno progresista se sostiene que Uruguay es un pa�s peque�o y que no se puede hacer otra cosa diferente a lo que se est� haciendo. Que las plantas de celulosa son necesarias para crear trabajo y que fue algo heredado, as� mismo el haber acordado el Tratado de Inversiones con EE.UU. lo que ayuda a reforzar y mantener ese principal mercado, sobre todo de carnes.

�Qu� opina el 26M de esta afirmaci�n?
El FA como fuerza pol�tica gobernante tiene un tremendo desaf�o. Lamentablemente en todo este tiempo, la fuerza pol�tica Frente Amplio ha quedado a la cola del gobierno con un falso criterio de cualquier elemento de cr�tica es una manera de da�ar la fortaleza de la izquierda. Y nosotros decimos por el contrario, el papel del FA tiene que ser el de apoyo al gobierno en el cumplimiento del programa y de un elemento de control y llamado de atenci�n ciudadano y de reclamo cuando este programa no se cumple. En este problema, podr�amos recordar aquellas viejas cr�ticas de parte de la izquierda al llamado socialismo real cuando se criticaba que el partido fuera un ap�ndice del Estado, y eso es lo que est� pasando en el Uruguay en un sentido muy negativo. Nosotros reclamamos para el FA el papel de fuerza pol�tica, sost�n del gobierno, responsable del gobierno, y por tanto del cumplimiento del programa que vot� la gente. Y ese es un nivel importante de diferencias que tenemos con las fuerzas mayoritarias dentro del FA.

Lo de que no hay otro camino, eso no es cierto. La realidad de Am�rica Latina hoy nos muestra de que existen otros caminos; el de la independencia, el de la soberan�a. Que implican dificultades, s� es verdad. Pero cuando se dice que el pueblo uruguayo no es capaz de vivir como el de Cuba, o qu� nos va a pasar si no hacemos caso al Fondo Monetario Internacional��Y qu� parte del pueblo uruguayo no est� dispuesto a vivir como el cubano?

Del mill�n de pobres que existen hoy en Uruguay, la mayor�a a�orar�a vivir bien en un pa�s donde se come todos los d�as y se tiene salud, educaci�n y trabajo asegurados. De que no podemos tener otros mercados y s�lo el de EE.UU. Y el privilegiar esa relaci�n es un problema pol�tico y de decisi�n de pol�tica internacional m�s que econ�mica, que va en contra del programa del FA. Porque �ste establece con claridad, que el FA desde el gobierno; primero, va a reafirmar su posici�n antimperialista; segundo, que va reestablecer su relaci�n con los pueblos hermanos de Am�rica Latina tomando el MERCOSUR como base; tercero, que las pol�ticas sociales, de tierras, financieras ten�an que romper con el sistema neoliberal. Y lo de la herencia tambi�n lo sab�amos, porque hered�bamos un pa�s que iba en determinado sentido y nuestro compromiso era cambiarlo. Y se nos dice "no se puede cambiar el Uruguay en dos d�as". Y con esto coincidimos plenamente, pero el proceso en Uruguay no es un problema de tiempo, sino de saber hacia d�nde se camina y el camino que se ha elegido. Y �ste gobierno que elegimos todos los frenteamplista no cambi� la ruta, sigue la que usaba la derecha, y por ella nunca vamos a llegar al Uruguay que quer�amos cambiar, el del pa�s soberano, productivo con justicia social.

Por eso los frenteamplistas tenemos que debatir estos problemas y salvar este proyecto de cambio, por el cual tantas generaciones lucharon y que cost� grandes sacrificios al pueblo uruguayo.