Latinoamérica
|
Nuevas pruebas de la corrupción de la DEA en Bogotá
Sergio Gómez Maseri
El Tiempo
Narco News Bulletin, publicación de Internet, dice que un agente reveló que
sus compañeros recibían dinero de ‘narcos’ colombianos.
David Tinsley, un agente de la DEA a quien se acusó de negociar sin autorización
el sometimiento a la justicia de narcotraficantes colombianos a cambio de
rebajas de penas ante la justicia de E.U, habría sido una de las fuentes que
desató un escándalo de corrupción que involucra a funcionarios de está agencia
en su oficina de Bogotá.
Eso revela el Narco News Bulletin, una publicación en Internet que se dedica a
investigar temas relacionados con el narcotráfico.
El Narco News sugiere, además, que Leo Arreguín, antiguo jefe de la DEA en
Colombia, intentó silenciar a Tinsley cuando este denunció ante sus superiores
que agentes de la DEA en Bogotá recibían dinero de capos de la droga en
Colombia.
El caso salió a la luz pública hace tres semanas cuando el mismo Narco News
Bulletin dio a conocer, en exclusiva, un documento interno del Departamento de
Justicia de E.U. escrito por Thomas Kent, abogado al servicio de la Sección
sobre Narcóticos y Drogas Peligrosas (NDDS).
En ese documento, que hoy se conoce como el "memo Kent", el abogado le informa a
sus superiores que agentes de la DEA en Colombia "hacen parte de la nómina de
los narcos", participan en lavado de activos y serían cómplices en la muerte de
informantes que sabían de sus maniobras.
En el memo, Kent alega que estas acusaciones provienen de varios agentes de la
misma DEA basados en Florida –que no identifica por nombre propio- y que la
Oficina para la Responsabilidad Profesional de esta agencia, a la que se le
informó del posible ilícito, ha tratado de sabotear la investigación. Aún más,
que funcionarios de la DEA trataron de desacreditar y silenciar a las fuentes
del escándalo.
Señalan a Arreguín
Es aquí, según el Narco News, donde entraría a jugar el ex jefe de la DEA en
Colombia. La publicación revela un nuevo documento, escrito por Arreguín, en el
que el funcionario cuestiona la credibilidad de Baruch Vega, un informante
colombiano que cooperaba con Tinsley.
Vega era el enlace con los narcos colombianos, a los que les cobraba una partida
que supuestamente serviría para "comprar" jueces en E.U. Según Arreguín, Vega no
era confiable y sus "fuentes" podían conducir a "acusaciones de corrupción
falsas contra sus agentes en Bogotá". Además, podía entorpecer el curso de otra
investigación vigente, la operación Mileno.
Tras este memo de Arreguín, se abrió una investigación interna contra Tinsley y
su equipo que provocó la suspensión del funcionario durante casi tres años, del
2000 al 2003.
Narco News y el mismo memo Kent sugieren que la investigación contra Tinsley no
tenía otro propósito que silenciar al agente y desencarrilar la investigación
abierta tras su denuncia de corrupción en las oficinas de Bogotá.
"El memo de Arreguín desató una investigación interna contra Tinsley y uno de
sus agentes (Lawrence Castillo). Sin embargo, según Kent y otras fuentes
consultadas, Arreguín escribió el memo meses después de que Tinsley reportara
que los agentes de la DEA en Bogotá eran sospechosos de asistir a los narcos. Un
dato importante pues el memo Kent alega que contra Tinsley hubo una retaliación
luego de que informara sobre el escándalo de corrupción en la DEA-Bogotá,
controlada por Arreguín", dice el reporte.
Según el documento Kent, aunque Tinsley fue absuelto de todo cargo el daño ya
estaba hecho. Luego se supo que, por ejemplo, Vega estaba al servicio del FBI y
había sido usado en el pasado por la CIA. Finalmente pagó unos meses de cárcel
por evasión de impuestos más no por los contactos con los narcos que vigilaba
Tinsley.
La DEA, luego de que el Narco News revelará el documento, catalogó las
acusaciones allí contenidas de "muy serias". Días después, sin embargo, dijo que
era un caso cerrado y que no se había encontrado ilícito alguno.
Más piezas del escándalo
Esta semana, el diario Nuevo Herald de Miami sumó un nuevo ingrediente a esta
historia.
El memo Kent sugiere que agentes de la DEA en Bogotá torpedearon los esfuerzos
que hacia la DEA en Florida para enlistar como informante a un narcotraficante
que se encontraba encarcelado en Colombia.
El Herald revela que se trata de José Nelson Urrego un reconocido
narcotraficante del Valle del Cauca que supuestamente aportó fondos a la campaña
presidencial de Ernesto Samper en 1994.
La DEA-Miami había estado cultivando a Urrego para enlistarlo como informante
cuando el narcotraficante recibió por correo unos documentos que lo
identificaban como un "soplón" de la DEA. Algo que en el mundo del narcotráfico
equivalía a la pena de muerte.
Urrego, de inmediato, cortó la naciente relación y la agencia decidió entonces
investigar quién había "filtrado" ese nombre.
Tras las pesquisas, que incluyeron hasta la interceptación de llamadas a los
mismos agentes de la DEA apostados en la capital colombiana, DEA-Miami concluyó
que la fuente era otro narcotraficante colombiano que trabajaba como informante
para la oficina de la DEA en Bogotá.
Kent sostiene, en su memo, que los agentes en Bogotá habrían hecho hasta lo
imposible para impedir la relación con Urrego pues este podría dejar al
descubierto los vínculos de algunos agentes antinarcóticos con narcotraficantes
colombianos. .