|
Latinoamérica
|
|
Medios violan descaradamente la ley resorte y Conatel brilla por su ausencia
Iván Oliver Rugeles
Rebelión
La prédica persistente del Comandante Hugo Chávez por la unión del pueblo, por
la organización popular en todas las instancias de vida del venezolano en
general, trabajadores, educadores, prestadores de salud, campesinos,
profesionales, servidores públicos, militares y, en fin, el venezolano del
común, el pueblo todo, sólo lleva el mensaje trascendente para que a partir de
allí sea posible convertir en realidad muy concreta la participación y el
protagonismo de la comunidad nacional en la conducción y orientación del
ejercicio del poder para el mejor beneficio de todos sin exclusiones de ninguna
naturaleza, en justicia plena y dentro del marco del derecho soberano que como
país tenemos para decidir nuestros propios destinos, sin las injerencias
externas que siempre han encontrado el apoyo de lacayos de toda especie, las
cuales por años no han hecho otra cosa que robarnos nuestras riquezas sobre la
base de imponernos gobiernos asesinos y serviles.
Pero la praxis nos está indicando que pareciera que no es suficiente la palabra
del líder del proceso de cambios para producir mecanismos que hagan factible la
urgente organización del pueblo y más allá de ello que su voz y sus propuestas
sean escuchadas para hacer efectiva una democracia que apunte a que sea él el
único protagonista de su propia vida y de su propia historia. El equipo que lo
acompaña hace evidente en muchas áreas que no todos sus integrantes comparten la
convicción de sus planteamientos de organización del pueblo y menos aún en que
éste asuma el poder por vía de su participación activa en las decisiones
gubernamentales. En lo absoluto respaldan la conformación de un gobierno de
corte popular y, por supuesto, ya habrán acordado alguna estrategia subrepticia
para dar al traste con la construcción del socialismo del siglo XXI que aúpa con
entusiasmo subyugante el propio Presidente Chávez. Ejemplos sobran a granel, los
hay en todos los programas gubernamentales que se han puesto en marcha y más
allá de que ha habido significativos, trascendentes e indiscutibles logros en la
implementación de esos programas, los hay en distintos grados de expresión,
desde aquellos donde no quedan dudas de que se actúa exprofeso para el sabotaje,
lo cual es denunciado sin ambages a través de las propias instancias del Estado
y de otras que le son afectas, como los medios de comunicación alternativos que
hoy existen en cantidades muy importantes a lo largo y ancho del territorio
nacional, cuya relación no tiene sentido hacerlas aquí porque son innumerables,
hasta los que ponen de manifiesto una conducta cuartorepublicana perversa, como
lo es la desidia, el burocratismo y la corrupción en grados sorprendentes.
En días recientes y esto lo recogemos para dar una sola muestra de la gravedad
del problema, escuchamos en VTV con inmensa estupefacción a una dirigente de
pequeños empresarios y cooperativistas denunciar lo que ella ha comprobado que
es totalmente falso, que algunos funcionarios muy cercanos al Presidente le han
dicho, palabras más, palabras menos, "que tal o cual problema no es conveniente
planteárselo a él porque entra en cólera…!"
Uno de esos comportamientos incompatibles con las aspiraciones de un pueblo que
intenta con gran esfuerzo transitar el camino de la dignificación y de la
conquista de una patria donde prevalezca la justicia y su crecimiento y
formación conforme a los dictados de la racionalidad, la equidad y la moral en
su más alta manifestación, lo estamos viendo en CONATEL con el equivocado y muy
sospechoso papel que está jugando como órgano rector y vigilante de la Ley de
Responsabilidad Social en Radio y Televisión frente a las reiteradas y graves
violaciones de ésta por los distintos canales y emisoras privados de TV y lo que
es peor aún, el silencio de los cementerios que adopta ante las centenares de
denuncias que por ello les ha venido formulando la ciudadanía.
Nos parece bien importante respecto a lo que hemos planteado, transcribir en lo
que sigue fragmentos de las denuncias que sobre dicha Comisión de
Telecomunicaciones formuló recientemente el reputado escritor venezolano Luis
Brito García, bajo el título "El día que Conatel derogó la ley Resorte" (Ultimas
Nocias del 22/01/06 y Aporrea un día antes), sobre las cuales no creemos
necesario hacer más comentarios, pues son muy claras y muy firmes en el objetivo
que persigue al hacerlas, el cual no es otro de que el gobierno tome cartas en
el asunto y en lo inmediato reestructure la gerencia de dicho ente gubernamental
con profesionales que sepan defender y hacer cumplir las disposiciones de la
referida ley.
Veamos partes de las denuncias de Brito García (copia textual):
"El memorable antecedente de dicha Ley es la prohibición de publicitar alcohol y
tabaco en los medios audiovisuales, sancionada por el presidente Luis Herrera
Campins. Vedando la incitación a fumar se anticipó a las restricciones impuestas
en Estados Unidos, donde los tribunales condenaron a las tabacaleras a
indemnizar a las víctimas de enfisema y cáncer pulmonar con más de 300 mil
millones de dólares. Al prohibir la propaganda de bebidas alcohólicas, Luis
Herrera combatió un problema de salud pública, deterioro familiar y violencia
social. Caro le cobraron ambas medidas. Hasta hoy está vetado en los medios
audiovisuales. Desde entonces el único vestigio de orden impuesto a éstos ha
sido la prohibición de publicitar tabaco y licor. Desde entonces su meta
constante ha sido publicitar licor y tabaco y tumbar presidentes, hasta que
tumbaron a un Presidente durante 48 horas y plagaron de publicidad alcohólica
los canales durante 48 meses…
El segundo gran intento de regular a los medios audiovisuales es la Ley Resorte.
Torpedeada con mil contrabandos para inmunizar contra ella los canales por
suscripción y la publicidad de licor y de tabaco, inaugurada su discusión con
trompadas y sistemáticamente saboteada por la oposición golpista, fue por fin
sancionada en medio de una generalizada sospecha de que aquello era demasiado
bello para ser cierto. Pues una Ley no es Ley hasta que no se aplica, y existe
una sola forma de aplicar la ley, pero miles de no aplicarla… Llevo colaborando
con la formación de la Ley Resorte desde sus primeros borradores hasta hoy,
formo parte de varios comités de usuarios, he cursado varias denuncias, y hasta
el presente no sé de un solo caso en que Conatel la haya aplicado. Denuncia
presentada, o ignorada, o denegada. Inabordables. Inaccesibles. Inasequibles.
Intransitables. Inmarcesibles. Impasibles. Inalcanzables. Infranqueables.
Impenetrables. Irrespirables. Infumables. Intocables. Inconmovibles.
Inalcanzables. Inamovibles. Así son los funcionarios de Conatel para los
venezolanos, miembros de comités de usuarios y sin billete que le exigimos la
aplicación de la Ley…
¿Qué se necesita para ser atendido por Conatel? En artículo anterior informé que
la Asociación de Productores de Televisión (TAP) de Estados Unidos solicitó
audiencia a Conatel para que la autorizara a violar la Ley Resorte permitiendo
la publicidad de licores en televisión.
La TAP (WWW.TAPLAT.ORG) representa a los siguientes canales transnacionales:
Animal Planet, A&EMundo, AXN, Boomerang, Canal Fox, Fox Kids, Cartoon Network,
Casa Club, Cinemax, CNN Español, Internacional y CNN Money, Discovery Travel and
Adventure, Disney Channel, E! Entertainement, ESPN International, Fox Sport, Fox
Kids, JETIX, HBO, History Channel Latin America, MGM Network, National
Geographic, Nickelodeon, People and Arts, SONY, TNT, USA Network, VH1 y Warner.
No cito su capital, porque los ceros no cabrían en esta página. En menos que
canta un águila Conatel levantó un cuarto de siglo de prohibición y demolió la
tarea legislativa en materia mediática del proceso venezolano, con una
"providencia administrativa" por la cual los canales transnacionales "quedarán
exceptuados de las restricciones establecidas en el artículo 9 de la Ley de
Responsabilidad Social en Radio y Televisión, siempre que no se trate de los
supuestos a que se refieren los numerales 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del artículo 9 de
la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión". Para ser apoyado por
Conatel, basta entonces con ser estadounidense, productor televisivo y
multimillonario. Como decía Neruda de Betancourt: "Ojos y oídos para
Norteamérica. Para su propio pueblo, sordo y ciego".
En su frenesí por complacer a las transnacionales de Estados Unidos, Conatel
olvidó que la Ley Resorte en su artículo 2 califica a sus disposiciones como de
"orden público", y funda las prohibiciones de su artículo 9, incluida la de la
publicidad de bebidas alcohólicas, en motivos de "orden público"…
Como es comprensible, el Grupo Polar introduce demanda exigiendo ser también
exceptuado de cumplir la Ley Resorte. Seguirán las tabacaleras, y el cartel de
Medellín. Comienza un año electoral, y lo único que tiene la oposición golpista
para tumbar al Presidente son los medios audiovisuales privados, y lo único que
éstos necesitan es que Conatel les tumbe la Ley Resorte. El golpe avisa, y yo
también."
 |