Argentina: La lucha continúa
|
Un balance necesario
¿Qué quedó después de las cumbres?
Indymedia Córdoba
Del 17 al 22 de Julio en Córdoba se desarrollaron dos Cumbres. Por un lado la
presidencial, 30º Cumbre del Mercosur, con mandatarios de Argentina, Brasil,
Paraguay, Uruguay; e invitados de otros países latinos (Chile, Bolivia,
Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela y Cuba). Por otro lado, la IV Cumbre de los
Pueblos (la tercera fue la de Mar del Plata) que se desarrolló en forma paralela
a la presidencial, convocada y organizada por distintas organizaciones sociales,
políticas y sindicales, sobre todo locales.
¿CÓMO FUERON LAS CUMBRES ANTERIORES?
En el 2005, se llevo a cabo en Mar del Plata la IV Cumbre de las Américas,
organizada por la OEA y con la participación de los presidentes de América, a
excepción de Cuba. Durante esta Cumbre se disertó sobre cuestiones políticas,
económicas y sociales de la región y la implementación de un Área de Libre
Comercio de las Américas (ALCA). En este marco se desarrollo la III Cumbre de
los Pueblos con el fin de profundizar el debate y la discusión acerca de la
construcción de alternativas y el fortalecimiento de las resistencias frente al
ALCA y los demás tratados de libre comercio; el pago de la deuda externa; la
militarización, la pobreza y movilizar a todo el continente contra la presencia
de Bush y las políticas de EEUU.
Por otro lado se conformó otro espacio de "contracumbre", en contra de la Cumbre
de las Américas y con un fuerte cuestionamiento a la Cumbre de los Pueblos por
su postura de no confrontación y de apoyo a los gobiernos de Hugo Chávez y
Néstor Kirchner.
Esto se vislumbro claramente en las movilizaciones paralelas que se llevaron a
cabo, y en la represión desatada contra la lxs manifestantes que repudiaron la
presencia de Bush y que costó la detención por varios meses y el procesamiento
de militantes populares. La convocada por la Cumbre de los Pueblos en esa
oportunidad, sumó, entre otras, a la CTA y sectores ligados a esta organización;
otras organizaciones sociales y políticas, Libres del Sur, Barrios de Pie,
grupos de apoyo a Hugo Chávez. La contra cumbre, abarcó a partidos de izquierda
y organizaciones anticapitalistas autónomas, entre otras.
LAS DECISIONES DE LA 30º CUMBRE DEL MERCOSUR
En el marco donde se desarrollo la 30º Cumbre del Mercosur el ALCA quedó en el
camino. La incorporación de Venezuela, los acuerdos comerciales con Cuba y la
intención de que Bolivia pase a ser un miembro activo indican cierto cambio de
orientación (que muchos festejan viendo en Chávez, Castro y Morales los
propulsores de la trasformación política y social en Latinoamérica). Sin embargo
estos datos no deben hacernos perder de vista otros que también se dieron en la
Cumbre.
Con el ALCA fuera de juego, EEUU impulsa las Tratados de Libre Comercio
bilaterales, es decir, negociar con cada país por separado, al modo del firmado
con Chile, y el que actualmente está generando fuertes confrontaciones y
resistencias en Uruguay. Estos tratados son tan desiguales y empobrecedores como
pretendió ser el ALCA. El modelo donde podemos ver las consecuencias de estos
"acuerdos" es el del NAFTA, tratado de libre comercio entre México, Canadá y
EEUU., vigente desde 1994, y gracias al cual México está siendo casi invadido
por los productos ajenos, y perjudicando su economía local.
El neoliberalismo marca a hierro la políticas de algunos de los Estados
latinoamericanos, esto salta indisimulable con las decisiones que toman lxs
mandatarixs. La presencia de tropas norteamericanas operando con inmunidad en
Paraguay, o las políticas en Chile y Argentina con los pueblos originarios, o el
mantenimiento de tratados comerciales con Israel son solo algunos ejemplos que
dejan en evidencia lo que estxs presidentes esperan de la Cumbre del MERCOSUR,
más allá de los discursos.
En el complejo escenario global actual, marcado por el constante y creciente
endeudamiento de los países, donde la pugna por los recursos naturales y la
consecuente devastación del medio ambiente; la militarización y el
empobrecimiento de millones de personas, espacios como el del Mercosur lejos
están de brindar soluciones a estos problemas estructurales al capitalismo, ya
que no ponen en cuestión a este sistema.
LA CUARTA CUMBRE DE LOS PUEBLOS
Por otro lado, en la IV Cumbre de los Pueblos se pusieron en evidencia las
aristas que desgarran este espacio. El gobierno nacional jugó su carta
organizando en contrapartida a la Cumbre de los Pueblos, un encuentro de
organizaciones sociales y ong’s, buscando mostrar "apoyo y adhesión popular" a
su gestión. Bajo este paraguas convergieron personas y organizaciones otrora
convocadas por la Cumbre de los Pueblos, como HIJOS, Madres y Abuelas de Plaza
de Mayo, Libres del Sur, Barrios de Pie, entre otras.
Esta estrategia del gobierno nacional en cierto modo quiso ocultar la existencia
de organizaciones que están en lucha y no están apoyando al actual gobierno. La
intención fue organizar una "cumbre popular" al interior de la cumbre oficial.
Sin embargo, no logró opacar la existencia de los otros espacios.
En el plano general, la incapacidad de los distintos movimientos sociales y
políticos para pensar, encontrarse y discutir; para articular las distintas
expresiones de trasformación social que motorizan, acrecentó aún más su carácter
paralelo y meramente reivindicativo de la Cumbre de los Pueblos. No existió una
real oposición a la cumbre oficial. El abanico de organizaciones participantes
abarcó desde aquellas que miran con simpatía los gobiernos de Hugo Chavez, Evo
Morales y Fidel Castro, a otros críticos con todos los gobiernos
latinoamericanos. El cuestionamiento a las gestiones de Tabaré Vasquez, Nicanor
Duarte y Michelle Bachelet atravesó todos los espacios de la Cumbre de los
Pueblos, habiendo aun algunos sectores que abrigan expectativas con la de Lula
Da Silva.
En ese contexto político, y por fuera de la Cumbre de los Pueblos, no existió la
voluntad política de articular un espacio claramente anticapitalista. Esta
ausencia fortaleció y diversificó la Cumbre de los Pueblos.
En un plano particular, se consolidó al interior de ésta, la propuesta impulsada
por la Comisión Popular por la Recuperación del Agua, el Foro Córdoba y el
Movimiento Campesino de Córdoba: Articulando Alternativas Populares en América,
en defensa del Agua, la Tierra y el Ambiente. De este modo, agua, tierra y
ambiente se incorpora a lo tratado por la Cumbre de los Pueblos, denunciando la
apropiación de los bienes comunes por parte de las multinacionales como Suez,
Intel, Roggio, Renault, los Call Center, Cargo, amparados por el gobierno de De
la Sota y asimilando las experiencias de resistencias y luchas de América. Esto
se plasmó en una programación específica que duró los tres días.
Otros ejes presentes como talleres, paneles o video-debates, fueron: Salud y
Distribución de la Riqueza, Energía, Pobreza y Distribución de la Riqueza,
Pueblos Originarios, Militarización, Educación Popular, Relaciones de Género en
América Latina, Universidad, Ley de Educación, Migraciones y Ciudadanía
Sudamericana, Acreedores Deudas Históricas, Sociales y Ecológicas, Precarización
Laboral, Reunión por la Cumbre en Santa Cruz de las Sierras, ALBA, Violencia,
Producción y Comercialización Alternativa Popular, Empresas Recuperadas,
Municipios Servicios Públicos e Integración, Integración Sudamericana – Visión
Humanista, Tribunal de los Pueblos. Charlas Debate como la organizada por la
agresión de Israel en Medio Oriente. Además, se realizaron distintas
proyecciones de cortos y medios: entre ellas "El Despertar de Iberoamérica",
estreno de producción documental cordobesa. Después de las películas se
realizaron debates entre lxs presentes.
Conclusiones del taller de educación popular + Resoluciones taller
militarización + Conclusiones de la charla-debate: "Integración Sudamericana -
Visión Humanista" + Taller de relaciones de género: Aporte para el Documento
final + Tierra urbana - Derecho a la ciudad + Conclusiones de la Charla-debate:
"Municipios, Servicios Públicos e Integración" + Conclusiones Por la defensa del
derecho humano al agua + Conclusiones del Eje Ambiente + Conclusiones Tierra
Campesina
Esta Cumbre de los Pueblos fue la primera complejizada y atravesada por el
escenario de los nuevos gobiernos latinoamericanos que, a diferencia de aquellos
de los 90 y parte del 2000, generan expectativas positivas en amplios sectores
del campo popular. En décadas pasadas, el consenso estaba marcado por una fuerte
oposición a las políticas neoliberales llevadas adelante por los gobiernos,
consenso que permitía las instancias de debate y encuentro. Hoy, los movimientos
sociales, políticos y sindicales, reunidos en la Cumbre, hicieron eje en el
debate y la construcción de sus movimientos, la denuncia y generación de
estrategias para que se cumplan las demandas ante los gobiernos y, en lo que
atañe a nuestro país, la resistencia y confrontación a las políticas
neoliberales aun existentes, aunque teñidas de "progresismo".
Fue indudable que, más allá de las opiniones que puedan despertar Hugo Chavez y
Fidel Castro, continúan despertando simpatía y adhesión de amplias mayorías que
luchan por el cambio social. El hecho de que más de 50.000 personas se hicieran
presentes en el Acto de Cierre fue la expresión concreta de esto.
¿QUÉ QUEDÓ DE LAS CUMBRES?
Después de las cumbres quedan, en Córdoba, algunas vallas perdidas cerca de
ciudad universitaria. Un campo de deportes, en el que se explayaron Fidel Castro
y Hugo Chávez, un poco más desgastado que antes. Un Palacio Ferreira más
decorado y cuidado que antes.
Los conflictos salariales de estatales y docentes pululando y saliendo cada vez
más a superficie. Procurando salir airosxs de la lucha, pero con grandes
conflictos al interior de las bases. Hospitales solo con guardias por los
reclamos de médicxs, enfermerxs y todo el personal de salud pública. Escuelas
medias y preuniversitarias de paro. Docentes en las calles, alumnxs acampando en
las plazas. Universidades con paro activo en la primera semana de clases y foros
de discusión en las aulas.
Las leyes de Educación Superior y Federal de Educación aún vigentes. La
contaminación en barrio Ituzaingó Anexo, Villa La Merced, Alta Córdoba, Monte
Cristo, aún sin solución ni respuesta. Los casos de enfermedades e
intoxicaciones por esta contaminación tampoco han sido tratados.
Los procesos de desalojo siguen su curso, los centenares de las villas de
emergencia y de los campos al norte de la provincia. Los alquileres de viviendas
siguen subiendo. La construcción de edificios también. Las amenazas a lxs
luchadores sociales y lxs presxs políticxs aún permanecen. La penalización del
aborto sigue vigente. El catolicismo regulando muchos aspectos de nuestras vidas
también.
Siguen los recursos naturales que nos pertenecen a todxs, en manos de unxs
cuantxs. No han disminuido los índices de pobreza, indigencia, desempleo y
desnutrición. Sí han subido los poderes del presidente, la canasta básica
familiar, los alquileres, la partida de presupuesto para seguridad y la cantidad
de policías en las calles.
Más información en Indymedia Córdoba