Sobre la patente del antiviral de la gripe aviar
No es sólo "inmoral", es un crimen
Facua/Terra/Aporrea
La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) considera 'inmoral' que la
farmacéutica suiza Roche estudie vender a otros laboratorios sublicencias del
antigripal 'Tamiflu' en lugar de abaratarlo y liberar la patente, lo que
permitiría su producción masiva y a bajo precio para abastecer a medio plazo a
la población mundial ante la posible pandemia de una variante humana del virus
de la gripe aviar de la que ha alertado la Organización Mundial de la Salud
(OMS).
Según denuncia FACUA en un comunicado difundido en su página web, Roche 'está
poniendo sus intereses económicos por encima de la vida de millones de
personas', aunque, dicen, la actitud de la farmacéutica 'no les sorprende' ya
que 'es la práctica habitual del sector, como viene constatándose en el caso de
los carísimos tratamientos antisida'.
En este sentido, FACUA recuerda que la 'Declaración de Doha' permite a los
países más pobres o en desarrollo 'saltarse' las leyes de patentes en casos de
emergencia sanitaria y de hecho la OMS 'ya ha recomendado adoptar estas medidas
en relación a los fármacos para el sida'. Así, FACUA 'aplaude' la decisión del
Gobierno tailandés de fabricar una 'copia' del antigripal de Roche.
Según recuerda la Federación, en la conferencia celebrada por la Organización
Mundial del Comercio (OMC) en noviembre de 2001 en Doha (Qatar) se decidió que
los países en desarrollo, a través de las llamadas 'licencias obligatorias',
pueden elaborar copias de medicamentos para tratar enfermedades esenciales,
independientemente de que estén protegidos por derechos de patente.
Para ello, el país afectado debe decretar una situación de emergencia sanitaria
y, si no tiene capacidad para producir esos medicamentos genéricos, 'los puede
importar de países que sí la tengan, todo ello siguiendo un protocolo de
notificación a la OMC', apunta el comunicado.
A falta aún de una vacuna, 'Tamiflu', de Roche, y 'Relenza', de GlaxoSmithKline,
son actualmente los antivirales recomendados por la OMS y numerosos Gobiernos
están haciendo acopio de ellos, fundamentalmente del primero. En cualquier caso,
'no deben ser considerados una panacea', más teniendo en cuenta que el virus
puede hacerse resistente a ellos, como ya ha ocurrido frente a 'Tamiflu' con
cepas propagadas en Vietnam y Japón.
Finalmente, FACUA advierte que la incapacidad de ambos laboratorios de responder
a la demanda mundial y el inasumible coste que pueden suponer los medicamentos
para muchos países del Tercer Mundo 'hace necesario que liberen las patentes'.
Así, tanto el oseltamivir ('Tamiflu') como el zanamivir ('Relenza') 'se
convertirían en genéricos y cualquier laboratorio o Gobierno podría
fabricarlos'.
