|
Latinoamérica
|
|
"Vístanse de fiesta, que vamos al Foro de San
Pablo"
Mensaje de la 36
En este momento se celebra en el Parlatino de
San Pablo, el 12º Encuentro del "Foro de San Pablo", organización que reúne a
los principales partidos y movimientos políticos progresistas y de izquierda de
América Latina y el Caribe.
La apertura del evento contó con la presencia del presidente nacional del PT,
José Geonino, y del secretario nacional de Relaciones Internacionales del PT,
Paulo Ferreira, en la condición de anfitriones. El principal acto
político de celebración del Foro de San Pablo será la noche del sábado y contará
con la presencia del presidente Luis Ignacio Lula Da Silva. A la reunión
han concurrido autoridades y representantes de partidos progresistas de cerca de
30 países.
Según el secretario nacional de Relaciones Internacionales del PT, el objetivo
central del 12º Encuentro será discutir la integración de los pueblos y naciones
de América Latina, en una visión multidimensional, que guiará los
trabajos de los partidos y de los países en el sentido de incorporar las luchas
sociales por los Derechos Humanos, Medio Ambiente, Cultura, Comunicación,
Cuestiones Agrarias y Migraciones. Hace quince años era fundado el
Foro de San Pablo, en plena crisis del socialismo mundial, desaparecida la ex
Unión Soviética y el sistema socialista mundial; y comenzada la renovación
dentro de los partidos comunistas. En aquella ocasión, también en San Pablo
donde el Partido de los Trabajadores era el anfitrión, la mayoría de los
participantes manifestaron sus duras críticas con los sucesos de Europa y
trazaron los nuevos rumbos de una izquierda latinoamericana, que después de
quince años ha accedido al poder en varios países de la región. Entre el que se
encuentra el propio Partido de los Trabajadores bajo el liderazgo de Luis
Ignacio Lula Da Silva.
El Foro de San Pablo fue durante mucho tiempo de interés político e
ideológico internacional para la izquierda mundial, desguarnecida y dispersa,
después de la degeneración de los regímenes comunistas de la Europa del este.
Sin embargo hoy, esta instancia de debate, a pesar de los avances políticos que
permitieron en varios países de la región desplazar a los partidos tradicionales
de la burguesía y acceder al gobierno, ya no tiene la significación ni genera
las expectativas creadas. El camino socialdemócrata, de la "Tercera Vía",
de la conciliación de clases, del centro político, de los cambios mediante la
colaboración de clases, de la concertación programática, del "tendido de
puentes" y otras cien formas inventadas; ya comienzan a enterrarse cien
metros bajo tierra por los pueblos del continente.
Esta nueva izquierda progresista se alejó de su base naturales de toda la
vida: los trabajadores y los sectores populares.
Abandonó sus ideas de izquierda marxista y de gobernar a favor de los
trabajadores y de los pobres.
Y ahora comienza a perder su última bandera: la de la moral y la ética,
envueltos en acusaciones de corruptelas y "chanchullos".
Es imposible en política meter la pata y no meter la mano. Porque en el "pasaje
del mono al hombre", queda claro que se puede decir que la mano creó al hombre.
Y la corrupción no aparece de la división de burgueses malos progresistas
buenos, sino más bien de asociaciones sí o asociaciones no, privatizaciones sí o
privatizaciones no, festicholas si o festicholas no. Con el tiempo, de la primer
desviación surgirán todas las demás.
Y hoy el Foro de San Pablo asiste a ese proceso de descomposición de un
partido y un gobierno acorralado por las denuncias de corrupción, abandonadas ya
las banderas de los humildes y del cambio social.
Las mismas cuestiones que hace quince años los dirigentes del Foro Social
criticaban a la ex Unión Soviética, a los antiguos partidos comunistas de
Europa, podrían ser perfectamente comparadas con su propia realidad.
¿Qué se dijo hace quince años ante la caída del socialismo real y la crisis de
los partidos comunistas del mundo? En síntesis, aún recordamos las principales
críticas sobre el burocratismo y ausencia de gobiernos obreros en
Europa del este.
El abandono del marxismo y la penetración de la ideología capitalista y
burguesa en los ex países comunistas.
El verticalismo estatal dominando todos los poderes incluido el propio
partido y ejerciendo una autoritarismo que no dejaba margen alguno, para la
discusión interna. El surgimiento de una burocracia gobernante elitista
de dominio sobre el gobierno y el partido. La aparición de la corrupción en
el estado incluyendo la existencia de privilegios y comodidades, otorgadas
solamente a los dirigentes y acomodados del gobierno.
En plena crisis estos dirigentes del PT recurren a elementos de defensa
que apuntan más a los sentimientos de la gente que a la racionalidad. En primer
lugar, en vez de analizar la crisis generada por las denuncias de corrupción,
ponen en primer plano el "pánico de la gobernabilidad", el "temor de
los mercados" la "caída de las calificadoras de riesgo", las
"amenazas de los militares", el "regreso triunfal electoral de la
derecha".
Pero las crisis de gobernabilidad en los gobiernos progresistas tiene causas
surgidas en las metamorfosis de la movilización política y el cambio de carácter
de las relaciones entre los partidos de izquierda y sus bases naturales, el
pueblo trabajador y productivo.
Una de estas transformaciones actuales tales como la disminución numérica de la
militancia, que se identifica con uno u otro partido.
El traslado creciente de la militancia de uno a otro partido.
La aparición de movimientos, partidos y grupos alternativos, han llevado a la
pérdida considerable del papel que jugaban antes los partidos del sistema
político de izquierda, para orientar al electorado.
Este descenso del papel de los partidos en el sistema político también ha
disminuido la confianza de los sectores populares hacia el Estado y otras
instituciones.
Tal como se demuestra en el propio programa de debate para la 12º Reunión del
Foro de San Pablo, las crisis de gobernabilidad surgidas en los últimos años han
llevado al agravamiento de los problemas del medio ambiente, los recursos
energéticos, los problemas demográficos, de derechos humanos y han originado los
nuevos movimientos sociales.
¿Pero quiénes conducen normalmente estos nuevos movimientos sociales?
Generalmente muchos descontentos del sistema político vigente en torno a nuevos
valores y prioridades en la organización y el funcionamiento del sistema
político, movimientos que no tienen cabida ni en el marco orgánico ni en el
ideológico de los partidos mayoritarios orientados a conservar el "statu
quo". Sin embargo, con el fracaso de los gobiernos y
experiencias progresistas en el continente, los procesos políticos pueden
retroceder desperdiciando una instancia que no volverá a darse durante un lapso
de tiempo prolongado.
En buena parte de nuestro continente, la confianza de las masas de electores se
renovó sobre las imágenes de figuras revolucionarias provenientes de las décadas
de los sesenta y setenta. Una vez caídos en el desprestigio los partidos de la
burguesía gobernantes durante un siglo y medio, y debilitados por los largos
periodos de proscripción durante las dictaduras y desgastados por la corrupción
y pésimas administraciones; muchos pueblos del continente apostaron al cambio
social en oferta por los nuevos dirigentes, muchos de ellos no provenientes de
la izquierda tradicional y de probada trayectoria revolucionaria. De
hecho, José Dirceu el hombre del PT ahora implicado en las
denuncias de corrupción, fue la primera víctima del gobierno del presidente
Luis Ignacio Lula Da Silva.
Además de ser la mano derecha de Lula desde hace mucho tiempo, Dirceu fue
el principal artífice de la campaña electoral que llevó al poder al Partido de
los Trabajadores (PT) en Brasil.
Al renunciar dijo que volverá a ser diputado para defender de las acusaciones
contra él al PT y al gobierno; y aseguró que en el gobierno deja "parte de su
vida y de su corazón, pero no el alma".
"Vamos a movilizar el PT para dar a aquellos que no quieren romper el proceso
democrático del gobierno", dijo este hombre mano derecha de Lula.
El que fuera ministro, de 59 años de edad, se inició en la política brasileña
como líder de grupos estudiantiles radicales. Dirceu estudió leyes en la
Universidad Católica de San Pablo. Fue detenido en 1968 durante un
congreso estudiantil y luego en septiembre de 1969 fue canjeado junto a otros 13
presos políticos por el embajador estadounidense Charles Elbrick,
secuestrado por la guerrilla brasileña durante el régimen militar. Al igual que
a los otros liberados el gobierno militar le despojó de su nacionalidad
brasileña y fue deportado. Vivió y se entrenó como guerrillero en Cuba hasta
1971, cuando regresó a su país clandestinamente, con el rostro modificado por
una cirugía plástica -lo que le permitió participar en el Movimiento de
Liberación Popular-. Regresó a La Habana hasta 1975 y volvió a Brasil bajo falsa
identidad de un empresario de origen judío, Carlos Enrique Gouveia de Melo. Con
esa falsa identidad, conoció y se casó con Blanca Becker, quien no conoció su
verdadero nombre hasta cuatro años después, ya con un hijo de ambos cuando el
gobierno decretó una amnistía. Tras recuperar su nombre fue uno de los
fundadores del PT y con los años se convirtió en figura clave de la
organización. "Firmé el documento de fundación del PT con la sensación de que
acababa de recuperar mis derechos políticos y la nacionalidad que la dictadura
me había robado. El Partido de los Trabajadores entró en mí vida para no dejarla
jamás", declaró el político brasileño.
Desde entonces sirvió en diversos cargos directivos de la organización y como
delegado ante la Asamblea de San Pablo. En 1995, Dirceu se
convirtió en presidente del PT, cargo que hasta entonces había ocupado
Lula, y fue reelecto al cargo en 1997, 1999 y 2001. Dirceu
entregó su cartera a la nueva jefa de Gabinete brasileño, Dilma Rousseff
quien reivindicó con orgullo su pasado guerrillero en una entrevista realizada
en el año 2003 y divulgada por el diario Folha de San Pablo, en la que
narró también los métodos de tortura a los que fue sometida. Rousseff de 57 años
nombrada el lunes pasado al frente del Gabinete del presidente Luis Ignacio Lula
da Silva, se unió en 1969 a la maoísta guerrilla Vanguardia Armada
Revolucionaria (VAR-Palmares) del guerrillero Carlos Lamarca, un
capitán del Ejército contrario al golpe militar de 1964. "Teníamos una
generosidad inmensa y creíamos que era posible crear un Brasil igualitario. Yo
tengo orgullo de mi generación de que hayamos luchado y de haber participado en
todo un sueño de construir un Brasil mejor", reveló Rousseff en la
entrevista realizada en 2003 por el autor del libro "Mujeres que fueron a la
lucha armada".
Por sus acciones como militante activa fue detenida el 16 de enero de
1970 y llevada al centro de tortura de San Pablo, donde fue sometida a golpes y
choques eléctricos y fue colgada de pies y manos. La actual ministra se forjó en
la lucha armada una reputación fuerte, que le valió que sus fiscales le
conocieran como "la Juana de Arco de la guerrilla". Rousseff planificó
junto con Paixao de Araujo el robo de una caja fuerte que el gobernador
paulista Adhemar de Barros -identificado como un símbolo de la
corrupción- escondía en la casa de una novia en Río de Janeiro, el 18 de julio
de 1969. Adentro había dos millones y medio de dólares, un récord para una
acción guerrillera hasta ese entonces. Ahora, para frenar la crisis
el presidente Luis Ignacio Lula Da Silva decidió hacer una amplia
reforma en su equipo de gobierno, que envolverá inclusive al Banco Central,
cargos de un segundo escalón y los directorios de las principales empresas
estatales. La orden de Lula es sacar ahora del gobierno a todos aquellos que
estén citados en las denuncias de corrupción. Lula aprovechará para sustituir a
todos los integrantes del gobierno que quieran diputar algún cargo electivo en
el año 2006. El PMDB un partido de la derecha burguesa deberá proveer
entre ellos por lo menos tres ministerios, Comunicaciones, Minas y Energía, y
Seguridad Social. En Seguridad Social deberá ser Romero Jucá quien podrá
ser el líder del gobierno en el senado. En su lugar el nombre más sonado es el
del senador Helio Costa, del PMDB, que a la vez sería el preferido para asumir
el Ministerio de las Comunicaciones.
Este hombre proviene del periodismo de la televisión y tiene resistencias del
sector de radiodifusión brasileño. Para el PMDB todavía podrá quedarse
con el Ministerio de Salud ya que Humberto Costa pretende ser candidato
del gobierno por Pernambuco en el 2006. La lista con los cuatro nombres que el
partido PMDB quiere en los ministerios ya fue entregada a Lula.
El representante del ex presidente José Sarney PMDB, Silas Rondeau,
dejará la presidencia de ELECTROBRAS para asumir el Ministerio de
Minas y Energía. Y el ex director de ELECTROBRAS deberá asumir la
presidencia de la empresa de Rondeau. La reforma también deberá corregir
los directorios de las principales empresas estatales del país, entre ellas
PETROBRAS. Como se ve, el partido de Lula después de quince
años, termina desempeñando el papel de conciliador de las diferentes posiciones
políticas e ideológicas entre las fuerzas que componen la base de las
coaliciones partidistas. Más, dada la visible diferenciación de las fuerzas
sociales y la marcada divergencia de orientaciones, prácticamente no logran
concordar y expresar las reivindicaciones más elementales de la población en
exceso contradictorias. "Ahora el deseo de estos grandes partidos de aspirar
a ser o convertirse en partidos mayoritarios, es cada vez más difícil apelar a
los segmentos ideológica y políticamente más heterogéneos de la población para
retener su status mayoritario". La declaración de apoyo que la
delegación del Frente Amplio al Foro de San Pablo ha portado para
entregar al presidente Luis Ignacio Lula da Silva se contradice con la realidad
de "purga masiva" de dirigentes petistas acusados de corruptelas.
De todas maneras, se entiende el propósito del progresismo uruguayo de
respaldar la gobernabilidad y no a los corruptos.
Lula, el Partido de los Trabajadores y el gobierno brasileño, han sido motivo de
varias declaraciones públicas del "astorismo" en primer lugar, y del gobierno en
segunda instancia de modelo a seguir. Cada vez que se ha preguntado a este
gobierno si "Lula o Chavez" inclusive si "Lula o Kirchner",
Astori siempre optó por señalar que su gobierno se identifica mucho más con
el de Lula que con los demás gobiernos vecinos.
Hoy por la noche el presidente Lula dirigirá un discurso a los delegados
de la izquierda, del progresismo y los gobiernos progresistas latinoamericanos.
Desde su fundación y aquella reunión primera, han pasado gobiernos progresistas
en Haití con el presidente recientemente derrocado por una intervención
norteamericana-francesa.
Al Foro de San Pablo concurría el ex presidente haitiano Jean Beltrand
Aristide y su partido "La Avalancha". Aristide gobernó durante
años con la ayuda del FMI y el pueblo haitiano siguió viviendo en el
medio de la miseria y la pobreza, a pesar de toda la ayuda social venida del
exterior nada cambió en ese país caribeño. Cuando la violencia social cobró
fuerza incontrolable, a pesar de haber sido electo a través del sufragio
universal los Estados Unidos le dieron un golpe. Daniel Ortega y el
FSLN -también integrante principal del Foro de San Pablo- comenzó estando en
el gobierno de Nicaragua y terminó desde la oposición, celebrando -como ahora-
alianzas con los partidos de la derecha después de atravesar por las crisis de
corrupción más importantes en su gobierno.
NO TENEMOS MAS REMEDIO QUE RECORDAR HACE QUINCE AÑOS CUANDO URGÍA LA
NECESIDAD DE SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN CUBANA QUE HABÍA QUEDADO SOLA EN EL
CONTINENTE.
AQUEL ENTUSIASMO DE INSISTIR NO SÓLO EN LAS RESPUESTAS DE POR QUÉ SE
HABÍA CAÍDO EL SOCIALISMO SINO MÁS BIEN POR QUÉ RAZON EL SOCIALISMO
SEGUÍA VIGENTE.
AQUEL ENCUENTRO DE MAS DE OCHENTA PARTIDOS POLÍTICOS, TODOS LLENOS DE
ESPERANZAS, UNA VEZ RECOBRADA LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA EN LA MAYORÍA DE LOS
PAÍSES DEL CONTINENTE. Y AHORA, ESOS MISMOS DIRIGENTES Y LAS NUEVAS
CAMADAS ESCRIBIENDO PAPELITOS PARA RESPALDAR LA GOBERNABILIDAD POR AQUELLAS
MISMAS CAUSAS QUE CRITICABAN.
BUROCRACIA, CORRUPCIÓN, PRIVILEGIOS, ABURGESAMIENTOS, VERTICALISMO,
AUTORITARISMO, ALEJAMIENTO DE LAS MASAS, ACOMODAMIENTO, CONCILIACIÓN DE CLASES,
ABANDONO DE LA LUCHA ANTIMPERIALISTA. ¿DÓNDE QUEDÓ EL HOMBRE NUEVO,
COMPAS? ¡VÍSTANSE DE FIESTA TODAVÍA QUE ESTÁN FIDEL Y CHÁVEZ !
