Europa |
El complot de la prensa española para silenciar las manifestaciones de la Cumbre de Salamanca
Pascual Serrano
Rebelión
El sábado 15 de octubre, en Salamanca se dieron cita seis manifestaciones.
Eran las siguientes: la convocada por CGT y Ecologistas en Acción bajo la
denominación "Las mil y una Américas", la del Movimiento Popular contra la
Monarquía con el lema "30 años de monarquía bastan", la convocada por la CNT
bajo la consigna "Donde vaya el poder encontrará resistencia", la de los
sindicatos agrarios Asaja y Coag, la anticastrista y la convocada por el Foro de
Solidaridad con Cuba y Venezuela.
Dado que las manifestaciones es uno de los pocos métodos de participación
democrática que existen en las democracias representativas parece lógico buscar
su reflejo en los medios de comunicación para poder saber en qué medida son
éstos honestos portavoces de las posiciones ciudadanas y dignos responsables del
derecho a la información de los lectores y audiencias.
Si intentamos conocer los datos oficiales de asistencia a las manifestaciones,
la subdelegación de Salamanca remite a la policía nacional y ésta a la
municipal, la cual explica que no va a facilitar datos para no generar problemas
con los convocantes. Los únicos datos oficiales que existen son los ofrecidos
por la Delegación de Gobierno de Castilla-León. Allí han señalado que, sobre las
dos convocadas por la mañana, la asistencia a la de los agricultores fue de unas
4.500 personas y la anticastrista 250 personas. En cuanto a la tarde el único
dato que manejan es el de 4.500 o 5.000 manifestantes en la hora de la
manifestación del Foto de Solidaridad con Cuba y Venezuela. No hay datos
específicos –dicen- de las manifestaciones contra la monarquía, ni de los de la
CNT, ni de CGT y Ecologistas en Acción.
Sí ha facilitado datos el portal alternativo Kaos en la Red, recogidos a través
de una red de reporteros que también ofrecieron testimonios y fotografías de
todas las manifestaciones de izquierda.
Según este medio, a la manifestación contra la monarquía fueron entre
4.000-5.000 personas; a la de Pueblos en Rebeldía (CGT-Ecologistas en Acción),
asistieron entre 1.700 y 2.000; a la manifestación contra la cumbre
iberoamericana (CNT), entre 500 y 800 personas y, por último, a la de
solidaridad con Cuba y Venezuela, entre 12.000 y 15.000 personas
No todos los días se puede observar cómo cubre la prensa comparativamente seis
manifestaciones, convocadas el mismo día y en la misma ciudad. Veamos cómo lo
hacen.
Para El País, las manifestaciones ocupan al día siguiente las seis líneas
finales de una columna: "Unas 6.000 personas se manifestaron ayer en
Salamanca en apoyo a los gobiernos de Cuba y Venezuela, informa Ignacio Francia.
A la marcha acudieron varios miembros de Batasuna". Dado que Batasuna no era
convocante, puesto que era el Foro de Solidaridad con Cuba y Venezuela, el
comentario tenía el malicioso intento de relacionar a ambos gobiernos con un
partido ilegalizado en España. Puesto a citar partidos políticos, podían haber
señalado que también estaba en la manifestación el secretario general del
Partido Comunista de España o alguna diputada de Izquierda Unida. Pero esos no
interesaban, eran legales.
El diario El Mundo publica una extensa información bajo el titular " El 'manifestódromo'
de Salamanca". Con el sumario "Hasta seis protestas, desde agricultores
hasta anticastristas, confluyen en las calles de la ciudad aprovechando la gran
repercusión de la Cumbre Iberoamericana", ya comienzan omitiendo las cuatro
de izquierdas que hubo por la tarde hasta llegar al final quedándose sólo en las
de los agricultores y la anticastrista, la de menos asistencia (250 personas),
según los propios datos de la delegación del gobierno. La crónica se fundamenta
en mezclar a agricultores y anticastristas durante toda la información, recoge
testimonios de algunas mujeres de la manifestación contra Cuba, cita los textos
de sus pancartas, pero de las otras cuatro no se nombra ni el motivo de su
convocatoria. Por el titular supimos que hubo seis manifestaciones, pero nos
quedamos sin saber cuáles eran las que no protagonizaban ni anticastristas ni
agricultores.
En la web, el diario El Mundo también ofrece un Album de la Cumbre, donde
recogen 23 fotos. En todas ellas aparecen diferentes momentos de los líderes,
sus parejas o de los trabajadores que han colaborado o dado ambiente al entorno,
concretamente un fotógrafo con el fondo de banderas o una instantáneo de los
músicos de la banda refugiándose de la lluvia. Sólo hay una foto que recoge a
alguien que ni es mandatario, ni invitado oficial, ni trabajador de la cumbre.
En ella aparece la presidenta de Madres y Mujeres Anti-Represión (MAR), Sylvia
Iriondo, colocando un crespón negro sobre la bandera de Cuba durante una rueda
de prensa de exiliados cubanos en Estados Unidos en el Colegio Mayor Calatrava
de Salamanca. Por supuesto, ninguna foto de las manifestaciones, menos aún de la
de apoyo a Cuba y Venezuela con miles de asistentes.
Este método de una foto con contenido anticastrista insertada entre el álbum de
fotos oficiales de los invitados también lo hace ABC. Bajo el título La
Cumbre en imágenes ofrecen 20 fotografías, todas ellas de mandatarios, menos
una, la de un hombre que porta un cartel que dice "Abajo la dictadura de Fidel".
Sobre las manifestaciones, en el ABC se hace una referencia en estos términos
cuando se escribía sobre Hugo Chávez: "Tampoco participará, en principio, en
la marcha y el posterior festival que grupos solidarios con los regímenes de
Cuba y Venezuela han convocado para hoy en Salamanca, según declararon a ABC
fuentes de la Presidencia venezolana. Estos portavoces no explicaron el motivo
de su ausencia en un controvertido acto, en el que la ilegalizada Batasuna tiene
intenciones de participar y en la que se había anunciado en las últimas semanas
que contaba con las intervenciones de los presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro
en el festival solidario con las «revoluciones cubana y bolivariana»". Otro
texto del mismo periódico sigue insistiendo en la relación del independentismo
vasco con la manifestación de solidaridad con Cuba y Venezuela y titula:
"Partidarios de Castro y Chávez y grupos de independentistas se unen en
Salamanca". Recuerda en la información que "La Plataforma Euskadi-Cuba,
encargada de organizar el viaje a los residentes en el País Vasco, anunció hace
días que miembros de la ilegalizada Batasuna, Ezker Batua yAralar tenían
intención de asistir". Lo que informó el colectivo Euskadi-Cuba en un comunicado
público es que ninguna organización vasca ha formado parte de la organización y
convocatoria del acto de solidaridad con Cuba y que "que las personas que acudan
a Salamanca están convocadas exclusivamente para manifestar su solidaridad a los
pueblos de Cuba y Venezuela". Si el ABC coincidía con El Mundo en el asunto
de las fotos, también coincide con El País en hacer referencia a la
manifestación de solidaridad con Cuba y Venezuela sólo para remachar que
participaba Batasuna.
Incluso alguna publicación anticastrista, como la revista Encuentro, fue más
honesta reproduciendo una noticia de AFP titulada "Varios miles de personas
asistieron a manifestación a favor de Castro y Chávez". Los periódicos
españoles le superaron en militancia de oposición al gobierno cubano.
Sí informaron de las manifestaciones las agencias, lo que demuestra que el
bloqueo informativo estaba en las direcciones de los periódicos. Efe tituló
"Más 4.000 personas apoyan en la calle regímenes Cuba y Venezuela". No
entendemos por qué, por ejemplo, a Venezuela se le considera régimen y no a
México o a Panamá. El único país presente en la Cumbre cuyo jefe de Estado no
pasa por las urnas es España, donde existe un régimen monárquico.
Ya fuera de Madrid, en La Vanguardia no encontramos ninguna referencia a las
manifestaciones. En el regional valenciano "Las Provincias" se limitan a señalar
un pie de foto con texto de Efe: "Distintas protestas tuvieron lugar ayer en
Salamanca. La primera fue de agricultores que protestaban contra la política
agraria del gobierno. Además se celebraron otras dos manifestaciones a favor y
en contra de la política de Fidel Castro". Por supuesto, la foto de una mujer
protestando contra el presidente cubano. Es decir, se olvidan de tres
manifestaciones, confrontan por igual la de a favor de Cuba con 5.000-15.000 mil
personas y la anticastrista con doscientas, y la foto es para esta última, la de
menos asistencia de las seis. Sólo Gara hizo referencia a las manifestaciones
para destacar la presencia de ciudadanos vascos e ikurriñas.
En conclusión, que para ver una fotografía o un testimonio de las
manifestaciones críticas contra la Cumbre o de apoyo a Cuba o a Venezuela en
español nos tenemos que ir al diario La Jornada de México. Allí la enviada Rosa
Elvira Vargas y el corresponsal Armando G. Tejeda nos escriben sobre los miles
de asistentes y recogen declaraciones de un indígena mapuche, un miembro de
Ecologistas en Acción, un estudiante mexicano, un catedrático español de
política internacional, entre otros. Es decir, a diferencia de los periódicos
españoles, informó de lo que estaba sucediendo. Hasta el punto que el diario
Gara de Euskadi recogió parte de la crónica de los mexicanos para mejorar su
información.
Sin duda, el modelo informativo de la prensa española para las manifestaciones
convocadas en Salamanca con motivo de la Cumbre Latinoamericana era el coherente
con su línea informativa y de opinión hasta entonces. Durante días estuvieron
machacando en "informaciones" y editoriales contra los gobiernos cubano y
venezolano: "...el inmerecido protagonismo que la dictadura castrista
adquiere en ellas. Un protagonismo manejado con gran soltura por el eterno
ausente, Fidel Castro, y que convierte sitemáticamente en categoría lo que no
debería pasar de anécdota" (Editorial de El País 16 de octubre), "de
Salamanca no sólo no va a salir ninguna condena a la dramática situación de los
disidentes y los presos políticos de Cuba, sino que se va a otorgar a Castro un
triunfo tan simbólico como práctico sin necesidad siquiera de que éste pise
suelo español" (Editorial de El Mundo 15 de octubre).
No deja de ser paradójico que los únicos gobiernos criticados por los medios
españoles han sido los que han generado una masiva manifestación de solidaridad
entre los ciudadanos, y que la manifestación más minoritaria de todas, la
anticastrista con doscientas personas según la policía, haya sido la más
reproducida en sus páginas y la única que ha tenido fotografías.
Sirva el ejemplo para entender lo representados que están los españoles en sus
medios de comunicación escritos y lo informados que puedan aspirar a estar los
lectores de esos periódicos.