Argentina: La lucha contin�a

La posibilidad que se desarrolle en el pa�s tecnolog�a avanzada, siempre pone en guardia a intereses transnacionales. En algunos casos, las organizaciones ambientalistas parecen hacer causa com�n con ellos.
Una nota de Marcela Valente, publicada por el sitio de noticias IPS, del pasado 2 de Noviembre, titulada "Lo que el viento puede traer", se�ala que "El gobierno de Argentina anunci� una inversi�n millonaria en el sector de energ�a e�lica para aumentar la producci�n de electricidad y fabricar molinos. Empero, ambientalistas plantean dudas sobre la eficacia y la transparencia del proyecto".

M�s adelante, el art�culo consigna que "Azotada por vientos fuertes y constantes, la austral regi�n de la Patagonia es privilegiada para el desarrollo de la energ�a e�lica. Sin embargo, existen hasta ahora s�lo 10 parques de este tipo de generaci�n el�ctrica que producen, en conjunto, unos escasos 27 megavatios para un mercado que demanda 23.800 megavatios".

Luego a�ade: "Pero el gobierno del centroizquierdista N�stor Kirchner se comprometi� el a�o pasado a aumentar hasta ocho por ciento el aporte de electricidad de fuentes renovables antes de 2013. Esa meta tambi�n parec�a una mera declaraci�n de buena voluntad hasta que al fin el Estado puso la mira en el viento y anunci� una fuerte inversi�n". Hasta aqu� nada nuevo, m�s all� del usual error de no considerar a la energ�a hidroel�ctrica como de "fuente renovable", cuando en realidad lo es.

M�s adelante se�ala, no obstante, que sin embargo "el modo no convence a los expertos". El lector desprevenido o desinformado podr� a esta altura preguntarse quienes son los "expertos" y por qu� no est�n convencidos.

La cronista, con habilidad period�stica, mantiene la inc�gnita y pasa a continuaci�n a reflejar declaraciones de Hugo Brendstrup, directivo de INVAP Ingenier�a: 'Primero vamos a desarrollar el prototipo de molino, luego habr� que homologarlo y en cinco a�os podremos estar surtiendo la demanda local y participando en subastas internacionales con un producto propio, que pueda servir para instalar en condiciones clim�ticas severas. Para recuperar esta inversi�n habr� que ir aumentando el componente de energ�a e�lica en la demanda, de manera de ir generando un mercado".

Seg�n Brendstrup � contin�a la nota - el desarrollo no s�lo permitir� sustituir molinos importados y proveer a otros mercados, sino que adem�s crear� una industria que utiliza mano de obra de manera intensiva. 'Para fabricar 100 aerogeneradores van a hacer falta entre 3.000 y 4.000 trabajadores en todas las fases del proceso', se entusiasm�.

Ahora s� empiezan las sorpresas (o no tanto): "Este planteo de producir molinos sin haber desarrollado previamente el mercado de la energ�a, despierta dudas y cr�ticas de los impulsores de esta energ�a", podemos leer en la nota de Marcela Valente. Y agrega: "Laura Gianelli, de la Asociaci�n Argentina de Energ�a E�lica, explic� a IPS que �para desarrollar una l�nea de producci�n hace falta capacidad tecnol�gica y mercado�. Siempre es bueno fomentar el desarrollo tecnol�gico local, pero hay que evaluar en cada caso el costo-beneficio de una inversi�n de esta magnitud, porque el mercado de molinos e�licos no est� desarrollado a nivel local, ni tampoco a nivel regional', advirti� la directora de Normativa y Regulaci�n de la asociaci�n

Del mismo modo, Juan Carlos Villalonga, director del cap�tulo argentino de la organizaci�n ambientalista Greenpeace, alert� respecto de que el tan ansiado desarrollo e�lico se inicie en este pa�s mal por falta de transparencia. 'No se puede atar el proyecto e�lico a una sola empresa, no es sano, preferir�amos que haya reglas claras para todas las compa��as', coment� a IPS. 'No es que si lo fabrica INVAP no sirve', sostuvo Gianelli. 'Es muy bueno que se plantee la discusi�n
sobre estos temas y que haya preocupaci�n por hacer algo, pero yo tengo muchos recaudos', confes�. '�A qui�n le van a vender esos molinos? �Cu�nto mejor ser� la calidad que los que existen hoy en el mercado?', se pregunt�. Gianelli remarc� que la tecnolog�a de los molinos es muy sofisticada y lo ser� m�s cuando se le exija competir en resultados con la energ�a de fuentes convencionales.

Al respecto, Oscar Balestra, gerente local de Vestas, la empresa danesa que fabrica molinos para el mercado mundial, respald� los planteos de los ecologistas y reclam� al Estado 'un juego m�s abierto', en el que puedan participar en competencia las distintas empresas del sector. Balestra dijo a IPS que la idea de crear una f�brica argentina 'es muy loable', pero plante� muchos interrogantes respecto de los desaf�os que esa compa��a deber� enfrentar si quiere salir al ruedo en un mercado muy exigente, que ya tiene jugadores de larga trayectoria. '�Qu� experiencia tiene INVAP para competir con (la firma alemana) Siemens, con (la estadounidense) General Electric o con Vestas que tienen planes de entrega ya para 2008?', se pregunt� el ejecutivo. 'Y si se logra aqu� un desarrollo competitivo �qu� cliente va a comprar un molino a un pa�s sin experiencia de instalaci�n?', alert�. En este sentido, el empresario advirti� que los grandes bancos de inversi�n que financian la incorporaci�n de este tipo de equipamiento, no van a aceptar aerogeneradores sin garant�as de que no habr� fallas en el funcionamiento de corto o mediano plazo, objet�. Finalmente, Villalonga apunt� que, si bien es cierto que la tecnolog�a es cara y dif�cil de incorporar, la fabricaci�n propia de molinos no deber�a ser un requisito para dar el salto en la mayor producci�n de energ�a e�lica. El camino para avanzar est� en el subsidio a la demanda, seg�n coinciden los ecologistas. 'Se le exige a lo e�lico lo que no se exige a ninguna otra industria', sostuvo. 'Si hay competidores fuertes en el mercado �porque no establecer reglas claras para que todos puedan participar?', a�adi�. Las preguntas est�n planteadas y los expertos aguardan que a las respuestas no se las lleve el viento patag�nico.

En resumidas cuentas, Greenpeace (de �sta ya nada nos sorprende) haciendo un lobby descarado y expl�cito a favor de empresas extranjeras, como la alemana Siemens, la norteamericana General Electric, o la danesa Vestas; disfrazado de reclamo de "transparencia" y "reglas claras", en contra de la empresa estatal INVAP Sociedad del Estado (propiedad de la provincia de R�o Negro).

Aclaremos entonces: recurrimos para ello a una nota que publica el 6 de Noviembre el diario R�o Negro: "La negociaci�n ya est� casi cerrada. Antes de fin de a�o el gobierno de Santa Cruz y la empresa rionegrina INVAP firmar�n los acuerdos para constituir una empresa que invertir� m�s de 50 millones de d�lares en la producci�n de generadores e�licos. El proyecto contempla el emplazamiento de un parque e�lico de importantes dimensiones que ayudar� a diversificar las fuentes energ�ticas del pa�s, con la posibilidad de incursionar luego en el redituable mercado internacional de las energ�as renovables. Si todo se cumple seg�n lo planeado, la empresa mixta pondr� en marcha, en cercan�as de Pico Truncado, una industria que dar� trabajo a no menos 2.000 personas'.

'As� lo revelaron el secretario de Energ�a de Santa Cruz, Alberto Cameron, y el presidente de INVAP Ingenier�a, Hugo Brendstrup, quienes ofrecieron a 'R�o Negro' nuevos detalles sobre la iniciativa anticipada d�as atr�s por el secretario rionegrino de Control de Empresas P�blicas, Alberto Croceri. En aquel momento se habl� de una inversi�n de 4 millones de d�lares, pero en realidad ese monto es el que insumir� la constituci�n de la empresa mixta. Santa Cruz integrar� la sociedad con 2 millones en dinero en tierras, mientras que el Estado rionegrino tiene previsto invertir 1,2 millones en tres a�os, adem�s del aporte en 'conocimiento' que correr� por cuenta de la empresa INVAP. Seg�n lo conversado hasta ahora por las partes, el capital societario tendr� a Santa Cruz como titular del 51% de las acciones, a INVAP Sociedad del Estado del 40% y a su controlada INVAP Ingenier�a del otro 9%'.

'Brendstrup explic� que el plan acordado contempla una 'fase 1', en la cual se emplazar�n en Santa Cruz, cerca de Pico Truncado, cuatro generadores e�licos de gran porte que permitir�n producir 6 megavatios de electricidad. La fase 2 (con un plazo de ejecuci�n de 2,5 a 3 a�os), complementar� esa dotaci�n inicial con otras 36 m�quinas para llegar a los 50 megavatios de potencia, lo cual requerir� una inversi�n del orden de los 50 millones de d�lares. Para tener una dimensi�n de lo que podr� producir el parque e�lico santacruce�o alcanza con decir que hoy la capacidad instalada en la Argentina para generar electricidad por medio del viento alcanza los 28 megavatios. Y una ciudad como Bariloche, en sus picos de consumo, demanda 20 megavatios de potencia. Cameron explic� que la idea es vender la energ�a resultante en el mercado el�ctrico nacional, una vez que est� disponible la l�nea que vincular� a Santa Cruz con el Sistema Interconectado (SIN), que el Gobierno Nacional piensa tener lista a fines de 2007'.

'El funcionario dijo que �s�lo resta definir algunos puntos t�cnico-econ�micos� del acuerdo con INVAP y estim� que antes de fin de a�o quedar� constituida la empresa. En lo fundamental, Santa Cruz tendr� a su cargo el sost�n econ�mico hasta que el proyecto sea rentable mientras que INVAP aportar� la tecnolog�a, que hasta ahora s�lo fue desplegada en planos y prototipos pero no consegu�a financiamiento para avanzar en una escala comercial".

�D�nde est� la falta de transparencia? �D�nde la ausencia de reglas claras? Una provincia patag�nica se asocia con una empresa estatal de una provincia hermana para crear otra empresa que en esencia ser� 100% estatal, y donde uno de sus socios aporta la tecnolog�a, nacional, propia, surgida de la mente y el esfuerzo de t�cnicos e ingenieros argentinos. �O acaso los argentinos somos incapaces de entender los misterios de la energ�a e�lica y debemos recurrir a la "maravillosa" tecnolog�a de las empresas transnacionales del primer mundo? �O es que debemos resignarnos a renunciar a toda posibilidad de investigar y desarrollar dise�os propios? �Hasta d�nde llegar� nuestra mentalidad colonial y dependiente? �Hasta cu�ndo deberemos soportar que estas "ONGs" transnacionales conspiren escandalosamente contra el desarrollo y la autodeterminaci�n nacional?

'�Qu� experiencia tiene INVAP para competir con (la firma alemana) Siemens, con (la estadounidense) General Electric o con Vestas que tienen planes de entrega ya para 2008?', se pregunta el Gerente de Vestas. En su caso es entendible, y hasta leg�timo; el hombre defiende a su empleador. Alguien deber�a contestarle �aunque no lo debe desconocer� que INVAP ya ha competido con Siemens y con otras empresas de primera l�nea del "primer mundo" y (se nos ocurre una groser�a que no vamos a reproducir por respeto al lector), les gan� una licitaci�n "transparente" y "con reglas claras". Nos referimos a la que convoc� ANSTO, la agencia nuclear australiana para proveer un reactor de investigaci�n. Los directivos de Siemens todav�a deben tener la "sangre en el ojo". Esa licitaci�n la gan� una empresa 100% estatal, una "Sociedad del Estado", perteneciente a una provincia chica de un pa�s perif�rico, marginal y dependiente. La empresa se llama INVAP SE, la provincia se llama R�o Negro, y el pa�s se llama Argentina. El presidente Kirchner tendr� el a�o que viene la posibilidad de compartir el honor de cortar las cintas de esa obra. Un logro hist�rico, sin precedentes en la historia nacional, y del que muchos argentinos no s�lo no se sienten orgullosos sino que reniegan, cuando no lo desconocen. Cuesta encontrar un ejemplo m�s claro de nuestra vocaci�n de colonia.

Esto en un campo de mucha mayor complejidad como el del sector nuclear, pero INVAP tambi�n tiene experiencia y logros notables en otros campos de la ingenier�a, como en el de la energ�a e�lica, tal como lo refleja el diario R�o Negro.

Los gobernadores de Santa Cruz y R�o Negro, un peronista y un radical, est�n dando al pa�s con esta iniciativa un ejemplo de integraci�n regional al servicio del desarrollo y la mejora de la calidad de vida de sus pueblos. Deben sentir, ante los embates que seguramente arreciar�n, la solidaridad de muchos argentinos que �sin vivir en la Patagonia� nos alegramos igual ante estas buenas nuevas. Est�n en esta cuesti�n transitando una buena senda, la de Yrigoyen, la de Mosconi, la de Per�n, la de Illia, argentinos que m�s all� de sus errores tuvieron clara conciencia de la necesidad de defender el inter�s nacional y de estar alerta frente a las "zonceras" que pretenden frenar nuestro propio desarrollo con autodeterminaci�n.

El otro d�a en Mar del Plata, Hugo Ch�vez dijo unas cuantas verdades. Entre ellas, le dijo "entreguista" y "cipayo" a Carlos Menem; y - por car�cter transitivo - a los que lo acompa�aron en la hoy denostada d�cada de los �90. Pero se qued� corto Ch�vez; la lista de entreguistas y cipayos es mucho m�s larga, y algunos lo son de una manera m�s sutil. No es necesario ser tan burdo como Menem, que entreg� todo, empezando por YPF, y que s�lo no lo logr� con la Comisi�n Nacional de Energ�a At�mica vaya a saber por qu�, y con Salto Grande y Yacyret� porque nuestros hermanos uruguayos y paraguayos est�n lejos de esos niveles de entreguismo.

De todos modos, 'aunque la mona se vista de seda, mona queda'. El lobby antinacional, "entreguista" y "cipayo", a favor de las transnacionales, por m�s que se disfrace de "verde", lobby queda.  
 

������