Argentina: La lucha continúa
|
Masacre de Margarita Belén
El Consejo de la Magistratura resolvió hoy suspender y acusar ante el
Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados a los jueces Tomás Inda y María
Fernández integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, Chaco.
El CELS e H.I.J.O.S CHACO considera que "la resolución adoptada por el Consejo
es una medida necesaria para consolidar un Poder Judicial Federal respetuoso del
Estado de Derecho. Los jueces fueron suspendidos por haberse apartado
intencionalmente del derecho aplicable para colaborar directamente con la
estrategia de la defensa destinada a conseguir la libertad anticipada de los
imputados por la inapropiada vía del habeas corpus y paralizar la investigación
sobre la masacre de Margarita Belén".
El 17 de junio de 2003, diez militares fueron detenidos por orden del Juez
Carlos Skidelsky en la causa conocida como la masacre de Margarita Belén. El
defensor oficial de los militares, Carlos Pujol, presentó una acción de hábeas
corpus por considerar que la orden de detención era ilegítima en tanto provenía
de juez un incompetente. En primera instancia, el hábeas corpus fue rechazado y,
consecuentemente, el expediente fue elevado en consulta ante la Cámara Federal
de Resistencia. Ésta hizo lugar al hábeas corpus ordenando la inmediata libertad
de los detenidos y declaró, de manera irregular, la incompetencia del juez
Skidelsky.
En agosto de 2003, el CELS e HIJOS CHACO denunció ante el Consejo de la
Magistratura a los integrantes de la Cámara Federal de Resistencia por mal
desempeño en sus funciones; ya que —al hacer lugar al habeas corpus– resolvieron
la incompetencia del juez de la causa de manera irregular sin seguir el
procedimiento legal previsto para ello. En el caso del juez Inda, la denuncia
agregaba que éste debía haberse excusado de intervenir en la causa debido a que
como juez al momento de los hechos no investigó el asesinato de las 22 personas.
En septiembre último el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, resolvió
exonerar a Ana María Torres, quien se había desempeñado como fiscal ad hoc, por
su participación irregular en la misma causa. Además consideró que la fiscal
debió haberse excusado porque se encontraba imputado por crímenes de lesa
humanidad su superior jerárquico con quien trabajó durante 11 años.
Para más información, comunicarse con Laura Itchart - Área de Comunicación –CELS
al
4334 4200 o al 155 638 3107
Programa Memoria y Lucha contra la Impunidad.
Centro de Estudios Legales y Sociales