VOLVER A LA PAGINA  PRINCIPAL
Latinoamérica

29 de mayo del 2002

Análisis detallado de los conflictos de clase, militarismo y paramilitarismo, represión y prensa en el país "más democrático" de América Latina

La barahunda de Costa Rica en Ginebra: Made in USA
Efraín Valverde y Nidia Aguilar

«En 1947, en los albores de la guerra fría ,la conferencia de Río de Janeiro debía crear los mecanismos a través de los cuales la nueva organización podía atender a sus cometidos, y en primer término de organizar la repulsa de cualquier agresión extracontinental a una muy vasta " región americana" que incluía territorios de estados que no eran miembros de la organización. Pero el tratado iba en rigor más allá: la acción colectiva por él prevista podría ponerse en movimiento sin que mediase agresión militar, ante cualquier hecho o situación que amenazase la paz americana; estas descripciones deliberadamente imprecisas estaban destinadas a cubrir todas las posibles incidencias de ese conflicto polifacético que era la guerra fría, en la cual la guerra convencional estaba lejos de tener el papel central.
Todos esos aspectos profundamente innovadores del proyecto norteamericano iban a ser aprobados por la conferencia de Río». 1
Antecedentes
Fue en los albores de la Guerra Fría (1947) que se realizaron las acciones antipopulares que culminaron con la instauración de la Segunda República en Costa Rica, (1948). La relación de estos hechos históricos, no obedeció a una simple circunstancia cronológica, sinó por el contrario, fue el producto de una premeditación política. Luego de la segunda guerra mundial, los Estados Unidos fieles con su lógica imperial y ante el debilitamiento que como hegemonía habían alcanzado, se vieron en la necesidad de continuar imponiendo una ideología de círculo vicioso a sus relaciones económicas y políticas militares con los países latinoamericanos.
Sin embargo resultaría incongruente negar el protagonismo histórico que juega el Partido Comunista de Costa Rica, fundado por Manuel Mora Valverde en 1931; pasando a dirigir y defender la lucha de los sectores populares y los trabajadores bananeros y obreros de la producción costarricense, organizados adecuadamente en sindicatos y que desde décadas anteriores, habían resistido heroicamente la tradicional tiranía y represión de los sectores más conservadores y oligárquicos costarricenses.
A partir de 1940 el esfuerzo mancomunado entre el pueblo organizado y la dirigencia comunista se orienta a la lucha por el código laboral y las garantías sociales en Costa Rica; las cuales se decretaron en 1943, durante la administración republicana de Calderón Guardia (1940-1944).
Convirtiéndose estas en la base fundamental para asegurar el mejoramiento en las condiciones de vida de todos los trabajadores y la democracia costarricense. Ya para 1941 se había establecido por ley gubernamental la creación de la Caja Costarricense de Seguro Social y la Universidad de Costa Rica. La bandera por la defensa de los derechos laborales, ante los desproporcionados abusos que cometían la clase patronal y las compañías extranjeras en contra de los trabajadores, había comenzado a izarse pacíficamente, después de una dura y larga contienda.
De vital importancia para el movimiento popular fue la mediación de Monseñor Sanabria en el marco de las negociaciones entre los representantes del pueblo y el gobierno republicano (1943); la sugerencia por parte de los trabajadores de incorporar al representante de la Iglesia Católica costarricense, fue aceptada por la parte gubernamental y ese mismo año de 1943 el Partido Comunista de Costa Rica pasará a llamarse Partido Vanguardia Popular.
Poco duraría para el pueblo de Costa Rica el sabor del triunfo ganado en justa lid. Cuatro años después (1948); el gobierno de Teodoro Picado Michalski sería derrocado, mediante un violento golpe militar, dado por los sectores militares más conservadores de la derecha costarricense. Fue en ese año de 1948 que José Figueres, y según sus propias declaraciones en 1975 trabajaría para la Agencia Central de Inteligencia (CIA), por treinta años de 20.000 maneras en toda latinoamérica 2, toma el poder ayudado por los Estados Unidos, lanzando la oposición al exilio; y al partido comunista a la ilegalidad por más de 26 años hasta 1975. Uno de sus objetivos fue evitar la reelección del doctor Calderón Guardia, con el propósito expreso de detener el avance de las fuerzas progresistas costarricenses y así, imponer el alineamiento patrocinado por Washington durante la Guerra Fría en el área Centroamericana y el Caribe; ofrecía de este modo, una intimidación evidente sobre los peligros que enfrentaría cualquier país latinoamericano que no aceptase plenamente y sin reservas la hegemonía norteamericana. Figueres fue también, un patrocinador de la United Fruit Company y de los monopolios norteamericanos; facilitando el territorio nacional para que realizaran a sus anchas y sin restricciones de ningún tipo, sus operaciones de explotación en Costa Rica.
Inmediatamente, la nueva dirigencia golpista comenzaría a crear las condiciones necesarias para implementar las antipopulares medidas económicas que seguirían a continuación en el nuevo gobierno de su protegido, Otilio Ulate alias «El Mono» y cuya administración se caracterizó por una draconiana austeridad en los gastos, seguida de medidas tan antipopulares como la aceptación en la subida de impuestos de exportación. Esta nueva situación inspiró un descontento generalizado, que facilitó el resurgimiento del movimiento sindical, el cual fue reprimido con extrema dureza y le abrió nuevamente el camino, para el desquite a Figueres.
Ya para la primera mitad de los años 50, la presencia de miembros de la CIA aumentó considerablemente su presencia en los asuntos políticos internos y externos costarricenses, así como su poder de actuación desde nuestro país.
Como puede verse la democracia liberal de Costa Rica, desde su nacimiento, ha estado condicionada por los intereses norteamericanos, pero esta infeliz circunstancia no fue ni será el único desatino. Luego que fue derogada la Constitución de la República de Costa Rica, por los liberales de 1948, se procede a tomar como base de la «nueva» Constitución, la obsoleta de 1871, y se confirma su aprobación el 7 de noviembre de 1949, hasta el día de hoy.
Este mismo espíritu de retroceso político-histórico exibirían los Estados Unidos, en Caracas Venezuela, en 1954, invocando ser los descubridores de una «nueva amenaza», pero esta vez ¡Guatemala! y el gobierno presidido por Jacobo Arbenz; al cual acusaron de ser capaz de romper con la «unidad» del continente americano y el apoyo al mundo libre. Fue en el período de Arbenz, que se construyó la carretera al Atlántico y el Proyecto la Hidroeléctrica Jurúm-Marinalá; repartió tierras a los campesinos, de acuerdo con el decreto 900 de Ley de Reforma Agraria, y expropió de las tierras ociosas a los grandes monopolios de la United Fruit Company, la IRCA, y la Bond and Share; los cuales eran manejados por altos personajes de la política norteamericana 3. Esto le costaría al gobierno de Jacobo Arbenz, sin lugar a dudas, una agresión militar desde Honduras dirigida por Washington contra su gobierno; la cual fue apoyada desde varios frentes, sin reparos de ninguna clase, incluyendo a Costa Rica y en cuyos remolinos naufragó el experimento democrático guatemalteco, culminando en un baño de sangre y sumiendo en el exilio a muchos de sus dirigentes.
Militarismo
«Esa victoria excesivamente fácil, que sugería que la alarma había sido también excesiva, no sólo alcanzaba el objetivo inmediato de disipar el peligro guatemalteco, fuese éste real o solo imaginario; ofrecía también una advertencia más general acerca de los peligros que afrontaba cualquier país latinoamericano que no aceptase plenamente y sin reservas la hegemonía norteamericana. Esa advertencia aparecía tanto más oportuna en un momento en que las bases económicas de ésta comenzaban paulatinamente a debilitarse gracias a la rehabilitación económica cada vez más exitosa del resto del centro industrial, y a la aparición en el Viejo Mundo de un grupo cada vez más numeroso de naciones que se negaban a alinearse en ninguno de los bloques rivales consolidados en la Guerra Fría » 4
Para mantener el nuevo poder de gobierno y previendo la posibilidad de un inesperado revés táctico, una vez empezadas a ser implementadas las antipopulares medidas económicas y políticas, dictadas desde Estados Unidos; los integrantes de la nueva junta de gobierno, como lo demostraron a lo largo de su vida, no optaron por «una inmaculada concepción» en materia de amor civilista, al «demoler» demagógicamente de dos mazazos, al derrotado ejército del pueblo de Costa Rica. Por el contrario, iniciaron una nueva estrategia militar, bajo supervisión de la potencia del norte; impelidos a usar como «Junta Revolucionaria» un apropiado disfraz, para las nuevas clientelas políticas del mercado liberal internacional. A partir de ese instante, es que se inicia la promoción de una nación «democrática y pacífica»; contribuyendo de esta manera al eclecticismo en la ideología latinoamericana, junto a los adecos venezolanos, el MNR Boliviano, los apristas de Perú, etc.
Cincuenta y tres años más tarde Costa Rica aún no posee oficialmente un ejército; sin embargo esto no impidió, irónicamente, un rápido crecimiento de sus fuerzas policiales, muchas de las cuales reciben entrenamiento militar.
A partir de 1980 sus fuerzas policiales comenzaron a duplicarse; no solamente el número de sus efectivos ha crecido considerablemente en la actualidad, sinó que también, nuevos cuerpos de seguridad, han sido creados desde esa fecha. El día viernes 8 de Junio de 1990 el principal órgano conservador liberal costarricense La Nación informó sobre la preparación de 20.000 hombres en el manejo de las armas; dicha fuerza es conocida como la Reserva Nacional 5. Por lo menos más de nueve diferentes agencias de policía han sido creadas durante los últimos 20 años. Bajo la supervisión del Ministerio de Justicia está la fuerza policial Organismo de Investigación Judicial (OIJ), mientras que el Ministerio de Seguridad Pública, administra el Departamento de Inteligencia y Seguridad (DIS), el Centro de Inteligencia y Control Antidrogas (CICAD) 6, la Guardia Civil (GC), la Policía Metropolitana, la Unidad de Prevención contra el Delito (UPD), y la Oficina de Control de Drogas. El Ministerio de Gobernación controla la Guardia de Asistencia Rural (GAR) y la Policía de Inmigración, mientras que la Policía de Tránsito responde al Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Otros organismos han sido creados, como la Policía de Investigaciones Especiales (PIE), bajo el Ministerio de Seguridad Pública y la Unidad de Acción Inmediata (UAI), un equipo SWAT, conocido por su estilo Rambo. Hay que agregar otras «especialidades» dentro de las estructuras de seguridad nacionales como la Policía de Hacienda, la Policía Municipal, así como los Comandos Norte y Sur y Cuerpos de Guardafronteras y Guardaparques Nacionales. Sin excluir los cuerpos de policía privados, entre otros.
A diferencia de la mayor parte de los países centroamericanos, donde la policía y los militares vienen a estar bajo una estructura de comando central; cada ministerio en Costa Rica controla su propia y respectiva fuerza. La ausencia de una estructura de comando central y la naturaleza dispar de las fuerzas de seguridad, hace que existan pocos controles sobre ellas. Todos los altos oficiales son mantenidos permanentemente en sus puestos de trabajo sin excepción.
Mientras otras agencias del gobierno son afectadas en sus presupuestos anuales, para desempeñarse normalmente, las fuerzas policiales experimentan cada vez más incrementos en sus presupuestos de operación; añadido a los beneficios que estas fuerzas de seguridad reciben, diferentes países les brindan apoyo técnico y entrenamiento militar en academias militares de Estados Unidos, Taiwan, Korea del Sur e Israel 7. También reciben equipo militar y formación contraterrorista; numerosos grupos de oficiales viajaron hasta el final de la ocupación norteamericana en el año 1999 a la Zona del Canal en Panamá para recibir instrucción gorilesca y continúan haciéndolo en países como Guatemala y El Salvador; así como programas sobre narcóticos.
Se calcula que de la ayuda extranjera recibida, un 85 % de la misma viene de Estados Unidos, por medio del Departamento de Defensa (DOD), AID, de la Oficina de Narcóticos Internacionales del Departamento de Estado (IMN) o de la Oficina para el Control de Drogas (DEA); la mayor parte de la asistencia del Departamento de Defensa (DOD), se dirige a la Guardia Civil la cual es la más «profesional» de las dos principales fuerzas policiales. No obstante la Guardia de Asistencia Rural mantiene una elevada presencia, en todo el país y recibe entrenamiento de asesores militares de los Estados Unidos. Ultimamente la asistencia se ha extendido al control de drogas y docenas de agentes antinarcóticos, han sido entrenados por los Boinas Verdes del Ft. Bragg, en Carolina del Norte.
Las instituciones policiales aún mantienen la jerarquía de sus nombramientos militares, desde Cornetas, Cabos, Sargentos, Tenientes, Capitanes, Mayores, Tenientes-Coroneles y Coroneles, los cuales, sin lugar a dudas, refuerzan sus profundas convicciones militaristas. Lo mismo ocurre con uniformes e insignias, las cuales son prácticamente imposible de diferenciar con las de sus «homólogos» estadounidenses. El uniforme de guarnición es verde olivo de lana en invierno y algodón kaki en verano. Hay un traje azul y un uniforme de traje blanco para oficiales y uno con chaquetilla blanca para ceremonias especiales. Todos los rangos son suplidos con trajes de combate y fatiga. El equipo para usar en la cabeza varía desde la visera o gorra de servicio hasta el sombrero de fatiga o casco de acero. Las diferentes unidades policiales visten el mismo uniforme con cambios menores en las insignias, y la policía de tránsito añade un uniforme según la estación, consistente en una camisa y pantalones blancos.
Las insignias de grado del ejército de los Estados Unidos son usadas por oficiales y no oficiales en actividad permanentemente. Las insignias son llevadas como se práctica en los Estados Unidos, no obstante una excepción consiste para los uniformes azules, en que el emblema es llevado en el puño de la camisa en vez de llevarlo en el hombro. Los oficiales también pueden mostrar su insignia de rango en frente de sus kepis o gorras. Además de la regular guardia civil, hay también una reserva de voluntarios compuesta mayormente de adolescentes, quienes se reunen semanalmente para recibir instrucciones de seguridad por las fuerzas regulares. Esos reservistas estan equipados con un uniforme y tienen una insignia especial, consistente en un escudete en el hombro con una pantera negra en un círculo naranja 8.
A partir de 1990-1991 el aumento de las actividades de entrenamiento por Estados Unidos e Israel, ha resultado en un aumento de la militarización de las fuerzas policiales demasiado «ambiciosas», las que a su vez han incurrido en sistemáticas y graves violaciones a los derechos humanos y ha levantado la suspicacia sobre la existencia de un verdadero ejército secreto. Contribuyendo con esta «ambición», tenemos el obsesivo intento de violar la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan. Las últimas dos administraciones de los gobiernos de Liberación Nacional y la Unidad Social Cristiana; lacayos al servicio del imperialismo yanki dentro del área centroamericana y del Caribe; han venido insistiendo en la «necesidad» de un nuevo tratado que les permita «el paso» por el río San Juan a tropas costarricenses fuertemente armadas; las que con su proceder contradicen el ideal de un país «sin ejército». Está suficientemente claro y demostrado, el derecho de paso a los costarricenses por el río, para asuntos de intercambio comercial y civil; sin embargo la tradicional y malintencionada miopía que caracteriza a los gobernantes criollos en materia de soberanía; les ha permitido exibir con eficaz prontitud, la desaforada tendencia de estar ofreciendo a los norteamericanos el país, para que lo utilizen como base militar, sin medir las consecuencias que estos arrebatos de pasión, pueden producir en adelante; y esto último, parece, un deseo servilista al futuro, de contribuir a crear una cabeza de playa, a intereses injerencistas, más que una actitud «patriótica».
Los famosos patrullajes conjuntos Estados Unidos-Costa Rica, les permite poseer bases policiales y militares conjuntas en ambos oceános (Atlántico y Pacífico). Y finalmente, so- pretexto de controlar las drogas que ellos mismos promueven, como ha sido tradicional en la historia del entreguismo de la soberanía nacional de parte del gobierno de Costa Rica (GOCR); nos han impuesto, sin consulta previa, a los costarricenses la cesión de la Isla del Coco; la cual por su posición estratégica y dentro de los planes de agresión imperial en contra del pueblo colombiano ha venido transformándose paulatinamente en una nueva base militar. Bajo una maniobra política, no explicada suficientemente en términos jurídicos; la Isla del Coco, hasta hace poco parque nacional, y de acuerdo con la nueva lógica militar, dejaría de ser patrimonio para los amantes de la naturaleza para convertirse en el último embuste ecológico del gobierno.
No podemos dejar de mencionar la estrambótica declaración del «Secreto de Estado» que caracterizó el negociado de armas procedentes de Israel durante la última administración de Liberación Nacional y que una vez levantada la «declaratoria» dejó pérdidas por millones de colones y miles de armas extraviadas, sin que se sepa el rumbo objetivo que tomaron,armas y dinero, hasta el día de hoy.
De acuerdo a la representante de derechos humanos Sylvia Porras, el principal problema de los derechos humanos, entre otros, continúa siendo la policía costarricense, cuyo perfil psicológico ha cambiado como resultado del entrenamiento militar. Ella ha manifestado que el país ya no tiene una fuerza de policía civil: «Lo que tenemos es un ejército escondido».
Paramilitarismo
«Debido a la feroz represión y al espíritu de venganza implementado mediante arrestos y numerosos asesinatos de dirigentes populares, como el crimen perpetrado en "El Codo del Diablo"; unido a los destierros de sus opositores políticos, como el presidente de la República Teodoro Picado, el ex- presidente Calderón Guardia; y miembros del PartidoVanguardia Popular como la notable maestra y escritora Carmen Lyra; La gestión militar organizada por el Departamento de Estado Norteamericano, José Figueres y Liberación Nacional con los sectores oligárquicos de la reacción contra el pueblo de Costa Rica; solo es comparable con el desarrollo del paramilitarismo moderno en Latinoamerica» 9
Para un país sin una oposición armada, Costa Rica alberga dentro de su seno un sorprendente número de grupos paramilitares agrupados en diferentes organizaciones. Seis organizaciones paramilitares han declarado abiertamente desde sus páginas, en los diferentes medios de comunicación además de radio y televisión, la necesidad de proteger la tierra de sus padres de las amenazas izquierdistas. Estos grupos han existido desde mucho tiempo atrás de la Revolución Sandinista.
El paramilitarismo en Costa Rica nunca ha estado excluído del ámbito político, por el contrario, goza de vínculos muy cercanos dentro de los gobiernos costarricenses de la Unidad Social Cristiana y Liberación Nacional.
El Movimiento Costa Rica Libre (MCRL) es el más antiguo e influyente de los grupos paramilitares de extrema derecha. Ha contado desde sus inicios con el beneplácito del gobierno de los Estados Unidos por lo que ha recibido equipos y otros «apoyos» directamente de su embajada en San José. Este se creó en 1961 con el propósito de frenar el «expansionismo cubano». Y a partir de 1980 ha experimentado un precoz crecimiento; disfruta de lazos muy cercanos a los medios de comunicación, especialmente de La Nación y otros de importante circulación como la Prensa Libre, la oligarquía agrícola y los grupos privilegiados de negocios dentro de las élites económicas y políticas de Costa Rica . Muchos de sus miembros pertenecen a las altas jerarquías en las fuerzas de seguridad nacionales. Opera como un grupo cívico de extrema derecha con un brazo armado; como parte de sus actividades «cívicas» está la incorporación de uno de sus escuadrones más activos y «distinguidos» dentro de la vida nacional, por la violencia desplegada contra los ciudadanos comunes en la actualidad.
Tal es el caso de los miembros de la Asociación de Conductores de Taxis de Costa Rica, los cuales gozan de un amplio curriculum que ha incluído entre sus actividades la disolución de marchas y ataques violentos con armas de fuego contra los demostrantes por la Paz y Los Derechos Humanos en Centroamérica (1986). Uno de los directores de esta asociación y miembro del MCRL admitió que la embajada de Estados Unidos les había entregado información desacreditando la marcha. De acuerdo con un artículo en The progressive el MCRL a nivel internacional mantiene contacto con grupos terroristas tales como Alpha 66, una organización anticubana con sede en Florida; el Escuadrón de La Mano Blanca (Guatemala) y la Liga Mundial Anticomunista (WACL).
Otro grupo es la Asociación Democrática Huetar Norte que opera en la zona norte de San Carlos y fue fundado en 1983 como un grupo de apoyo a los «contras»,por el ranchero estadounidense John Hull y un mercenario llamado Adolfo Louzao quien organizaba la preparación militar del grupo. En la actualidad es un grupo cuyos objetivos estan dirigidos a la destrucción de asentamientos campesinos y el sofocamiento de huelgas laborales.
Próxima en cuanto a objetivos paramilitares, esta la Asociación Democrática Chorotega Norte cuya actividad comprende la sensible frontera del lado costarricense con el río San Juan perteneciente a Nicaragua.
Patria y Libertad fue el grupo responsable de haber dinamitado la torre que transfería energía eléctrica de Costa Rica a Nicaragua (1985) este grupo apoyaba desde entonces al exdictador Somoza en el poder y en la actualidad estan incorporados al Movimiento Autónomo del Guanacaste el cual plantea la independencia territorial y política de esta región.
Otra organización paramilitar de derecha que fue creada pretextando una posible invasión desde Nicaragua es La Unión Patriótica, pero muy pronto dejó ver con claridad sus objetivos. Uno de ellos ha sido la preparación desde 1961 de contrarrevolucionarios cubanos por parte del gobierno de los Estados Unidos en el rancho de uno de sus fundadores Ludwig Starke; quien facilitó sus instalaciones para la preparación de la invasión a Bahía Cochinos en Cuba.
Como una de las partes más oscuras de la sociedad política costarricenses los grupos paramilitares presiden el desfile.
La administración de Luis Alberto Monge de Liberación Nacional una de las más activas colaboradoras con la contrarrevolución nicaraguense a pesar de su demagógica declaratoria de «neutralidad perpetua»; y como ha sido usual en los gobiernos de Costa Rica, les proveyó a estos grupos, apoyo decisivo y cobertura legal para el desarrollo del movimiento paramilitarista. Altos oficiales del gobierno Monge incluyendo el ministro de seguridad eran miembros del paramilitarismo.
Durante el Gobierno de Oscar Arias (Premio Nobel de La Paz) y continuando con la demostración, un miembro del (MCRL) notó que seis de sus correligionarios tenían altas posiciones en el gobierno de Arias.
Como la historia en relación a grupos paramilitares con el gobierno y fuerzas de seguridad posee un largo registro en Centroamérica, Costa Rica no podría ser la excepción ya que la mayoría de los grupos estan integrados a través de sus miembros a la Reserva Nacional.
El paramilitarismo recibe apoyo de los Estados Unidos, como lo han evidenciado las propias declaraciones de sus representantes y como parte de los grupos de seguridad del gobierno muchos reciben entrenamiento de las fuerzas especiales de los Estados Unidos. Por último el Ex-Ministro de Seguridad Juan José Echeverría reveló que la CIA extraoficialmente ha apoyado a las fuerzas paramilitares.
Prensa
«Un sistema de adoctrinamiento que se precie conlleva una serie de cometidos, algunos sumamente delicados. Uno de sus objetivos son las simples e ignorantes masas. El imperativo es mantenerlas así a perpetuidad; atolondradas, marginadas y aisladas, mediante una sistemática sobresimplificación emocional. Se apuntará preferiblemente a que un mayor número de personas se pase el tiempo sentado frente al televisor viendo deportes, culebrones, o comedias, despojado de cualquier estructura de organización que permita al individuo sin recursos contrastar sus creencias y opiniones en interacción con los demás, o formular sus propias inquietudes y proyectos para llevarlos a cabo. Por consiguiente, se le permitirá, incluso se fomentará, la ratificación de las decisiones tomadas en su nombre por los elegidos mediante periódicos sufragios. La desaforada muchedumbre constituye el blanco perfecto de los medios de comunicación y el sistema de educación públicos, quienes redundarán en la obediencia y el adiestramiento en las disciplinas convenientes, incluida la insistente y puntual proclamación de lemas patrióticos» 10.
Mucho se habla de libertad de prensa en Costa Rica y de los beneficios indudables que esta garantía posee; pero el libre ejercicio de este derecho está condicionado por un grupo exclusivo de empresarios capitalistas asociados a posiciones extremistas de la derecha. En pocas palabras, la libertad de prensa, sólo es posible si está enmarcada dentro de la visión prepotente del capitalismo; intentar publicar un articulo implica pasar al círculo de supresión o censura; el cual es cada vez mayor.
De acuerdo con el punto de vista político empresarial impuesto a los ciudadanos por diferentes medios de «información» y pese al bombeteo exagerado sobre libertad de prensa que a diario se hace en nuestro país; se puede apreciar en los comentarios dados por los opinantes en patéticas entrevistas, la dramática desinformación actual en que vive la mayoría de los costarricenses, conviertiéndolo en uno de los países con más analfabetos políticos del mundo subdesarrollado.
Con escasas y honrosísimas excepciones, el trabajo de los profesionales de la información queda supeditado a la política dominante y alcahuete de un selecto grupo de personas que hace de sus empresas periodísticas un reducido espacio de encuentro para sus privilegiadas amistades y determinadas influencias políticas en donde se ventilan preocupaciones y sentimientos ajenos a los intereses y necesidades de la mayor parte de la población.
Para los detentadores de los medios de producción y el monopolio de la expresión, las garantías económicas y políticas que presentan con insistencia, como un derecho adquirido por las grandes masas sociales en nuestro país; es solo un espejismo, y un aberrante arremedo de las ínfulas del norte con respecto a los derechos humanos, en los que precisamente nunca han creído y que la trágica historia centroamericana recoge con verdadero espanto; más por voz popular que por compromiso moral de los sirvientes del periodismo de empresa.
Haciendo un paseo crítico, por algunos de los medios podemos apreciar una disyuntiva con la realidad socio-económica que se vive y la que se nos ofrece todos los días de manera oscurantista.
El objetivo final señalado por las clases populares, desde hace más de medio siglo, para solventar las existencias de papel higiénico; nos parece no ser la mejor manera, debido a los daños colaterales que puede producir y que han sido comprobados científicamente. Sin embargo se ha constituido lamentablemente, en un paliativo eficaz de último minuto, en cientos de miles de hogares costarricenses, debido a la crisis económica; y que sólo la miseria intelectual de el fondo de una letrina puede compartir.
Vamos a referirnos a algunos medios de comunicación dominantes en nuestro país de la siguiente manera: La Nación 11, Fue fundada el 12 de Octubre de 1946 para enfrentar desde sus páginas los «abusos» del gobierno de Teodoro Picado quien había declarado la Ley de Ordenamiento Fiscal y la promulgación de la Ley de Protección de los Derechos del Niño del 22 de Julio de 1946, así como la creación del InstitutoGeográfico Nacional el 18 de Julio de 1946. Está dominada ideológicamente por la extrema derecha. Los directores y personal estan directamente vínculados con el grupo de extrema derecha Movimiento Costa Rica Libre (MCRL), el cual es un grupo «cívico» de corte paramilitar. Han patrocinado sin ningún reparo una página semanal al paramilitarismo (MCRL) y publicó el suplemento de la «contra», Nicaragua Hoy, financiado por la CIA, según Edgar Chamorro un importante líder de la contrarrevolución.
Es la fuente principal de noticias y de opinión; editado diariamente con una circulación de más de 100 000 ejemplares, establece la dirección y el tono en las coverturas de radio y televisión que transmiten sus noticias; este fenómeno de afinidad ideológica en la información responde al nombre de «noticias de consenso». Publica una serie de revistas, entre ellas Rumbo, Triunfo, Perfíl, Tambor, Voltage, Al Día y El Financiero; desde 1981 sus acciones se transan en la Bolsa Nacional de Valores y sus certificados de inversión tienen clasificación A.A. Sus inversionistas han invertido en el periódico La República, Radio Monumental y Radio Mil y está ligada, también, con la estación de cable Cablecolor.
Su actual director Eduardo Ulibarri nacionalizado costarricense es de origen cubano; ha precedido la comisión Libertad de Prensa en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
La Nación se caracteriza entre otras cosas por abrir espacios múltiples a todo tipo de ataques en contra de la República de Cuba y el líder de la Revolución Cubana Comandante Fidel Castro Ruz.
Otros dos periódicos, La Prensa Libre y La República comparten el mismo consenso conservador. Ambos se presentaron como alternativa a La Nación pero se movieron a la derecha casi inmediatamente después de su fundación y ahora comparten su incondicional conservadurismo.
El grado de cohesión ideológica de la prensa, representa a los elementos más reaccionarios de la clase capitalista, y ha venido a dominar el negocio de la información en el país.
Un ejemplo de la envergadura que los medios de comunicación utilizan para discriminar y volcar la opinión contra la credibilidad de aquellos que difieren de su punto de vista; es el sanbenito dirigido a descalificar funcionarios de otros países con expresiones como las siguientes: «¡Qué oficio más triste el del canciller de Venezuela: vino a la conferencia de la OEA como simple mandadero de Hugo Chávez! ¡ Qué extraño elixir tiene el poder!»12. O esta otra en la que el representante de Costa Rica en la comisión de Derechos Humanos de Ginebra (CDH) se refiere a la actividad de la misma: «Quienes conocemos la manera de funcionar de la CDH sabemos que no es más que un circo. Uno en el que payasos y malabaristas juegan con vidas humanas. Si se nos critica por ser una colonia de los EE.UU, ¿no lo fue Cuba de la URSS? Y los $400 millones que Jiang Zemin prometió a Castro, ¿serán el pago por el voto cubano contra la resolución que habría condenado a China?» 13. Por último está dirigida a descalificar ciudadanos, representantes de la sociedad civil: «un grupo de «revolucionarios» sin oficio, pero con mucho beneficio, quiso escenificar en San José «una pequeña Seattle», con ocasión de la conferencia general de la OEA. Daban pena y risa. Por ello, merecen nuestro agradecimiento. Es una obra de caridad hacer reír» 14.
No podemos dejar de mencionar el Semanario Universidad, el periódico oficial de la Universidad de Costa Rica, el cual ha ganado buena reputación internacional por sus reportajes sobre artes y política. Es un periódico caracterizado por su posición anti-imperialista y la posición progresista de sus editoriales.
En cuanto a las radio estaciones, ofrecen pequeñas diversidades de opinión, pero dos de las más conservadoras son Radio Reloj con su bolsa de noticias de «consenso» y Monumental.
Sin embargo la Radio Cordillera destaca por poseer una línea mucho más independiente.
Represión
«Dios en Costa Rica, baja del cielo, a una reunión con los diablos, visiblemente preocupado por los delitos de tortura y de respeto a los derechos humanos; llega acompañado de un séquito de diez angeles y al llegar confirma con voz tronante:
Dios: ¡A mis oídos ha llegado el clamor de los pobres presos; y efectivamente, compruebo que todo a vuestro alrededor esta corrupto! ¡A ver, abrid esta cárcel! (retrocede espantado). ¿Qué es este hacinamiento? (visiblemente indignado, requiere del socorro de sus ángeles).
Coro de Angeles: ¡Todo lo que aquí ve vuestra Señoría Tiene su origen en una insuficiente inversión en infraestructura, y en un aumento de las penas ! (se dirigen a los diablos) ¿A ver que tenéis que decir?
Diabla I: Este es un país modelo en la protección de los derechos humanos de los presos y este gobierno lo ha demostrado con más y mejores cárceles.
Coro de presos: ¡No es cierto, don Dios ! Hay que tirársela , 23 horas diarias en el calabozo con solo una de sol!
Diabla I: ¡Eso se debe a que vuestros huesos son de extrema peligrosidad! ¡Ojalá no tuviera que darse esta reclusión.podemos analizarla y mejorarla, pero es importante considerar lo que dije acerca de sus huesos!
Dios: (gritando enfurecido) ¡Basta! ¡No quiero oir más!. ( se dirige al secretario del coro de ángeles) ¡A ver secretario! ¡Hay que hacer algo y pronto, esta diabla es demasiado hipócrita! (se dirige a los presos). Tened paciencia hijos míos.¡ ya los tenemos y ahora veran lo que es la justicia!
Coro de presos: ¡Tuanis Dios! ¡Así, hay que hablarles a estos fariseos!
Coro de ángeles: (dirigiendose a los diablos). ¡Sumamente inquietos y estupefactos hemos quedado!
Firmáis cuanta acta os ponen por delante, Pero del dicho al hecho, Hay mucho trecho.
Coro de presos: ¡Ni lo duden, ni lo duden, que del dicho al hecho hay mucho trecho!
(Tiene que intervenir el Ministro de Seguridad del infierno, abogado del diablo y miembro del gabinete de los diablos permanentes, para tratar de poner orden; repartiendo cachiporrazos a diestra y siniestra; hay gran agitación entre los diablos). El coro de presos lo abuchea; el ministro disimula con hipocresía.¡ Hay gran escándalo! Los presos hacen silencio, ante una señal del creador.
Dios: ( dirigiendose al ministro) ¿ Que tenéis que decir, filisteo?
Abogado del Diablo:. Me sorprende vuestra señoría con estas peticiones. y me extraña mas aún. que nos lo digaís de esa manera.! Pues. a mi juicio en Costa Rica. nunca ha existido el delito de tortura. ¡Yo creo que en nuestro país. no han existido situaciones de tortura!.y menos de parte de funcionarios policiales!
Coro de presos : Firman actas y empantanan los proyectos Mientras sacan la plata, para echársela en el bosillo Y pasársela por el galillo.
Dios, quien no resiste más; cae desmayado y lo sacan corriendo en camilla los ángeles, rumbo al hospital del infierno; pero, una llamada de última hora les confirma que, efectivamente hay falta de camas; por lo que es necesario trasladarlo, al hospital del cielo.
Los diablos que ahora no las tienen todas consigo, tratan de reirse nerviosamente; pero no pueden; ya que en ese momento aparece Satanás ¡bravisísimo! vestido como el «Tio Sam», repartiendo chilillo, en medio de una reventazón de carpetillas y triquitraques. Una cimarrona toca una Jota. Sale persiguiéndo a los diablos con el chilillo; en medio de la rechifla y la guaza de los actores del coro de los presos; que se han metido dentro del público, repartiendo tomates y cascarillas, las cuales, les lanzan al mismo tiempo. (apagón) 15.
Veamos, lo que la prensa reaccionaria de Costa Rica, llama: «Una hoja de servicios limpia en derechos humanos» 16.
Según el reporte de Amnistía Internacional de 1994, Costa Rica fue incluída en la lista negra.
por el asesinato de dos personas durante una «operación» efectuada por el Comando Cobra, en la provincia de Limón en febrero de 1992. Rolando Watson Sáenz y Julio Trejos Obando, fueron asesinados a balazos, después de haber sido salvajemente golpeados, por elementos de la Guardia de Asistencia Rural (GAR), durante una operación antinarcóticos en la región indígena de Talamanca; a la vez que violaron a dos mujeres indígenas una de ellas con apenas 15 años de edad. Golpearon a una niña de 5 años para que su madre revelara algún dato sobre una plantación de marihuana. No satisfechos con esto les derribaron y quemaron sus casas.
Los entretelones de este caso, estan enmarcados en prácticas de contrainsurgencia en las zonas rurales según Minor Macís, experimentado jefe del comando Cobra en acciones antiterroristas; el cual al momento de la entrevista y gozando de la simpatía de un sector afín a estas prácticas entre los televidentes, lo llamaban para felicitarlo. Sus atestados profesionales le permitieron dar una cátedra de pragmatismo militar, digno de las mejores escuelas del combate anti-subersivo, por donde pasó.
Con una muy amplia y documentada información; basada en muchos años de experiencia académica y profesional militar y notas de alta graduación en muchas materias de seguridad; declaró sobre el terrorismo de estado, vía ministerio de seguridad y lo hizo contundentemente, ante las cámaras de televisión en la entrevista que realizara el comentarista de radio y televisión Esteban Gil Girón. El cual contempla acciones de película con riezgo absoluto y real; como la de «El Comando de la Muerte», que secuestró a los magistrados de la Corte Suprema mientras sesionaban. Por cierto que este «comando», estaba integrado por agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y elementos relacionados con la seguridad del estado, según el entrevistado. También incluye autosecuestros de funcionarios públicos, como el caso del ex-ministro de Seguridad Luis Fishman, según el propio entrevistado, con el propósito de favorecer el crecimiento de los aparatos represivos y crear un clima propicio, entre la población, para justificar la represión a sectores no gratos ideológicamente; en la que según sus propias palabras, el propio ministro de seguridad, aparecía como un coordinador activo.
Desde esta fecha, de acuerdo al reporte de Amnistía Internacional, la violencia policial se ha incrementado.
Siete miembros del Organismo de Investigación Judicial se vieron involucrados en la tortura y asesinato del menor de edad William Malcolm Lee, perteneciente a una de las 200 bandas callejeras que operan en San José 17. Primero fue necesario matarlo con un bate de beisból, dentro de la celda donde estaba detenido y rematarlo con unos disparos por la espalda, para luego ir a lanzar su cuerpo a un precipicio a orillas de la carretera del Cerro Zurquí; todo con el propósito de «amedrentar» a los hijos de la miseria, para que desistan de su comportamiento antisocial. Sin embargo, los jueces no vieron intención criminal en este hecho y tomaron en cuenta sus hojas de servicio profesional, para darles una libertad condicional.
No obstante con «una hoja de servicios limpia en derechos humanos»; otros cuatro agentes del citado Organismo de Investigación Judicial (OIJ), se vieron involucrados en otro suceso, por haberle cortado la cabeza y las manos al campesino Ciro Monge 18.
Según el representante de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) William Vargas, en los dos años anteriores, 22 asesinatos han sido realizados por el OIJ y otros cuerpos policiales.
La agresión de las autoridades contra los campesinos ha sido muy fuerte, afirma Amnistía Internacional en su reporte de 1998.
Para 17 de Julio del 2000, la policía arremetió salvajemente con bala y garrotes contra miembros de la sociedad civil, asesinando a Carlos Flete Corea , el que recibió un balazo en la pierna y otro en la arteria. Tanto él como su madre y abuela eran miembros de las comunidades bananeras, fronterizas con Panamá; en la región de Sixaola; ambas debieron ser hospitalizadas debido a los ataques que sufrieron de parte de la policía.
Otros diecisiete trabajadores fueron leñateados irracionalmente y encarcelados. Lo peor según la declaración del abogado de la Coordinadora de Sindicatos son las evasivas que ha encontrado, para obtener información de parte de las autoridades. De acuerdo con los vecinos y miembros del sindicato Sitrachiri, estos se encontraban en grupo considerable y pacífico.
No habiendo otra alternativa para las comunidades ante el engaño y el abandono a que son sometidos por los distintos gobiernos de turno. Estas humildes comunidades salen a manifestar su inconformidad pacíficamente, tratando de llamar la atención de los distintos representantes políticos en el gobierno, el cual lejos de encontrar una solución adecuada a sus justas demandas, les responde con bala, garrote y cárcel 19.
Se describe, que en los meses de julio y agosto, fueron golpeados en forma brutal, numerosos núcleos de familia campesinos; sus casas, cultivos y pertenencias destrozados, al ser desalojados ilegalmente por la policía bajo órdenes del Ministerio de Seguridad Pública; y los guardias de seguridad armados; que no son otra cosa que grupos paramilitares. En este operativo resultaron heridos, de bala, tres campesinos; tales hechos se ubican en Sarapiquí, Provincia de Heredia 20.
Similares abusos, en donde campesinos han sido heridos con armas de fuego por dichas unidades, durante los desalojos han permanecido sin ser resueltas.
El caso del campesino Jorge Fallas y su familia, vecinos de Agujas en Jiménez, los cuales fueron atacados a balazos dentro de su propia casa, donde se encontraban dos niñas muy pequeñas por elementos del Comando Sur de la Guardia de Asistencia Rural (GAR), los cuales se prestaron al soborno de un terrateniente, con el propósito de expulsarlos violentamente de su propiedad, para adueñarse por la fuerza de ella. Al recibir las balas de M-16 del gobierno de la república, Jorge perdió su pierna. Su padre y su hermano fueron severamente golpeados y encarcelados en el mismo «operativo» 21.
Existen presos políticos en el país de la «democracia» y la persecución política; se realiza sin ningún escrúpulo contra miembros del Partido Comunista o personas con ideas progresistas. Podemos comprobarlo en el reporte de Amnistía Internacional refiriéndose a los casos de Livia Cordero Gené, Bolivar Eduardo Diaz y Domingo Solís Solís, quienes tuvieron que pasar en prisión, sin derecho a juicio previo, durante dos años y seis meses debido a sus ideas de izquierda; otros doce que habían sido detenidos junto con ellos fueron dejados en libertad en 1990.
El caso de Daniel Vega Miranda ha sido el más reciente de los prisioneros a causa de sus actividades políticas 22.
El asesinato de Viviana Gallardo , la cual fue acribillada a tiros, en una celda por órdenes expresas de autoridades superiores, quedó como siempre en la sombra del misterio y de nada le sirvió al cabo Bolaños en su defensa; explicar las causas del crimen que cometió. En otras palabras, se sigue la política del chivo expiatorio.
Los travesties, son una minoría blanco de torturas, vejaciones, y tratos degradantes por parte de los cuerpos policiacos. Jorge Enrique Vargas Gonzales fue arrestado en el mes de mayo y bajo intimidación con un arma de fuego fue obligado a mantener sexo oral con uno de sus captores.
Manuel Horacio Guevara Albornoz al ser capturado por segunda vez fue obligado a desnudarse mientras hacían mofa de él.
Además estas minorías sufren ataques desde la iglesia católica, la cual es oficial del Estado y a este coro de persecución se ha unido la voz del Presidente Miguel Angel Rodriguez, desde las tribunas oficiales. Aunque miembros de la comunidad Gay, han presentado diversos recursos jurídicos, en defensa de su orientación sexual, ante los ataques discriminatorios; los representantes de la Iglesia, han salido absueltos debido a la parcialidad de los funcionarios judiciales.
Sin embargo la Iglesia no sólo se ha limitado al discurso, sinó que también ha organizado marchas y cierres de carreteras para que representantes de los gays, no lleguen a su destino; como ocurrió en Quepos, cuando amenazaron con acciones violentas a los que asistiesen al Congreso Internacional Gay.
Creando situaciones que han amenazado la vida de estas personas; por lo que tuvieron que suspender el encuentro; ante la irracional política discriminatoria y la ignorancia promovida con respecto al tema 23.
En las cárceles se han dado casos de prisioneros torturados y asesinados. Infortunado ejemplo de esto fue Randall Aguilera Chacón de 22 años, quien fue trasladado de una celda a otra de mayor seguridad, bajo acusaciones de portar dos piedras de crack en la boca; al día siguiente amaneció muerto y con señales de haber sido golpeado 24.
Según SITAGAH (una importante agrupación sindical bananera), en un informe sobre la Finca Geest; una transnacional de capital inglés que se asentó en el sector de Sarapiquí; decidió arbitrariamente rebajar de manera considerable los salarios de los trabajadores, en especial los de campo.
Obiamente los trabajadores como en cualquier parte del mundo civilizado, se manifestaron en contra de este sablazo empresarial; por lo que tuvo que acudir la guardia al llamado de la patronal, expoliadora de la sangre y la riqueza de los bananeros. Como consecuencia de esta visita de uniformados del gobierno se produjo un violento ataque contra cientos de trabajadores indefensos por parte de las fuerzas gubernamentales y 40 trabajadores fueron encarcelados y demandados por la transnacional bananera Geest; antes fueron rociados con gases y disparos; se puso en peligro la vida de mujeres en estado de embarazo y la de sus niños los cuales escaparon de morir a causa de las balas o de asfixia junto a sus madres, en sus propias casas de habitación; 16 empleados bananeros fueron heridos de bala, con armas de grueso calibre, de los cuales, al menos, cuatro de ellos resultaron con daños irreversibles debido a la extrema gravedad de sus heridas; y a los cuales el gobierno de Costa Rica les ha negado el ingreso al país para ser atendidos clínicamente; aunque sus heridas fueron producidas por agentes del gobierno costarricense. Esto hay que sumarlo a la xenofobia de los agentes de la policía y el gobierno en contra de los nicaraguenses. Ejemplo de esto es el caso del extrabajador José Antonio Molina quien quedó completamente inutilizado en sus funciones físicas. Otro caso es el de Juan Pablo Ramírez que fue invalidado a causa de los proyectiles de bala, que recibió en su cuerpo. De acuerdo a una declaración emitida por el Foro Emaús, una coalición de organizaciones sociales que se reunieron para trabajar sobre diversos temas en la región atlántica ; recoge en sus páginas la declaración de un testigo presencial de nacionalidad nicaraguense; el cual responde al nombre de Carlos y omite sus apellidos por razones lógicas de seguridad; él dice que gracias a una iglesia que les ayudó, hubieran quedado presos o estarían muertos; hubo deasparecidos que nadie sabe que se hicieron.
Tres dirigentes populares campesinos han sido asesinados; uno de ellos, tomado como desaparecido y descubierto su cuerpo, en una fosa común. Se trata de quien respondiera en vida al nombre de Celso Garita; abril de 1994 Chapernal de Puntarenas. Alvaro Monge Jiménez, asesinado el 26 de noviembre de 1995; en Los Angeles de Río Jiménez Limón. Miguel Trejos Sandoval, 30 de diciembre, asesinado, ese mismo año en Centrales 26 millas de Batán Limón.
La región de Pavones, en donde el conflicto, por la tenencia de la tierra, que data de muchos años atrás y en donde han muerto varios campesinos asesinados por bandas de narcotraficantes; la lucha es frontal y sigue cobrando víctimas. El último crimen se registró durante un fuego cruzado entre el norteamericano Max Dalton y el campesino Alvaro Aguilar. Ambos murieron. Ocurrió el 13 de noviembre de 1997.
Casos de nicaraguenses asesinados y desaparecidos, cuyos cuerpos fueron encontrados en una fosa común a orillas del cerro Zurquí fueron Juan José Urbina Urbina, Felix Rodríguez García y Mauricio Guzmán Martínez.
No han sido encontrados los restos, ni tan siquiera un rastro que los guíe hasta el paradero de los nicaraguenses: Bienvenido Loaciga Suarez, Oscar Raul Urroz Rojas, Mario Leoncio Lira Alegría y Carlos Enrique Paniagua 25. Sumando a esto las misteriosas muertes de más de quince personas sin resolver; «El Psicópata», continúa en la impunidad; y el cual se caracteriza en las regiones donde ha actuado, por sus conocimientos militares, según algunos expertos investigadores.
Por otra parte están, las muertes sin explicación de los cuatro miembros de la Asociación Ecológica Costarricense (AECO). Uno de ellos acribillado a tiros; cuando trataba de cruzar una calle, en la capital. Esto ocurrió, pocos días después a la muerte simultánea de los tres primeros, en su propia casa de habitación.
Seguiría una larga lista de hechos probados; y bastante innumerables los que nunca han sido reportados, por temor de los mismos perjudicados o de sus familiares a las represalias que suelen tomarse.
Consideraciones
«Ahí está para demostrarlo la propia globalización, que, desmintiendo lo que reza su palabrería socializante, ni renuncia a estructurales violencias, ni aminora el caos y la pobreza, ni se apresta a cancelar la irrefrenada voracidad de los planes de ajuste. Pero están, también, el desmantelamiento progresivo de los estados de bienestar, acompañado de una arrasadora desregulación, la incapacidad del mercado y de la vulgata desarrollista .» 26.
Si se nos permitiese especular un poco, con base en nuestra experiencia diríamos, fuera de toda ligazón o compromiso con el gobierno, que la mayoría de los costarricenses vive en la pobreza. Solamente un 1% pertenece a la clase rica opulenta, un 5 por ciento son ricos adinerados y un 10% se ubica entre la clase media alta. Además tenemos que un 15% pertenece a la clase media baja. Entre el 40% y el 50% viven en la pobreza y el 30% vive en la miseria extrema. No obstante, no somos tan irresponsables para asegurar una cosa de estas. Por lo tanto admitimos que carecemos de una base científica para asegurar esto, lo mismo que el gobierno para asegurar lo contrario; ya que él tampoco posee un censo. Costa Rica carece de un censo científico desde hace muchos años.
Existen estudios realizados por diferentes agencias. La mayor parte no se corresponde con la realidad, esto debido a que el gobierno de la república, controla los nombramientos de una gran mayoría de instituciones no gubernamentales también; y esto, si es real.
Aportamos una serie de datos elaborados por organizaciones serias. Pero nos queda el sabor de un tono más bien conservador, con respecto a la actualidad. Ya que estas organizaciones han debido, en muchos casos, tomar datos suministrados por el gobierno. El cual siempre se empeña en mostrar una actitud de mucha eficiencia e interés por todo lo relacionado a los derechos de los ciudadanos pero que no cumple en la práctica.
El PAE se refiere a un plan de ajuste estructural en materia economica; significa poder de clase, riqueza y control. Los PAE incorporan cambios en la propiedad pública a propiedad privada, de capital nacional a capital extranjero. Es una imposición de impuestos regresivos, con aumento del IVA en vez de aumentos progresivos al capital extranjero. Reconcentra ganancias y propiedad reduciendo las barreras de aranceles.( politica salariales regresivas,congelando los salarios minimos, promoviendo las industrias agrarias a espensas de los agricultores. Quiebra de los productores nacionales, permitiendo a las empresas multinacionales mayores acciones en los mercados locales, etc. Reduce los gastos sociales tanto sanitarios como de educación e incrementa los subsidios para las exportaciones.
Durante el gobierno de Oscar Arias(1986-1990) puso en marcha un primer ajuste estructural llamado PAE I y luego un segundo ajuste PAE II; con apoyo del Banco Mundial. Con esto ellos se plantearon los siguientes objetivos: La transformación del aparato productivo con modernización tecnológica, mayor eficacia y productividad. En Costa Rica la aplicación de recetas neoliberales sugeridas por Instituciones Financieras Internacionales se han realizado sin medir y planificar sus efectos sociales.
En 1987 el índice de pobreza fue de 18.8% en 1990 subió a 20.5 % y para 1991 era de 24.4 por ciento. Los hogares considerados pobres son aquellos que sólo tienen ingresos para cubrir las necesidades alimenticias pero no las demás necesidades (Panorama Nacional 1995, MIDEPLAN). Esta situación perdura desde los años 1994-1995. Los hogares en extrema pobreza se definen como aquellos cuyas familias no tienen ingresos ni siquiera para cubrir las necesidades básicas de alimentación. Dicha situación ha venido mostrando un aumento desde los años de 1990-1993 27.
El nivel de desempleo abierto en los hogares pobres prevalece a nivel nacional, el cual combinado con un bajo porcentaje de personas que trabajan en el hogar, es una de las explicaciones de porqué la gente pobre tiene un nivel más bajo de participación en la economía, que los que son no pobres.
De acuerdo a lo estimado por el Programa Regional de Empleo para Latinoamérica y el Caribe; en 1990, el 25% de la población costarricense era pobre; en 1989 el 70% de la misma vivía en áreas rurales. El Ministerio de Planificación y Economía identificó 20.62% de familias pobres en 1995. El empobecimiento se ha concentrado especialmente en las áreas rurales y los cantones teniendo una densidad de población menor de 100 donde hay poco acceso a la tierra y recursos productivos, las comunicaciones son difíciles y se carece de servicios básicos. La pobreza urbana se encontró mayormente en el área metropolitana de San José, en iguales niveles que 1980. 23% de esos hogares viven en extrema pobreza. (Organización Panamericana,PAHO/WHO). Aunque existe una clase media minoritaria, la misma peligra en desaparecer ya que su nivel de vida ha declinado debido al empeoramiento de la economía.
Las mujeres han sido las más afectadas por la pobreza y la extrema pobreza. Un incremento en los hogares con mujeres como cabeza de familia empezó a ser evidente en 1980, tendencia que se intensificó en los 90 como resultado de los cambios demográficos y la crisis económica. No debemos dejar de lado la discriminación que sufren miles de mujeres, por conceptos tan espurios como edad, estado civil, condición socio-económica, orientación sexual, religión, aspecto físico y opinión política; entre los aspectos más sobresalientes, sin excluir el acoso sexual. A pesar de los recursos inconsistentes y el hecho de que la información es analizada en términos de hogares y no de acuerdo al nivel de pobreza, se puede decir que en 1995 de todas las familias pobres el 22-23% eran de mujeres que fungían como cabeza de familia. En ese año el Plan Nacional para Combatir la Pobreza identificó 47, 000 de dichas mujeres de las cuales el 78% tenían edades comprendidas entre los 30 y 69 años. (UNFPA) / MIDEPLAN/Centro para la Mujer y la Familia). Las niñas sufren muchas desventajas, de cada 1 000 niñas entre los 10 y 14 años tres son madres; aumentando estas cifras en las edades comprendidas de 15 a los 19 años cuya tasa es de 87. Esto afecta el nivel educativo de las mismas ya que estan en edad escolar y el ser madres implica el abandono de los estudios para cumplir tareas del hogar y cuidar a sus hijos 28. A este problema contribuye el que no hay guarderías o programas especiales de apoyo para que las madres adolescentes puedan asistir a clases y logren superarse intelectualmente, más la estigmatización familiar y social que afrontan por el hecho de ser madres solteras.
El número de nacimientos por parte de madres solteras ha aumentado de 17 293 en 1990 a 19 993 en 1994.
Aunque la mujer siempre ha contribuído a la producción nacional, su desenvolvimiento ha estado escondido, la mayor parte como oficio de la casa, trabajo doméstico sin salario o actividades ocasionales tales como recolecta de café. Las mujeres han tomado estos trabajos como parte de sus responsabilidades domésticas, y las instituciones encargadas de hacer el estudio han fallado en incluir preguntas diseñadas para reflejar la verdadera escala del trabajo de la mujer y su contribución a la economía nacional.
Desde la crisis, los altos niveles de desempleo por periódos prolongados corresponde a mujeres, con fluctuaciones en diferentes temporadas. El desempleo femenino es más grave en las áreas rurales. Por ejemplo en 1991 la tasa de desempleo de la mujer del área rural fue de 8.3% contra un 6.7 en los pueblos. En 1996, hubo una marcada diferencia entre el relativo incremento en el desempleo femenino de un 7.6% en los pueblos contra un 9.2% en el área rural.( National Survey of Multi-purpose Households, 1996).
Entre 1995 y 1996, la participación femenina decreció debido a la disminución de plazas y un aumento en el desempleo femenino. Esta situación fue oscurecida por el hecho de que una gran parte de la fuerza laboral femenina desempleada por más de seis meses fue tomada como inactiva.
Junto con las mujeres son los niños los que más sufren los embates de la pobreza, un fenómeno que es transferido de generación en generación a través de un círculo de desnutrición, problemas de aprendizaje y salud, abandono prematuro de el sistema educacional y una temprana e incierta entrada al mercado laboral. Esta situación significa que un alto porcentaje de niños y adolescentes tienen que abandonar la escuela para envolverse como trabajadores. Así tenemos que de el total de la población cuya edad va de los 12 a los 17 años es de 17, 405, 214 y cerca de un cuarto debe trabajar.
Más de dos terceras partes son varones y el resto femenino, juntos suman un 8% de la población ecómicamente activa. La entrada de los niños al mercado laboral toma lugar ecencialmente en dos periódos: a la edad de 10 años cuando han completado el primer ciclo de educación básica (tres años escolares) y a la edad de 13 años; cuando han concluído la escuela primaria.
La mayoría de los niños que trabajan se ubican entre los 13 y los 15 años. Del total de niños que trabajan solo el 51.4 % estaban recibiendo educación regular y el restante 48.6% no tenían más que la escuela primaria. El sueldo, de los niños trabajadores, que reciben salario, porque hay muchos que trabajan pero no reciben pago alguno, ya sea porque laboran en calidad de aprendices o porque trabajan ayundando a sus padres en las labores que estos realizan; es de un promedio de 64% del salario mínimo. En general el salario de las niñas es menor que el de los varones. En 1994 sólo el 7% de los niños y jovenes estaban asegurados bajo el sistema de enfermedad y maternidad 29. En Costa Rica 29 607 niñas trabajan, principalmente en servicios y actividades agropecuarias. Tomemos en cuenta que la población es de, aproximadamente, 3 millones 500 mil y que uno de cada cinco costarricenses es una niña o adolescente. El 52,4% de las niñas y adolescentes trabajan en actividades muy mal pagadas. Además que no cuentan con los derechos mínimos de ley. También son más propensas a sufrir maltratos ya que el 62% de los casos de maltrato corresponden a niñas.
Situación que define muy bien Benten Sorensen asistente oficial de programas Unicef en Costa Rica: «La situación de las niñas y adolescentes es deficiente. Sus derechos humanos, en este país, no se cumplen» 30.
Las bananeras también han contribuido, casi desde su instalación en nuestro país, a agravar los problemas sociales debido a la explotación que sufren tanto adultos como adolescentes. Es muy corriente ver a los jóvenes dejar la escuela para ir a trabajar a la bananera. Así tenemos que en la provincia de Limón el porcentaje de deserción en la escuela primaria era, en 1996, de 7,5% y en la secundaria de 20,6% contra un 12% en Heredia. Otro factor es la lejanía de los colegios con respecto a las comunidades 31.
El desempleo del cabeza de familia combinado con condiciones de trabajo inciertas que la gente pobre tiene que afrontar, sustancialmente incrementa la vulnerabilidad social del hogar. De ahí que sean los hogares pobres los más propensos a sufrir la violencia intrafamiliar.
Niños y niñas quienes viven en una atmósfera de violencia en sus hogares así como aquellos que sufren violencia en las calles porque son pobres, estan viviendo un proceso de penosa exclusión, siendo estigmatizados por el resto de la sociedad, la cual legitimiza dicha exclusión por medio de esteriotipos. Estos niños peligran quedar en riesgo social.
Los niños en riesgo social son aquellos que tienen pocas oportunidades para desarrollase completamente, la mayoría de situaciones económicas, sociales y familiares les son desfavorables. Y sumándose a los males, estos niños estan privados de los servicios del gobierno y viven en ambientes inestables. Las influencias de la vida cotidiana afectan inevitablemente la vida emocional de los jóvenes, los lazos con personas cercanas afectivamente a el niño gradualmente se rompen y últimamente este factor crea el cataclismo que termina en el abandono del hogar por parte del niño.
No se sabe con presición cuál es el número de niños que viven en esta situación. Los únicos datos que hay son del Centro de recepción y referencias de el Ministerio de Justicia que da alguna idea de los problemas que afronta este grupo de la población por el número de ingresos que tienen.
Ellos estiman que los casos atendidos en 1993 fueron de un 0.032 % de la población costarricense menor de 19 años. Los varones representan el 60% de el total. La mayoría con edades comprendidas entre los 8 y los 15 años.
Más del 22% de ellos son analfabetos y los que han tenido algo de escolaridad son alrededor de un 32.2%. De estos menores en alto riesgo el 45.5 % no tienen actividad alguna. Ellos deambulan por las calles de los centros urbanos, donde son detenidos y referidos al centro. Los trabajos formales o informales que puedan encontrar inevitablemente los pone en riesgo, ya sea porque son trabajos considerados peligrosos ( construcción, agricultura, pesca, bananeras, etc) o porque requiere pocas habilidades y por lo tanto son mal pagados( empleada doméstica, ventas callejeras, etc.) La adicción a drogas y el alcoholismo, son dos de los mayores problemas, de una gran mayoría perteneciente a este grupo. Alrededor del 25.1% de los menores (58% niñas y 41.5 % niños) consumen drogas. La droga más consumida es el crak; una tercera parte del grupo en custodia la consume. Las bebidas alcóholicas son consumidas por un 14.2% (40 % varones y 60% jovencitas) el 33% consumen tanto alcohol como drogas.
Otro factor, que coloca a un niño o adolescente en riesgo social, es las rupturas en las familias. En el 38.7% de los casos estudiados fue por abandono del padre y sólo 1.7% por abandono de la madre. En el 16.1% de los casos por abandono del padre no fue total ya que contribuía económicamente al hogar. Y solo 1% recibía pensión alimenticia. En muchos casos hubo agresión física, sexual, y psicológica, la búsqueda de grupos de referencia y la necesidad de escapar combinados con el factor de jugar una parte importante en el aseguramiento de la sobrevivencia material de el grupo familiar, contribuyeron a la expulsión o abandono del hogar. La respuesta institucional a todos estos problemas, que afrontan los niños, ha sido la de tratar a la mayoría como casos judiciales, deteniéndolos y encarcelándolos, en vez de tomar en cuenta las situaciones socio-económicas y psicosociales de los individuos. Lo que contribuye a agravar los sentimientos de no pertenencia, ruptura familiar, marginalización y exclución social 32.
Debido a ese creciente maltrato que sufren los niños se creó el Patronato Nacional de la Infancia(PANI), para brindarle protección a los mismos. Pero esta institución gubernamental, al igual que la mayoría, no cumple o desvía los objetivos para los que fue creada. Según las palabras de la Licda. Norma Vargas, esta institución se ha convertido en el martirio, dolor y llanto de miles de mujeres en este país, quienes ven, de la noche a la mañana, sus vidas y las de sus hijos, truncada.
El poder político, que se ha corrompido a lo largo de estos años se ha desinteresado por los niños de Costa Rica, pues existen cosas más importantes que los niños, como lo es la venta de activos del estado, la venta de nuestras instituciones que son patrimonio del estado y la globalización que es la moda de nuestros días.33 Otra institución que no cumple a cabalidad su papel es la Caja Costarricense del Seguro Social. Esto se refleja en las condiciones de insalubridad que sufre el país y que son cada vez mayores. La espera de los pacientes se ha convertido en un mal crónico en los hospitales. No hay camas disponibles para pacientes con cáncer, en promedio deben esperar más de tres meses para ser operados ya que el hospital sólo tiene un quirófano para las intervenciones. Hay más de 200 asegurados que se encuentran en lista de espera para cirugía cadiovascular, sólo en el hospital México. En muchos casos llevan esperando más de un año para ser atendidos y recibir tratamiento.
De abril a mayo del año 2001 hay 13.906 pacientes de cirugía programada; cerca de 10.000 asegurados esperan ser atendidos en las siguientes especialidades: oftalmología, ginecología, ortopedia, cirugía general, otorrinología, urología, neurocirugía y cirugía pediátrica; además de 250.000 asegurados en consulta externa especializada que esperan desde el mes de agosto del año pasado y 40.000 casos de procedimientos diagnósticos más los nuevos casos que suman unos 10.000 33. Las más variadas causas de orden técnico, administrativo, económico o material pueden servir de escusa para tapar el descuido y corrupción que existe por parte del gobierno; ya que el estado le debe a la Caja de Seguro Social unos 120.000 millones de colones. Ayudando esta, situación, a ampliar la grave falla estructural en el campo de seguridad social del país. Mucha gente de lugares lejanos son devueltos porque no hay espacio. Los mismos pacientes expresan su inconformidad y a pesar de que se deben pagar altas cuotas por concepto del seguro social, manifiestan que se sienten como si estuvieran pidendo limosna. A esto se suma el agravante de el costo de las medicinas el cual es elevado y en su mayoría no esta cubierto por el Seguro.
Aún con estos problemas en los hospitales las estadísticas indican que: en 1996 la tasa de nacimientos declinó a 23.3 % por 1, 000 habitantes, el promedio de mortalidad fue de 4.1 por mil habitantes y la mortalidad infantil fue de 11.8 por 1, 000 habitantes; en 1995, 94.6 nacimientos fueron en el hospital (Estado de la Nación, 1996).
La mortalidad sólo en el área de cancer uterino es de 16,9 casos por cada 100.000 mujeres. Las expectativas de vida son de 75.6 años para los hombres y de 78.6 para las mujeres, comprendiendo el periódo de 1995-2000.
La educación en Costa Rica se deteriora profundamente a causa de la falta de apoyo gubernamental para las escuelas lo que se traduce en: falta de materiales didácticos, pupitres, tiza y demás implementos en las escuelas. Los padres de familia deben pagar cuotas que se denominan «voluntarias» pero que de no pagarlas sus hijos no pueden ser matriculados en tales escuelas. Pero además de la cuota de matrícula los padres deben de pagar una cuota semanal para el comedor, materiales didácticos, ornato del aula, compra de mobiliario y un etcétera de más cuotas que no están al alcance de muchos cientos de hogares. La distancia de muchos hogares, en especial en zonas rurales con respecto a la escuela es otro factor de deserción escolar.
Según estimaciones de MIDEPLAN la deserción en las escuelas es de un 11.6% y con respecto a los jóvenes el 68.8% no está recibiendo educación; a esto le agregamos el tradicional cierre de escuelas, especialmente en las regiones rurales y tendremos como resultado una creciente analfabetización.
Muy a pesar de lo que digan las actuales administraciones, Costa Rica no ha podido recuperar su antiguo nivel de desarrollo, después de la crisis económica de los 80. Muchos de los productos alternativos no han atraído inversiones y la industria ha caído para adaptarse al lugar requerido por la globalización y la liberalización del mercado. Lo que significa que la mayoría de la industria esta en manos extranjeras.
La poca recuperación ganada desde la crisis de 1981-82 ha sido larga y de mucho desgaste para el pueblo. El resultado de una reanudación en la exportación de café, bananos y productos primarios no tradicionales no ha dado los resultados prometidos. La producción industrial nacional ha retrocedido, casi desaparecido, aunque algunos grupos han logrado mantenerse, principalmente a través de un surgimiento de actividades informales en los pueblos. Muchas mujeres han aprovechado la ventaja de la flexibilización en las condiciones del reclutamiento asociados con un creciente número de maquilas. Como sea las condiciones de trabajo son discriminatorias, especialmente para quienes hacen el trabajo desde la casa o como parte de una organización. La misma cosa se puede decir sobre la agricultura que afronta infinidad de problemas debido a la falta de políticas tendientes a apoyar el pequeño productor.
De acuerdo la Encuesta Nacional de Asuntos Domésticos Multipropósito, en julio de 1996 la fuerza laboral costarricense ha incrementado a 1,2220,440; 69.90% eran hombres y 30.1% mujeres. La fuerza de trabajo masculina representó el 26.64% de la población y la femenina el 11.48%.
El abuso de drogas y alcohol se ha convertido en un mal cada vez mayor y cuyos efectos colaterales se manifiestan más y más en la sociedad. A pesar de eso no se ofrecen datos certeros sobre este mal. Por lo tanto hay que basarse en la incompleta información tomada sobre confiscaciones y las opiniones de expertos que trabajan en el sistema penal judicial para saber que la producción y consumo de drogas a aumentado en años recientes y que los resultados de las estrategias adoptadas a nivel internacional no han arrojado ningún resultado.
Debido a la acelerada urbanización el país esta experimentando diferentes tasas de crecimiento de acuerdo al área (centros administrativos y los otros) y la imagen general esta cambiando de predominantemente rural a predominantemente urbana.
La recreación es un aspecto que está muy descuidado por el gobierno. Esta no se toma como una necesidad para el desarrollo integral del individuo. Simplemente es un apéndice al que tienen acceso los de la clase privilegiada quedando por fuera las otras capas sociales. Esto genera uno de los mayores problemas ya que es limitada la forma en que los niños y los jóvenes aprovechan el tiempo libre, dado que en la mayoría de las comunidades el espacio físico y social para practicar deportes, artes, creación cultural y trabajo comunitario son muy limitados. Siendo lanzados a utilizar la televisión como único recurso de entretención, la cual no es muy saludable por los ya consabidos mensajes de violencia, sexo, y transculturalización que conlleva.
Debido al poco espacio del que disponen los niños no les queda más remedio que jugar, en las calles o aceras, situación que resulta peligrosa ya que de esta forma se engrosan las estadísticas de accidentes de tránsito pero también están los disgustos. Sobre este tema la Defensoría de los Habitantes ha recibido varias quejas referentes a este derecho, la mayoría con respecto a la violenta e intolerante actitud de vecinos contra los niños que estan jugando en áreas públicas del vecindario y la falta de acción de las autoridades locales. En general se ha observado que los adultos fallan en aceptar este derecho de los niños. Situación que se refleja también en las autoridades públicas responsables por la planificación de las ciudades quienes no contemplan espacios para el adecuado disfrute y esparcimiento de los jóvenes y los niños. Además las autoridades de gobierno local no ejercitan su poder para la supervisión de áreas comunales de recreación y esparcimiento 35.
La sobrepoblación en las cárceles es un hecho comprobado hasta el punto que ha tenido eco en el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas; quien dice que esta situación tiene su origen en una insuficiente inversión en infraestructura. Lo cual es muy obvio ya que son 20 años en que ningún gobierno invierte en infraestructura para las cárceles. Mostrando con esto el abandono y no respeto a los derechos humanos de los prisioneros. Además la crítica se amplió al régimen de detención de máxima seguridad que implica 23 horas diarias de confinamiento en la celda para el recluso. Como siempre las justificaciones por parte del gobierno sobran para justificar tan mala administración. Y ya para cerrar se le ha llamado la atención a Costa Rica por no contemplar en el Código Penal un artículo que prohiba la tortura.
Ante esta llamada de atención, se han dejado decir las autoridades, que tal molestia no es necesaria porque no hay reportes sobre denuncias de torturas en Costa Rica. Y ¿ cómo se pueden denunciar si no estan contempladas como delito?
Por otra parte la total sumisión a las políticas dictadas por los organismos financieros internacionales, como el FMI, y el BM, no estan contempladas por el gobierno para que sean los ricos quienes se ajusten a los compromisos y participen de los pagos; sinó que todas las cargas impuestas recaen sobre los bolsillos de los trabajadores y las familias más humildes de nuestro país.
La familia, como base de la sociedad costarricense, ha venido sufriendo una serie de situaciones que conllevan la desintegración de la misma con todos los efectos que esto implica. La respuesta gubernamental a todos estos problemas ha sido el recortar los presupuestos para la salud, la educación y otros servicios sociales. Además de eso ocultar y mentir con respecto a la situación real del país y cuando la conveniencia lo dicta decir que no hay fondos. En otras palabras Costa Rica es pobre no por que no tenga los recursos suficientes para solventar las necesidades de los costarricenses; lo es por el abandono y las políticas erróneas y entreguistas además por la corrupción imperante en los diferentes gobiernos que han llegado al poder.
Los hogares costarriceses han venido sufriendo un gran deterioro tanto en las condiciones de vida como en sus valores. Esto repercute en la sociedad; problemas como alcoholismo drogadicción delincuencia y otros son sólo parte de la punta del iceberg de dicha problemática. La mayoría de estos problemas son solucionables si hubiese real interés por parte del gobierno en cumplir con los derechos y garantías que han de tener los ciudadanos. Pero estos en vez de servir al pueblo se sirven del pueblo.
En muchos hogares costarricenses el colocar un pedazo de pan en la mesa es considerado un lujo y muchos hogares aún no pueden hacer ni esto. La pobreza extrema ha venido en aumento debido a los recortes gubernamentales. Medidas de austeridad que sirven para que unos cuantos burgueses pasen de vacaciones los 365 días del año.
Conclusión
«Al discutir, lo que hay que hacer frente a la barbarie imperial, es útil recordar los últimos días del imperio romano. Un tiempo como el nuestro, de tiranos, saqueo, corrupción, y de un despliegue descarado de riquezas frente a la miseria. Las similitudes con la barbarie contemporánea son obvias igual que muchas de las respuestas que aquellos que consideran igualmente repugnantes el imperio o aspectos de éste. Hay muchas y variadas respestas a la barbarie imperial, dependiendo de las condiciones sociales y las predisposiciones políticas de cada cual.» 35.
Hemos tratado hasta aquí de establecer durante nuestro recorrido desde un período histórico determinado, la transformación violenta que sufrió nuestro país en el contexto de la guerra fría. Fenómeno que no estuvo ajeno a la necesidad de los Estados Unidos de buscar el fortalecimiento como nación hegemónica.
Que durante este proceso surgieron agentes consecuentes con el proyecto imperialista en toda América Latina, de la que, Costa Rica no es la escepción.
Que la historia como una lucha de clases se debatió entre las fuerzas progresistas y el criminal sometimiento por parte de los esbirros, en contra de las democracias en proceso de articulación.
Que el pueblo siempre ha tenido su representación nacional. Que a pesar de los años el movimiento de lucha por la enmancipación de una economía más independiente, no ha podido ser aplastado.
Que los países llamados democráticos, como Costa Rica, se basan en un artilugio imperialista; el cual no es más que una simple instrumentalización de los gobiernos; los cuales han venido a trabajar de acuerdo a los condicionamientos de los Estados Unidos.
Que el mismo proceso de desgaste de las economías ha venido a dar al traste con los valores fundamentales de la democracia burguesa; en los que en un principio, el pueblo creyó; pero que ha venido desengañándose poco a poco. Lo demuestra su poca credibilidad en los procesos electorales de los últimos años.
Que la corrupción campea a campo abierto en todas las estructuras del estado. Que el Narcotráfico infiltró al gobierno y ha financiado más de una campaña política de Liberación Nacional y La Unidad Social Cristiana. Según informes de la Comisión de Narcotrafico desde 1989.
Que las soluciones democráticas no forman parte de la agenda presidencial y que más bién el autoritarismo es la característica que se vislumbra a corto plazo.
Que tanto el gobierno de Estados Unidos, como el de Costa Rica han venido trabajando, ocultos en la falsa idea de un país sin ejército, pero armado hasta los dientes para reprimir la población.
Que su trabajo ha sido, es y será el tratar de desprestigiar los movimientos independentistas de America Latina y el mundos, que contradigan la ideología yanqui.
Que la ultraderecha mantiene un rígido control de los aparatos del estado en materia de seguridad, influencia política y económica; a la espera de nuevas oportunidades para desahogar sus aberrante antidemocratismo y violencia en contra del pueblo como ha venido sucediendo durante 53 años.
Que la tradición pacífica y civilista, es una mampara; (por parte de los que se han desarrollado por medio del parasitismo partidista llamado el bipartidismo representado por dos facciones que comparten el partido del negocio) que oculta una gran violencia institucional y de toda clase de testaferros en contra de los sectores más productivos del país como son los trabajadores bananeros y el sector campesino.
Que la revolución cubana es un ejemplo de dignidad en toda América Latina, y que le es molesta, tanto a la hegemonía norteamericana, como a los sectores más reaccionarios de Costa Rica.
Que la democracia costarricense basa sus credenciales en espejismos, pero cada vez salen más aspectos reales del país a la luz pública internacional; lo cual provoca la ira de los funcionarios del gobierno y la prensa vendida.
Que el voto de Costa Rica en Ginebra en contra de Cuba es una derrota moral del servilismo y la corrupción, y que lo único que demuestra es su desubicación en un mundo actualmente más desarrollado, en cuanto a la práctica de los derechos humanos.
Que el bloqueo y su alta dosis de criminalidad; sólo es sostenida por aberrados políticos, como Helms y Burton y desnuda la escencia de vasallaje y de sometimiento colonial que promueven los parásitos Unidad Social Cristiana y Liberación Nacional; además deja su discurso sobre derechos humanos en la picota de los hipócritas, los cínicos y lacayos.
Que a los parásitos ya es hora de que el pueblo piense en cambiarlos para que se demuestre la escencia criminal e irracional de su cacareada falta de ejército.
Que moralmente nada tienen que hacer los gobiernillos y su pandilla de mequetrefes en instancias internacionales; porque ellos mismos consideran que dichas instancias son circos. Esa es la doble moral de los funcionarios mediocres que el pueblo de Costa Rica tiene.
Que los costarricenses más desarrollados y sobrevivientes al exterminio cultural e intelectual ha que hemos sido sometidos por parte del imperialismo; nos negamos ha aceptar la representación inmoral que hacen de nuestra identidad política en los foros internacionales sobre derechos humanos; los funcionarios de gobierno; porque estas sólo representan la repetición mecánica e incondicional del discurso de los Estados Unidos, quien tiene muy poco que decir en este tema.
Que la expulsión de la CDH es la confirmación a todo lo anterior y que igual suerte debieran correr todos los mequetrefes como Costa Rica y asociados al imperialismo.
Que en Costa Rica, al igual que siempre la contrarrevolución ha recibido apoyo. Posada Carriles también recibió apoyo. Recibieron apoyo financiero y facilidades para introducir clandestinamente por tierra hacia Panamá, el armamento adquirido para sus actos terroristas; esta vez un crimen de extrema gravedad, pues se trataba de atentar contra la vida del Jefe del Estado cubano Fidel Castro y cientos de personas más. Que al igual que en el atentado de la Penca, donde murieron periodistas y hubo muchos heridos de gravedad; y según declaraciones de los afectados en posteriores investigaciones; se ha comprobado que el gobierno de Luis Alberto Monge, de Liberación Nacional, estaba enterado antes de que ocurriera el hecho; con el propósito de inculpar a los sandinistas.
Que por estas razones de gran importancia, consideramos incapaces moralmente a los gobernantes costarricenses para cualquier foro internacional sobre derechos humanos. Aún menos como votantes, por su doble moral.
Que los costarricenses deben saber esto; y debemos crear los mecanismos para organizar desfiles de «titerones» y otros actos culturales alusivos a la evaluación de una falsa democracia.
Hagamos y recitemos poemas, cantemos canciones y representemos obras de teatro, pinturas y graffitis, en solidaridad con la independencia latinoamericana.
Que en Costa Rica se violan todos los días y a cada rato los derechos humanos y que el aparato de prensa gubernamental y privado pro- capitalista; no permite que se divulgue la verdadera realidad bajo penas de todo tipo. Y que incluyen la muerte de sus adversarios si fuera de el caso.
Que finalmente la barahunda de Costa Rica en Ginebra no es más que el papel que hacen los mandaderos llevando recados del Tio Sam.
Que a los gobernantes ticos y su camarilla servil les ha comido el seso; la fantasía globalizadora, pero que ya los sindicatos estan dando buena cuenta de ellos en instancias internacionales; desenmascarando la política cavernaria de la clase patronal que representa junto al gobierno; lo más retrógado del espiritu de desarrollo de nuestro pueblo.
Que mientras los tengamos en el poder Costa Rica irá de mal en peor, en un proceso irreversible de destrucción. Que finalmente cuando no quede ya nada; los parásitos serán los primeros en irse en avión a Miami, que es donde van a parar todo este tipo de especímenes; con las bolsas llenas del dinero robado a los trabajadores y que desde ahí hablarán de democracia y derechos humanos en los cuales no creen y nunca han creído. Y no se acordarán de volver hasta que vuelvan a ver la oportunidad; como ocurrió en Nicaragua y otros países del área Centroamericana para sumirlos nuevamente en la miseria con el apoyo de los yankis, enemigos de la humanidad.
Que ya es hora de hacer un alto en el camino ante toda esta barahunda y sigamos declarando nuestra solidaridad con Cuba, Venezuela, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, el Frente Farabundo Martí, El pueblo de Guatemala, Honduras, Belice, Panamá, las Farc -EP y todos los que luchan en contra del imperialismo, junto con todos los movimientos progresistas del mundo. Los Países No Alineados, Los SinTierra del Brasil, El Foro de Sao Paulo, Las Madres de La Plaza de Mayo y todos los proletarios de él mundo unidos.
Que continuemos trabajando más por la unidad dialéctica de la izquierda alrededor del mundo y que en nuestro camino integremos en la lucha, a todas las fuerzas progresistas en nuestro país.
Que emprendamos acciones de unidad en la lucha de clases y retomemos el camino trazado por Carmen Lyra, Emilia Prieto, Luisa Gonzáles, Virginia Grutter, Manuel Mora Valverde, Carlos Luis Fallas, Jorge Debravo, Adolfo Herera García, Joaquín Gutiérrez, Luis Soto Ramos, Vieto , Molinón, José Angel Marchena, y tantos otros e inolvidables camaradas.
Que para terminar nos unimos a la celebración del partido Vanguardia Popular que nació en 1931 en Costa Rica y que ha pasado estos 70 años, dando la lucha junto a los oprimidos en todos los rincones de nuestro país como son los trabajadores del campo y la ciudad.




Orientaciones bibliográficas
1. Halperin Donghi, Tulio. Historia contemporánea de América Latina. (Sociedad Quinto Centenario, Alianza Editorial. S.A. Madrid) Cap. 6 « La búsqueda de un nuevo equilibrio» pag. 371-533.
2. Blum, William. Killing Hope: U.S. military and C.I.A. interventions since World War II ( Library of Congress. Cataloging-in-Publication Data) 11« Costa Rica mid-1950s» Part I pag. 83
3. Historia de Guatemala- Acontecimientos Históricos. [internet] http://www.google.com/presidentesde guatemala/historia/ acontec.htm
4. Ver cita número 1
5. La Nación, viernes 8 de junio de 1990. «José Figueres Ferrer. Democracia del Siglo. 1990 [internet] http://www.nacion.co.cr
6. Barry, Tom 1991. Costa Rica: A Country Guide. ( The Inter-Hemispheric Education resource Center; Albuquerque, New Mexico) Cap II « Security Forces»
7. Barry, Tom 1991. Costa Rica: A Country Guide. ( The Inter-Hemispheric Education resource Center; Albuquerque, New Mexico) Cap II « Human Rights» pag. 22.
8. Kurian Thomas, George. World Encyclopedia of Police Forces and Penal Systems. (New York, NY) 1989. « Facts on File» pag. 81-84.
9. Maldonado Carlos, Página de Carlos Maldonado « Militares y Militarismo» [internet] http://www.geocities.com/capitolHill/7109/carlos.html
10. Rebelión. La Página de Noam Chomsky «La fuerza y la opinión»[internet] http://www.rebelion.org/chomsky-fuerza-opinion.htm
11. La Nación, [internet] http://www.nacion.com/lh-ee/ESPECIALES/figueres
12. La Nación 8 de junio 2001.Julio Rodríguez[internet] http://www.nacion.co.cr/ln-ee/2001/junio/08/opinion3html
13. La Nación 1de junio 2001.Francisco Aguilar[internet] http://www.nacion.co.cr/ln-ee/2001/junio/01/opinion
14. La Nación 8 de junio 2001.Julio Rodríguez[internet] http://www.nacion.co.cr/ln-ee/2001/junio/08/opinion13html
15. Sainete. Anónimo popular. Recopilación oral para Teatro Popular. Grupo los Peludos.
16. La Nación 19 de mayo 2001[internet] http://www.nacion.com/ln-ee/2001/mayo/19/opinion1html
17. Amnesty International 1998 Report on Costa Rica [internet] http://www.amnesty.org/ailib/aireport/ar98/amr24html>.
18. Inter Press Services 26 de agosto 1994 «Costa Rica Human Rights: Amnesty Denounces Police Abuses.
19. Foro Emaús[internet] http://members.tripod.com/foro-emaus/Sixaola.htm
20. Boletín de Prensa [internet] http://www.algonet.se/~demos/dhcostar.html
21. Fenac. Declaración brindada a la Secretaría Nacional de Educación y Organización 1996, San José, Costa Rica.
22. El Popular. Año 1998.
23. Radio Monumental. Programa Alabaré. 23 de junio de 1998.
24. The Human Rights Actions Network _ derechos Human Rights[internet] http://www.derechos.org/human-rights/actions/
25. La Nación. Noticias de el país. Adrián Mesa Granados. Crecen sospechas de más muertes. Jueves 23 de julio, 1998.
26. Carlos Taibo, Rebelión. Opinión. «Movimientos contra la globalización»[internet] http://www.rebelion.org/opinion/taibo24050.htm
27. United Nations Human Rights. Periodic reports of States Parties due in 1997: Costa Rica. 10/10/98 [internet]
http://www.hri.ca/fortherecord2000/documentation/tbodies/crc-c-65-add7.htm
28. La Nación, Noticias Nacionales « Niñas en desventaja». 5 de agosto, 1999.
29. United Nations Human Rights. Periodic reports of States Parties due in 1997: Costa Rica. 10/10/98 [internet]
http://www.hri.ca/fortherecord2000/documentation/ coredocs/hri-core-1-add104.htm
30. La Nación, Noticias Nacionales « Niñas en desventaja». 5 de agosto, 1999
31. Foro Emaús [internet] http://members.tripod.com/foro-emausIdoc2esp.html
32. United Nations Human Rights. Periodic reports of States Parties due in 1997: Costa Rica. 10/10/98 [internet]
http://www.hri.ca/fortherecord2000/documentation/ coredocs/hri-core-1-add104.htm
33. Entrevista con la Licda Norma Vargas Duarte abogada y notaria. Excandidata a la Presidencia de la República de Costa Rica por el Partido Pueblo Unido.
34. La Nación. Opinión «Listas de espera» [internet] http://www.nacion.co.cr/ln-ee2001/mayo/29/opinionl.html
35. United Nations Human Rights. Periodic reports of States Parties due in 1997: Costa Rica. 10/10/98 [internet]
http://www.hri.ca/fortherecord2000/documentation/ coredocs/hri-core-1-add104.htm
36. James Petras. Rebelión. Opinión «Apuntes para comprender la política revolucionaria actual» [internet] http://www.rebelion.org/petras/notas_petras160501.html>